無辜理由辭退員工企業(yè)做哪些賠償(無辜理由辭退員工企業(yè)做哪些賠償項(xiàng)目)
2024-04-29
更新時(shí)間:2024-04-29 10:01:40作者:未知
?近日,南京的潘女士一棟房子需要拆遷,正與當(dāng)?shù)胤课菡魇詹块T協(xié)商。7月23日在潘女士毫不知情的情況下,自家房屋被強(qiáng)制拆除。經(jīng)多方詢問,施工單位回應(yīng):房子打了拆字,如果沒有簽協(xié)議,可能就是打拆字的時(shí)候“誤拆”了。潘女士稱,施工單位曽拆過房屋門窗,當(dāng)時(shí)也說是“誤拆”。
潘女士想不明白,有房產(chǎn)證,現(xiàn)在還在和當(dāng)?shù)胤课菡魇詹块T就補(bǔ)償事宜進(jìn)行協(xié)商,又不是自己不同意拆遷,怎么就突然被“誤拆”?
說是“誤拆”,你信嗎?
先上車再補(bǔ)票,先拆了再說,是各地征收方的常見手段。一邊故意拆了,事后拿各種理由推脫責(zé)任,耍盡心機(jī)和伎倆。
一句“工作存在失誤,是誤拆”就打發(fā)了當(dāng)事人,難道“誤拆”就不是強(qiáng)拆了?就不違法了嗎?
都是套路,誤拆=強(qiáng)制拆遷!
當(dāng)被拆遷人與征收方就補(bǔ)償問題達(dá)不到一致時(shí),趁著房主不在,進(jìn)行拆除,最后再披上“誤拆”的外衣。
因?yàn)槭恰罢`拆”,征收方大搖大擺開進(jìn)挖掘機(jī),再不小心“碰倒”;因?yàn)槭恰罢`拆”,征收方可以甩鍋給施工方,從而規(guī)避責(zé)任;因?yàn)槭恰罢`拆”,房主來不及拍攝證據(jù),征收方可以避免處罰。 實(shí)際上,拆遷都有嚴(yán)格的拆遷線路,誤拆是不可能發(fā)生的,“誤拆”就是“強(qiáng)拆”!
誤拆,就是征收方想造成房子沒有的事實(shí)。一方面,房子沒了,可以讓房主就補(bǔ)償而妥協(xié),另一方面,征收方可以進(jìn)行開工建設(shè)。
違法征收涉嫌犯罪的,將依法追究其責(zé)任!
有些地方覺得合法拆遷的過程太長;有些地方的拆遷沒有獲得審批,本身就是違法的;有些地方有有關(guān)勢力撐腰。各種利益訴求,讓征收方鋌而走險(xiǎn),不尊重被拆遷人的合法權(quán)益。當(dāng)事件發(fā)生后,又以“誤拆”名義遮蓋,逃避法律責(zé)任。
實(shí)際上,2011年《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》實(shí)施后,“行政強(qiáng)拆被取消”。強(qiáng)制拆遷與否擬全部由法院作出裁決,行政部門不再具有強(qiáng)拆決定權(quán)。條例還規(guī)定,造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任!
依法起訴,爭取合理補(bǔ)償是關(guān)鍵
房子已經(jīng)不在了,再怎么找對(duì)方麻煩也無濟(jì)于事,征收方料定你畏懼的心態(tài),不敢找他們麻煩。這個(gè)時(shí)候被拆遷人就要硬氣起來,打?qū)Ψ揭粋€(gè)措手不及,依法維權(quán)。
《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:(十二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。
第七十六條 人民法院判決確認(rèn)違法或者無效的,可以同時(shí)判決責(zé)令被告采取補(bǔ)救措施;給原告造成損失的,依法判決被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
所以,公民有權(quán)行使法律賦予的權(quán)力,任何單位或個(gè)人都不能剝奪。
愛土拆遷律師團(tuán)提醒:無論以什么名義“強(qiáng)制拆遷”,都要付出代價(jià)!