侮辱誹謗罪是民事還是刑事責任(侮辱誹謗屬于刑事案件嗎)
2023-12-23
更新時間:2023-12-24 02:34:25作者:未知
一、管轄權(quán)異議上訴狀借款糾紛怎么寫
上 訴 人:
被上訴人:
上訴請求:
請求依法撤銷——市人民法院——號民事裁定書,依法將案件移送至——市人民法院管轄;由被上訴人承擔訴訟費用。
事實和理由:——
綜上所述,上訴人認為:原審法院作出的裁定書是沒有法律依據(jù)的,望貴院給以糾正,依法支持上訴人的上訴請求。
此致
——中級人民法院
二、管轄權(quán)異議的條件
提出管轄權(quán)異議,應(yīng)當具備下列條件:
一是人民法院已經(jīng)受理案件,但尚未進行實體審理。沒有受理的案件或者已經(jīng)進入實體審理的,不得提出管轄權(quán)異議。
二是管轄權(quán)異議只能對第一審法院提出,對于第二審法院不得提出管轄權(quán)異議。
三是提出管轄權(quán)異議的主體,必須是本案的當事人,通常是被告,因原告在起訴時總是向自己認為有管轄權(quán)的法院提起,因此在法院受理案件后再提出管轄權(quán)異議的情況很少。但這并不等于原告不享有提出管轄權(quán)異議的權(quán)利。
有學者認為,在下列三種情況下原告可以提出管轄權(quán)異議:
一是原告誤向無管轄權(quán)的法院起訴,待法院受理后,始知受訴法院對該案件無管轄權(quán);
二是訴訟開始后被追加的共同原告對受訴法院無管轄權(quán);
三是受訴人民法院受理案件后,發(fā)現(xiàn)自己無管轄權(quán),依職權(quán)將案件移送到有管轄權(quán)的法院,原告對法院的移送裁定有異議。
允許原告在某些情況下有權(quán)提出管轄權(quán)異議,有利于保障當事人的訴訟權(quán)利人民法院依法行使管轄權(quán)。無獨立請求權(quán)的第三人不得對管轄權(quán)提出異議。對管轄權(quán)異議的主體,各教科書的論述很不一致。《民事訴訟法》寫的是“當事人”,就表明不能理解為只有被告才能對管轄權(quán)提出異議,原告也有對管轄權(quán)提出異議的,例如,共同原告中有一人不同意另外二原告向甲法院起訴,對甲法院的管轄權(quán)提出異議;又如,甲法院受理原告起訴后又將案件移送給了乙法院,原告對乙法院的管轄權(quán)提出異議,等等。
至于第三人能否對管轄權(quán)提出異議問題,有獨立請求權(quán)的第三人主動參加他人已經(jīng)開始的訴訟,應(yīng)視為承認和接受了受訴法院的管轄,因而不發(fā)生對管轄權(quán)提出異議的問題;如果是受訴法院依職權(quán)通知他參加訴訟,則他有權(quán)選擇是以有獨立請求權(quán)的第三人的身份參加訴訟,還是以原告身份向其他有管轄權(quán)的法院另行起訴。有的人以法條寫“應(yīng)當在提交答辯狀期間提出”為由,認為只有被告才提交答辯狀,故只有被告才能對管轄權(quán)提出異議。這是對法條規(guī)定的誤解,法條的這一規(guī)定是對提出異議的時間限制。四是對管轄權(quán)的異議,應(yīng)當在提交答辯狀期間以書面形式提出。即在被告收到起訴狀副本15日內(nèi)提出,逾期提出的,人民法院不予審議。
根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定為了維護當事人的訴訟權(quán)利,如果當事人提出管轄權(quán)異議的話,在沒有經(jīng)過審查或者是審查之后還沒有作出裁定的情況下,是不能夠?qū)Π讣M行實體審理的。首先需要確定審理案件的法院是否具有管轄權(quán)。