侮辱誹謗罪是民事還是刑事責任(侮辱誹謗屬于刑事案件嗎)
2023-12-23
更新時間:2023-12-24 02:34:09作者:未知
一、管轄權(quán)異議原因有哪些
在管轄權(quán)異議案件中,涉及多個地點,而很多情況下,這些相關(guān)地點的法院都擁有管轄權(quán),此類管轄權(quán)沖突就使當事人在選擇管轄法院上面臨著決擇,因此會產(chǎn)生異議。
1、上訴主體原因
當事人對管轄權(quán)異議裁定不服的,有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)上訴。法院對管轄權(quán)異議的裁定有兩種,其一為駁回異議的裁定,其二為異議成立時移送至有管轄權(quán)的法院審理的裁定。前者的當然主體是申請人,后者為申請人的相對方。
2、審查
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條:“人民法院受理案件后,當事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應(yīng)當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!?/p>
3、相關(guān)處理
受訴法院收到當事人提出的管轄權(quán)異議后,應(yīng)當認真進行書面審查,必要時需召集雙方當事人聽證。
4、措辭不當?shù)暮蠊?/p>
提請管轄權(quán)異議是很多貨款糾紛中作為被告的債務(wù)人慣用的拖延訴訟的手法。這些手法的操作目的無非為了拖延訴訟程序,以達到延遲還款的目的。但是如果管轄權(quán)異議措辭不當有可能損害到異議申請人的實體權(quán)利,從而導(dǎo)致敗訴的法律后果。管轄權(quán)異議的申請人在異議申請書的措辭方面應(yīng)注意可能涉及到的實體權(quán)利義務(wù),防止因措辭不當構(gòu)成證據(jù)規(guī)則上的自認。
二、管轄權(quán)異議應(yīng)何時提出
轄權(quán)異議是指當事人認為受訴法院對該案無管轄權(quán),并向受訴人民法院提出的不服該法院管轄的主張或者意見。
人民法院受理案件后,當事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應(yīng)當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。根據(jù)上述規(guī)定,當事人提出管轄權(quán)異議必須具備以下條件:
(1)必須是本案的被告;
(2)必須在法定的答辯期間內(nèi)(被告自收到起訴狀副本之日起15日內(nèi))提出。逾期提出的,人民法院不予審議。
三、管轄權(quán)異議的構(gòu)成要件
首先,案件中的原告一般無權(quán)提出管轄權(quán)異議。理由有三:第一,受訴法院是原告選定的,原告如果認為該法院無管轄權(quán),完全可以從一開始就選擇他認為有管轄權(quán)的法院;第二,從立法意旨來看,民訴法第38條規(guī)定,管轄權(quán)異議應(yīng)當在提交答辯狀期間提出,顯然,答辯狀是由應(yīng)訴方提交的,而與提交起訴狀的原告無關(guān);第三,從表面上看,原告對案件管轄權(quán)有異議的情況只可能發(fā)生在共同訴訟中,且只限于受法院追加而參加訴訟的原告。但原告為二人以上時,一人之起訴行為的效力應(yīng)及于其他的共同原告,而不問其是否系案件受理后才被追加。
其次,至于第三人能否就管轄權(quán)提出異議,立法沒有明確。理論界基本上都認為第三人不享有管轄異議權(quán)。
最后,實踐中對訴訟代理人以自己名義提出管轄權(quán)異議的問題,民訴法及其司法解釋并未作出規(guī)定。對此,似可理解為他不是以個人身份,而是以本案當事人的訴訟代理人的資格和地位提出管轄權(quán)異議。按照法律規(guī)定,代理人處分被代理人的實體權(quán)利,必須有被代理人的特別授權(quán),而處分訴訟事務(wù)的權(quán)利,只要在訴訟代理人取得一般代理權(quán)后,就可具備,而提出管轄權(quán)異議當屬這處理訴訟事務(wù)的范疇。
管轄權(quán)一般是在當事人在進行打官司的時候就會出現(xiàn),如果當事人認為該法院對于此案件沒有管轄權(quán)的話,那么是可以向法院提交管轄權(quán)異議的申請書,當然需要符合相關(guān)的條件的情況下,法院才會裁定通過,否則會被駁回。