該怎么通過(guò)遺囑設(shè)立居住權(quán) 該怎么通過(guò)遺囑設(shè)立居住權(quán)呢
2024-05-10
更新時(shí)間:2024-05-10 23:59:00作者:未知
一、模仿別人的設(shè)計(jì)海報(bào)算不算侵權(quán)
模仿海報(bào)的外觀設(shè)計(jì)與已申請(qǐng)專利的海報(bào)外觀設(shè)計(jì)相同或者相近似的算侵權(quán),不相同或者不相近似的不算侵權(quán)。二者形狀、圖案等主要設(shè)計(jì)部分相同,應(yīng)認(rèn)定為外觀設(shè)計(jì)相同;主要設(shè)計(jì)部分相同次要部分不相同,應(yīng)認(rèn)定為外觀設(shè)計(jì)相近似,相似度在70%以上算侵權(quán)。
法律依據(jù):
《著作權(quán)法》第三十一條
出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等依照本法有關(guān)規(guī)定使用他人作品的,不得侵犯作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)和獲得報(bào)酬的權(quán)利。
《專利法》第六十四條
發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn),簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。
二、版權(quán)侵犯起訴需要什么證據(jù)?
(一)原告應(yīng)當(dāng)提交下列權(quán)利證據(jù),以證明自己享有著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利:
1、證明原告享有著作權(quán)的證據(jù),包括當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書(shū)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等。主張文字作品著作權(quán)的應(yīng)提交書(shū)刊,未發(fā)表過(guò)的應(yīng)提交原稿;主張攝影作品著作權(quán)的應(yīng)提交照片;主張電影、電視、錄像著作權(quán)的應(yīng)提交程序軟件、硬盤及文檔等等。
2、著作權(quán)繼承人起訴的,應(yīng)當(dāng)提交已經(jīng)繼承或者正在繼承的證據(jù)材料。
(二)原告應(yīng)當(dāng)提交下列侵權(quán)證據(jù),以證明被告已經(jīng)實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為:
1、原告應(yīng)當(dāng)提交被控侵權(quán)復(fù)制品及其銷售發(fā)票等證據(jù)。
2、證明被告侵權(quán)的證據(jù),包括當(dāng)事人自行或者委托他人以訂購(gòu)、現(xiàn)場(chǎng)交易等方式購(gòu)買版權(quán)復(fù)制品而取得的實(shí)物、發(fā)票等。當(dāng)著作權(quán)遭受他人侵害時(shí),應(yīng)及時(shí)全面地收集證據(jù)并迅速委托律師介入,以更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。
(三)原告應(yīng)當(dāng)提交下列賠償證據(jù),以證明其提出的賠償數(shù)額有事實(shí)依據(jù):
原告應(yīng)當(dāng)提交能證明其提出的賠償數(shù)額的證據(jù),如權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得的證據(jù),包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決賠償。
著作權(quán)為在一定范圍內(nèi)的絕對(duì)權(quán),具有準(zhǔn)物權(quán)的性質(zhì)。當(dāng)其受到侵害時(shí),除依一般規(guī)定請(qǐng)求回復(fù)原狀及損害賠償外,并享有排除侵害請(qǐng)求權(quán)及侵害防止請(qǐng)求權(quán)。原則上,著作權(quán)受到侵害者為作者本人,但著作權(quán)內(nèi)容包括多種權(quán)利,又可分別做一部分讓與,故一部受讓人可在其受讓范圍內(nèi)主張權(quán)利。