離婚僅就現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割嗎(僅離婚不分割財(cái)產(chǎn)可以嗎)
2024-02-19
更新時(shí)間:2024-02-19 20:12:49作者:未知
在法律上,我們所謂的“精神損害賠償”,就是精神損害撫慰金。我們所說(shuō)的精神損害,就是行為人侵犯他人,造成他人精神上的痛苦或精神利益的損失。精神是無(wú)價(jià)之寶,法律規(guī)定侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)向受害人提供精神損害賠償,一方面是通過(guò)物質(zhì)手段給予受害人慰藉、補(bǔ)償,另一方面是對(duì)加害者進(jìn)行懲罰。因此,精神損害賠償有撫慰性、補(bǔ)償性和懲罰性。
《民法典》第一百二十條規(guī)定,最早可理解為精神損害賠償?shù)姆梢罁?jù)是:“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán),侵犯了榮譽(yù)權(quán),消除影響,向他人賠禮道歉,并可要求賠償。
在此條款下,許多法院受理了一些因人身權(quán)利甚至生命健康權(quán)受到侵犯而要求精神損害賠償?shù)陌讣⒆鞒隽速r償判決。
2003年3月8日,最高人民法院《關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任認(rèn)定若干問(wèn)題的解釋》正式實(shí)施,規(guī)定了下列情形,受害人可以進(jìn)行賠償。
(1)自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、肉體權(quán)、姓名、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、名譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等非法侵害的;
(2)違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德、侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)或其他個(gè)人利益的;
(3)不正當(dāng)?shù)貏儕Z被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán),造成親子關(guān)系或近親關(guān)系受到嚴(yán)重?fù)p害的;
(4)在公民死亡后,其姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺骸和其他人身權(quán)利受到非法侵犯,致使死者近親遭受精神痛苦;
(5)由于侵犯人權(quán)行為而永久喪失或損壞的特定紀(jì)念物(如訂婚戒指、婚禮錄像、照片等等)。
并指出,法人或其他組織人格權(quán)利受到侵犯時(shí),不得要求精神賠償。即只有自然人可以要求精神損害賠償,而取得精神損害賠償?shù)那闆r,目前僅限于以上幾種情況。
所以,它是不是任何受到侵害都能得到補(bǔ)償?
沒(méi)有。按照最高人民法的司法解釋?zhuān)謾?quán)致人精神損害,未造成嚴(yán)重后果的,一般不支持損害賠償。僅判決侵權(quán)者停止侵害,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉等,但僅造成嚴(yán)重后果,對(duì)侵權(quán)者按具體情況判處精神損害撫慰金。
該法規(guī)定,侵犯他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)者可以要求精神損害賠償。所以任何情況下的人身權(quán)受到侵犯都不能主張精神損害賠償,要有一定的條件,輕度精神損害原則上不能要求精神損害賠償。應(yīng)當(dāng)調(diào)整的是,精神損害賠償嚴(yán)格局限于侵犯人身權(quán)利,即侵犯生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等,不包括侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán),如果侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)益,就必須根據(jù)財(cái)產(chǎn)品損失予以賠償,不應(yīng)主張精神損害賠償。
實(shí)際司法實(shí)踐中,由于交通肇事罪等造成嚴(yán)重人身傷害或死亡的,法院通常不會(huì)對(duì)精神損害單獨(dú)提起民事訴訟,要求提供精神損害賠償和支持,而對(duì)其他刑事罪行造成的人身傷害或死亡則不予受理。