是不是發(fā)出征收土地公告就證明征地啟動了?
2024-01-24
更新時間:2024-01-24 15:09:36作者:佚名
【事實概要:棚戶區(qū)改造緣何補償待遇不同?】
甲是江蘇省泰州市海陵區(qū)居民,其位于海陵區(qū)海陵南路的房屋因泰海征決〔2016〕5號《泰州市海陵區(qū)人民政府關(guān)于車輛廠周邊地塊棚戶區(qū)國有土地上房屋征收的決定》被納入車輛廠周邊地塊棚戶區(qū)改造項目工程的征收范圍。
棚戶區(qū)改造本是中央為了改善居民生活條件而實施的項目,甲在知道動遷消息后便同家里人商量一定要積極配合動遷。
然而,具體負責該戶動遷的人員未按照補償方案確定甲家的補償。
而周邊鄰居們的補償結(jié)果也是各有千秋,似乎存在“同房不同補”的情形。
困惑的甲委托了北京在明律師事務所的資深征收維權(quán)律師楊念平和黃艷依法維護合法權(quán)益。
【辦案經(jīng)過:一波三折的信息公開申請】
鑒于同處于一個棚戶區(qū)改造項目的被征收人受到不同的補償安置待遇,兩位承辦律師決定向區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局申請公開8戶不同尋常的被征收人的補償安置結(jié)果。
2016年8月,區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局作出《政府信息依申請公開答復告知書》,告知甲提供相應證明材料,證明甲所需的上述政府信息與其自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要相關(guān),并作出合理說明。
黃律師根據(jù)該告知書的要求,擬好補正說明后由甲提交至區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局。
然而,這份信息公開申請此后就沒有下文了。
2016年9月,黃律師指導甲向泰州市住房和城鄉(xiāng)建設局申請行政復議。
后,市住房和城鄉(xiāng)建設局作出《行政復議決定書》,責令區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局15日內(nèi)履行答復職責。
2017年3月,區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局作出了8份信息公開答復,以甲不是申請公開的8處房屋的被征收人為由不予公開。
不服該處置結(jié)果的甲再次委托黃律師向市住房和城鄉(xiāng)建設局提起行政復議。
后,泰州市住房和城鄉(xiāng)建設局作出第二輪正義之判——撤銷區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局所作的答復,并責令其重新作出答復。
2017年5月,甲收到了區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局重新制作的答復書,被告知申請事項涉及第三方權(quán)益,因第三人不同意公開,遂不予公開。
2017年6月,黃律師再次指導甲向市住房和城鄉(xiāng)建設局申請行政復議,援引《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十九條、《泰州市國有土地上房屋征收與補償條例》第四十六條、住建部《關(guān)于推進國有土地上房屋征收與補償信息公開工作的實施意見》(建房【2012】84號)第一款第七項及第二款的規(guī)定,主張甲申請的信息公開屬于政府應該主動公開的政府信息,涉及公共利益,屬于法定公開范圍,故不適用保密條款,區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局所作答復適用法律錯誤,應當撤銷重做。
2017年8月末,市住房和城鄉(xiāng)建設局作出了第三輪復議決定,完全采納復議申請意見,決定撤銷區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局的不公開答復,并要求其在收到復議決定書之后7個工作日內(nèi)重新作出政府信息公開答復。
至此,區(qū)住建局依法再無拒絕公開的正當理由,歷經(jīng)3輪申請、復議,甲的征收維權(quán)之路終于收獲了第一役的勝利。
根據(jù)《條例》第31條之規(guī)定,房屋征收部門應當依法建立房屋征收補償檔案,并將分戶補償情況在房屋征收范圍內(nèi)向被征收人公布。
住建部的《實施意見》更是明確規(guī)定,市、縣級人民政府及房屋征收部門應當明確信息公開內(nèi)容,公布下列房屋征收與補償信息: (一)房屋征收補償法規(guī)政策;
(二)房屋征收決定;
(三)房屋征收補償方案;
(四)房屋征收補助、獎勵政策和標準;
(五)征收范圍內(nèi)房屋的調(diào)查結(jié)果;
(六)被征收房屋分戶的初步評估結(jié)果;
(七)被征收房屋分戶補償情況。
據(jù)此,被征收人想要知道自己的街坊、鄰居究竟獲得了多少征收補償,是完全合理、正當?shù)囊蟆?/p>
且上述信息均屬于政府應當依職權(quán)主動公開的信息,而非必須被征收人提出申請才能被動公開。
而一起案件的信息公開階段工作竟如此艱難,足可見在該領域理想與現(xiàn)實之間的距離,以及被征收人在走上維權(quán)之路時所應做好的心理準備。