醉酒拘役后還能找工作嗎? 醉酒拘役后還能找工作嗎
2024-02-14
更新時間:2024-02-14 17:40:37作者:佚名
一、著作權(quán)侵權(quán)解決途徑有什么?
著作權(quán)糾紛的解決方式如下:
1、和解。和解由當事人自行啟動,不受司法程序的直接約束和支配。
2、調(diào)解。調(diào)解比和解稍微麻煩一些,可以通過律師、調(diào)解委員會等方式進行調(diào)解。調(diào)解是當事人按照自愿的原則所執(zhí)行的,在互相諒解的基礎(chǔ)上達成協(xié)議解決糾紛的一種方法。著作權(quán)糾紛調(diào)解是指著作權(quán)糾紛當事人在調(diào)解人的主持下,協(xié)商解決著作權(quán)民事爭議的一種方式,一般是指訴訟外的調(diào)解。無論是著作權(quán)侵權(quán)糾紛,還是著作權(quán)合同糾紛,雙方當事人均可以通過調(diào)解方式解決爭端。
3、仲裁。仲裁,是依據(jù)仲裁條款由仲裁機構(gòu)依法解決著作權(quán)糾紛的法律行為。仲裁程序類似于司法程序,但又比司法程序簡單快捷。著作權(quán)糾紛仲裁是指著作權(quán)糾紛當事人按照糾紛發(fā)生前或發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議,自愿將有關(guān)爭議提交仲裁機構(gòu),仲裁機構(gòu)以第三者的身份對爭議的事實和權(quán)利義務(wù)作出判斷和裁決的一種制度。
4、訴訟。訴訟是由人民法院通過審判程序解決著作權(quán)糾紛的方式。雖然耗時較大,但在解決著作權(quán)糾紛的方式中,訴訟的適用范圍最為廣泛,也最為重要。
二、著作權(quán)侵權(quán)的舉證原則是什么?
一般是誰主張誰舉證的原則。但一般情況下,原告很難獲得被告軟件的源程序,即使原告申請了法院調(diào)查收集證據(jù),被告也會拒絕提供其軟件源程序,此時如果原告能證明雙方軟件的目標程序相同或?qū)嵸|(zhì)性相似。
或者雖不相同或者實質(zhì)性相似,但是被告軟件的目標程序中存在原告軟件中的特有內(nèi)容;或者雙方軟件的運行界面相同的,可以認定原告完成了相應(yīng)的舉證責任,有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供,如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。
侵權(quán)行為的證據(jù):這是最主要的,司法實踐中采用“實質(zhì)性相似加接觸原則”,即要有證據(jù)能證明原告軟件和被告軟件是相同的或構(gòu)成實質(zhì)性相似,并且被告接觸了或有可能接觸了原告的軟件,就可以初步認定侵權(quán)行為的存在。
著作權(quán)侵權(quán)的解決途徑有四個,由于著作權(quán)侵權(quán)向法院提起訴訟,所遵循的是誰主張、誰舉證的原則,原告向法院提出自己訴訟請求的同時,也應(yīng)該提供證據(jù),證明被告有侵權(quán)行為。著作權(quán)不需要申請,著作完成之后,著作權(quán)人就擁有相應(yīng)的著作權(quán)。