著作權(quán)中的使用權(quán)指的是什么內(nèi)容(著作權(quán)中的使用權(quán)指的是什么內(nèi)容呢)
2024-02-14
更新時間:2024-02-14 15:09:56作者:未知
一、著作權(quán)侵權(quán)是廣告公司嗎?
一般而言,非專有被許可人所取得的使用權(quán)具有受限的排他性,并不能對抗造成其損害的第三人,故非專有被許可人并不享有實體法上的請求權(quán)。但司法實務(wù)中,當許可合同事后經(jīng)權(quán)利人同意或追認,對訴權(quán)行使作出特別約定或明確授權(quán)時,法院一般也認可普通被許可人(非專有使用人)以自己的名義提起訴訟,認為這是對訴權(quán)的特別約定或授權(quán)。
這主要是從解決糾紛的必要性與實效性角度考慮,并從實質(zhì)判斷上認定侵權(quán)之訴的原告資格問題。正因為如此,同一權(quán)利不同主體都可主張權(quán)利而成為原告的現(xiàn)象已十分普遍,甚至出現(xiàn)個別權(quán)利人通過所謂合同約定,將幾首音樂作品的訴訟權(quán)利授予律師事務(wù)所,并明確可以律師事務(wù)所名義提起訴訟,出現(xiàn)律師事務(wù)所直接成為商業(yè)維權(quán)案件原告的極端案件。
這種現(xiàn)象顯然是曲解了法律規(guī)定、著作權(quán)許可使用權(quán)和訴權(quán)的性質(zhì)。
二、著作權(quán)侵權(quán)的主體責任包括什么?
停止侵害一般是指在侵權(quán)訴訟過程中,人民法院依法作出判決之前,侵權(quán)行為仍在進行中,此時人民法院才會依法作出停止侵害的判決。若在法院作出判決之前,相應(yīng)的侵權(quán)行為已經(jīng)結(jié)束,亦即在判決作出之前已經(jīng)侵權(quán)行為并沒有繼續(xù)存在,此時再做出停止侵害的判決并無現(xiàn)實意義,也就無須責令侵權(quán)人停止侵害了。
消除影響、賠禮道歉通常是與著作權(quán)人身權(quán)相關(guān)聯(lián)的。比如特定的侵權(quán)行為造成了著作權(quán)人人格利益受損或者造成著作權(quán)人社會評價的降低,此時應(yīng)當通過消除影響、賠禮道歉的方式以降低對著作權(quán)人人身權(quán)益的損害。形式通常為要求侵權(quán)行為人在某公共媒體上公開刊登致歉聲明,若侵權(quán)行為人拒絕履行的,將會由人民法院代為將相關(guān)判決結(jié)果另行公布的形式,使公眾得以了解侵權(quán)事實和判決結(jié)果,當然,由此產(chǎn)生的相關(guān)費用由侵權(quán)行為人承擔。
再有就是賠償損失的責任承擔形式,我國要求侵權(quán)行為人承擔賠償損失責任的前提是侵權(quán)人具有過錯。《著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定:“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償?!毙枰⒁獾氖?,無過錯的侵權(quán)人雖然無須承擔賠償損失的責任,但若因侵權(quán)行為獲得利益的,由于該利益與其而言并無持有的正當性,應(yīng)將該利益返還給權(quán)利人。
同時,人民法院在確定賠償數(shù)額時,應(yīng)當考慮作品類型、合理使用費、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定。合理開支,包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進行調(diào)查、取證的合理費用。
隨著我國對知識產(chǎn)權(quán)保護力度的增強,維護著作權(quán)的意識也在不斷深入人心。由此而來的著作權(quán)侵權(quán)糾紛也在逐漸增加。人民法院根據(jù)當事人的訴訟請求和具體案情,可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)。