筆跡簽名可以鑒定百分百真?zhèn)螁幔ê炞止P跡能鑒定簽字時(shí)間嗎)
2023-07-27
更新時(shí)間:2023-07-27 22:44:56作者:未知
可以,刑事抗訴期間新證據(jù)是有效的。刑事抗訴是指人民檢察院認(rèn)為刑事判決或裁定確有錯(cuò)誤,按照法定訴訟程序,要求人民法院對(duì)案件進(jìn)行重新審理并作出改判的法律監(jiān)督活動(dòng)。如果在申請(qǐng)抗訴的同時(shí)能夠提供新的證據(jù),并且該證據(jù)對(duì)于案件的審理是有幫助的,是認(rèn)定為有效的。
刑事抗訴案件的時(shí)候,提出了新的證據(jù)是合法有效的。對(duì)于抗訴的案件,訴訟法也是有著一些要求的,必須能夠證明原訴訟案件的一些事實(shí)是有著問題的,或者存在證據(jù)不充足的情況。一般能夠抗訴的案件,都是由于證據(jù)不充足,導(dǎo)致審判的結(jié)果偏離事實(shí)。
人民檢察院對(duì)于下列案件可以提出抗訴:
1、對(duì)于認(rèn)定事實(shí)不清楚,證據(jù)不充足的案件。如人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定所認(rèn)定的事實(shí)不清楚或者有錯(cuò)誤,用以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不確實(shí)、不充分,或者證據(jù)前后矛盾,證據(jù)與證據(jù)之間互相矛盾,判處的結(jié)論與證據(jù)不相符合等等。
2、對(duì)于原審判決、裁定適用法律不當(dāng)。人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯(cuò)誤,或者是定性不準(zhǔn),混淆了有罪與無罪、此罪與彼罪的界限,或者是判刑畸輕畸重,重罪輕判,輕罪重判等。
3、嚴(yán)重違反訴訟程序。人民檢察院認(rèn)為,第一審人民法院的審判活動(dòng)違反了刑事訴訟法的規(guī)定,使當(dāng)事人依法享有的訴訟權(quán)利受到了侵犯。例如,人民法院按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員、書記員沒有回避。未依法為盲、聾、啞、未成年人被告人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護(hù)律師等。
檢察院對(duì)法院的審判有一個(gè)監(jiān)督的職責(zé)在里面,雖然現(xiàn)在監(jiān)察委分了一些監(jiān)督權(quán)走,但對(duì)于檢察院來講,對(duì)于法院作出的判決、裁定結(jié)果,也是可以依法進(jìn)行抗訴的。不過要注意,抗訴通常是有兩種形式,即第二審程序抗訴、審判監(jiān)督程序抗訴。前者發(fā)生在一審法院作出判決、裁定之后,后者則發(fā)生在二審法院作出判決、裁定之后。
在我國(guó)相關(guān)的檢察院是獨(dú)立的檢察單位,對(duì)相關(guān)的刑事案件具有相應(yīng)的督促、辦理、調(diào)查的權(quán)利。根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定進(jìn)行辦理,符合我國(guó)的法律要求和相關(guān)的法律要求。
其實(shí)在我國(guó)的刑事案件的處理中,檢察院不僅僅是作為我國(guó)的刑事公訴案件的公訴機(jī)關(guān)的,此時(shí)檢察院也是可以起到法律監(jiān)督的作用的,如果是檢察院發(fā)現(xiàn)案件的處理中是存在不符合我國(guó)刑事法律法規(guī)的規(guī)定的情形的,可以進(jìn)入法定的抗訴程序的。