工地摔傷誤工費怎么計算?(工地摔傷誤工費怎么計算的)
2024-05-02
更新時間:2024-05-02 07:32:28作者:未知
當我們還在為《都挺好》中蘇大強的無理取鬧咬牙切齒時,父母的養(yǎng)老問題已經(jīng)橫亙眼前,生活中因養(yǎng)老、繼承問題產(chǎn)生的糾紛也日益增多。
最近看過一個案子,江蘇無錫一曹先生,因感恩于居委會對自己晚年的照料,遂將生前財產(chǎn)通過協(xié)議的形式遺贈給居委會。
可誰成想,老人去世后卻突然冒出4個子女,稱要繼承老人的全部遺產(chǎn)。
為解決糾紛,雙方訴諸法院,那么法院會如何處理呢?
什么是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議?居委會為老人送終能否繼承遺產(chǎn)?
一、老人簽協(xié)議晚年托付居委會
曹先生自30多歲時起一直居住在20多平的小屋中,從未聽說他有妻兒。
2003年拆遷,居委會考慮到曹先生的特殊情況,為其支付差價,安置了一套100多平的房產(chǎn)。
隨后曹先生又和居委會簽訂了一份《處理意見》,約定居委會按照“五保戶”的待遇負責曹先生的起居生活,為其養(yǎng)老送終,曹先生的動產(chǎn)及不動產(chǎn)在其壽終后由居委會處置。
之后的16年里,居委會遂按照《處理意見》的內(nèi)容,派工作人員照料曹先生的日常生活,為其支付看病住院的醫(yī)療費等,直至2019年,94歲的曹先生去世,居委會又花費了近6萬元為其辦理了喪事。
然而就在居委會打理老人的遺產(chǎn)時,老人的四個親生子女(經(jīng)DNA鑒定)卻突然出現(xiàn),稱《處理意見》不能認定為遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,且違反公平原則,應(yīng)認定無效,全部遺產(chǎn)由4位子女依法繼承。
居委會自然不同意這種說法,遂訴至法院,要求曹先生的遺產(chǎn)歸居委會所有。
那么本案中的《處理意見》可以認定為“遺贈扶養(yǎng)協(xié)議”嗎?曹先生的遺產(chǎn)應(yīng)該如何處理?
什么是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議?居委會為老人送終能否繼承遺產(chǎn)?
二、法院判決遺產(chǎn)歸居委會所有
法院經(jīng)審理認為,結(jié)合《老年人權(quán)益保障法》和《民法典》的相關(guān)規(guī)定,老年人可以與居委會簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,當居委會按照協(xié)議內(nèi)容承擔老人生養(yǎng)死葬的義務(wù)后,享有受遺贈的權(quán)利。
本案中的《處理意見》雖未明確注明是一份“遺贈扶養(yǎng)協(xié)議”,但根據(jù)其實質(zhì)內(nèi)容來看,雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,應(yīng)當認定為一份合法有效的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。
根據(jù)事實證據(jù)來看,居委會在簽訂《處理意見》后,對曹先生的生活醫(yī)療已經(jīng)盡到了扶養(yǎng)義務(wù),并在其94歲去世后承擔了喪葬費用,這種生活扶助與精神慰藉無法用金錢衡量。
由于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)先于遺囑繼承和法定繼承,最終法院判決,《處理意見》有效,曹先生留下的房產(chǎn)、現(xiàn)金、存款本息等歸居委會所有。
什么是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議?居委會為老人送終能否繼承遺產(chǎn)?
三、什么是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議?
《民法典》第1158條規(guī)定,自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。
按照協(xié)議,該組織或者個人承擔該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈的權(quán)利。
簡單說,老人可以與血親之外的信得過的個人或組織簽訂一份協(xié)議,約定由其負責老人的生養(yǎng)死葬,在老人去世后,該個人或組織即享有接收老人遺產(chǎn)的權(quán)利。
此外,有的當事人擔心老人既簽訂了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,又留下遺囑,屆時容易發(fā)生糾紛。
關(guān)于這點,《民法典》第1123條及《民法典繼承編司法解釋(一)》第3條明確規(guī)定,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑,與協(xié)議相抵觸的遺囑全部或部分無效。
綜上,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是我國獨具特色的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移方式,有助于緩解養(yǎng)老壓力,切實解決孤寡老人的養(yǎng)老問題,具有重要的社會意義。
當然,在實施過程中可能會遇到一些糾紛,需要法律幫助,請及時咨詢律師處理。