敲詐勒索罪與協(xié)商調(diào)解區(qū)別是什么 敲詐勒索和解協(xié)議
2023-11-09
更新時(shí)間:2023-11-09 15:10:37作者:未知
一、敲詐勒索罪與虛假訴訟罪區(qū)別有哪些?
1、侵犯的客體不同,敲詐勒索罪侵犯的各體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。虛假訴訟罪侵害的客體,主要是司法部門的正?;顒?dòng)。
2、客觀方面的表現(xiàn)不同,敲詐勒索罪客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為??陀^方面,主要表現(xiàn)為使用捏造或編造虛假的事實(shí),作為訴求和證據(jù),提起訴訟;
3、量刑標(biāo)準(zhǔn)不同:
構(gòu)成虛假訴訟罪,一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
構(gòu)成敲詐勒索罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
二、虛假訴訟罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?
(一)致使人民法院基于捏造的事實(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全或者行為保全措施的;
(二)致使人民法院開庭審理,干擾正常司法活動(dòng)的;
(三)致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書、制作財(cái)產(chǎn)分配方案,或者立案執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的;
(四)多次以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的;
(五)曾因以捏造的事實(shí)提起民事訴訟被采取民事訴訟強(qiáng)制措施或者受過刑事追究的;
(六)其他妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的情形。
三、哪些行為屬于虛假訴訟?
(一)與夫妻一方惡意串通,捏造夫妻共同債務(wù)的;
(二)與他人惡意串通,捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議的;
(三)與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通,捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的;
(四)捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競爭關(guān)系的;
(五)在破產(chǎn)案件審理過程中申報(bào)捏造的債權(quán)的;
(六)與被執(zhí)行人惡意串通,捏造債權(quán)或者對(duì)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的;
(七)單方或者與他人惡意串通,捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系的其他行為。
綜上所述,敲詐勒索罪和虛假訴訟罪是完全不同的兩個(gè)罪名,兩者都屬于故意犯罪,但虛假訴訟罪最嚴(yán)厲的量刑不超過7年有期徒刑,敲詐勒索罪情節(jié)特別嚴(yán)重的,可能被判處10年以上有期徒刑。所以敲詐勒索罪和虛假訴訟罪之間并沒有什么可比性。