国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

一、危險(xiǎn)駕駛案件印證關(guān)系審查的重點(diǎn)是：

1、關(guān)于作案人員。

被告人供述、被害人陳述、證人證言、相關(guān)人員辨認(rèn)筆錄與監(jiān)控錄像等視聽資料、現(xiàn)場(chǎng)遺留物等物證和痕跡鑒定、DNA鑒定等鑒定意見之間能否相互印證;

2、關(guān)于行為過程。

被告人供述、被害人陳述、證人證言、監(jiān)控錄像、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、行駛路線圖之間能否相互印證，尤其應(yīng)當(dāng)審查是否存在包庇的情況。

3、關(guān)于事故責(zé)任。

交警部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書與現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、監(jiān)控錄像、司法鑒定意見書、檢驗(yàn)報(bào)告、證人證言以及證明危險(xiǎn)駕駛車輛安全狀況的相關(guān)證據(jù)之間能否相互印證。

4、關(guān)于血液酒精含量檢驗(yàn)鑒定意見結(jié)論。

應(yīng)當(dāng)審查呼氣酒精含量檢驗(yàn)結(jié)果與血液酒精含量檢驗(yàn)鑒定意見結(jié)論是否相符或存在合理差異，如果兩者差異過大且被告人提出合理原因的，應(yīng)當(dāng)重新鑒定。

二、危險(xiǎn)駕駛案關(guān)聯(lián)證據(jù)之間的邏輯性分析包括：

1、關(guān)于被告人的確定。

對(duì)于缺乏監(jiān)控錄像或監(jiān)控錄像無法證明危險(xiǎn)駕駛?cè)藛T，但被告人供述的情況，應(yīng)考察被告人關(guān)于危險(xiǎn)駕駛交通工具特征、案發(fā)地點(diǎn)、危險(xiǎn)駕駛前后運(yùn)行軌跡、途經(jīng)事發(fā)地原因、發(fā)生碰撞詳細(xì)經(jīng)過、危害后果、案發(fā)當(dāng)時(shí)天氣情況等供述的合理性，并與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、痕跡鑒定意見、目擊證人證言等證據(jù)進(jìn)行比對(duì)。

對(duì)于缺乏監(jiān)控錄像或監(jiān)控錄像無法證明危險(xiǎn)駕駛?cè)藛T，被告人亦不供述的情況，應(yīng)從勘驗(yàn)檢查筆錄、交通工具權(quán)屬證明、證人證言、痕跡鑒定、DNA鑒定、手機(jī)軌跡鑒定意見等各方面證據(jù)考察并確定被告人是否危險(xiǎn)駕駛。

2、關(guān)于主觀狀態(tài)的確定。

應(yīng)當(dāng)審查被告人關(guān)于實(shí)施危險(xiǎn)駕駛行為的動(dòng)機(jī)及其與危險(xiǎn)駕駛行為之間的因果關(guān)系。

通過查證被告人的供述、被害人陳述及相關(guān)證人證言等證據(jù)及案發(fā)時(shí)對(duì)車速、車況、交通狀況及紅綠燈狀況的司法鑒定以及壓痕、輪胎痕跡等鑒定意見、視頻、執(zhí)法記錄、行政處罰決定書的內(nèi)容進(jìn)行比對(duì)。

三、審查危險(xiǎn)駕駛案件時(shí)，對(duì)被告人的以下辯解應(yīng)當(dāng)進(jìn)行查證，并予以合理排除：

1、駕駛員否認(rèn)曾駕駛機(jī)動(dòng)車的，應(yīng)當(dāng)調(diào)取道路監(jiān)控視頻、行車記錄儀視頻以及其他視頻資料、視頻截圖等，并包括案發(fā)抓獲時(shí)現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的證言。

2、被告人辯解其飲酒的時(shí)間為案發(fā)前一天，即出現(xiàn)被告人飲“隔夜酒”構(gòu)成醉駕的情形時(shí)，應(yīng)注意圍繞被告人的主觀心態(tài)、前一天飲酒的數(shù)量、飲酒與開車的時(shí)間間隔等事實(shí)包括證據(jù)，證明上述事項(xiàng)的基本證據(jù)為證人證言、被告人供述等。