為什么有時候感覺八字不準(zhǔn)(為什么有時候感覺八字不準(zhǔn)確)
2024-09-07
更新時間:2024-09-07 00:03:39作者:未知
算命為什么越來越不準(zhǔn)
有段時間看到過一些文章是調(diào)侃越來越迷信的八零后們的說的是一個現(xiàn)象性的問題當(dāng)下最迷信的人群其實不是我們普遍意義上理解的那些缺乏文化素養(yǎng)的愚昧群體反而越來越多受過高等教育的人群成了星座八字屬相等運(yùn)勢類迷信的追隨者
產(chǎn)生這樣的現(xiàn)象我認(rèn)為并不奇怪我聽過一句話說的是這個意思所謂的高手并不是指那些在某些領(lǐng)域取得優(yōu)異成果因此在這個領(lǐng)域比普通人享有更多自由的人恰恰相反高手是那些在更高的層面上發(fā)現(xiàn)了更多限制的人群
這句話可以這樣理解在某個領(lǐng)域內(nèi)做到頂級的人士一定是在無數(shù)次試錯之后發(fā)現(xiàn)了一條也是唯一一條通往成功的路徑之后只能反復(fù)在這條路徑上行走的孤獨(dú)者而還沒有成為頂級人士的人們在沒有看到這條道路之前永遠(yuǎn)還幼稚的認(rèn)為成功之路有無數(shù)可能性
當(dāng)下的有部分經(jīng)過高等教育的人群在經(jīng)驗論下慢慢發(fā)現(xiàn)了這樣的邏輯當(dāng)他們終于知道可能走向高手的那個道路一定是限制性路徑但不知道這條路徑在什么方向時很多時候懶于自己突破或者完全手足無措因此借助非自然力量可能是他們能想到的最簡便最直接的辦法即使他們自己都知道這個辦法荒誕得可笑
為什么說這個辦法荒誕原因無外乎找到靠譜的運(yùn)勢解讀路徑越來越難了
想想這個場景是不是熟悉辦公室里某好事者在讀當(dāng)下星座或?qū)傧噙\(yùn)勢其他聽眾時不時發(fā)出唏噓這也太扯了根本不準(zhǔn)啊
關(guān)于運(yùn)勢解讀這個問題在其他國家可能被稱為巫術(shù)但在國內(nèi)廣義上其實可以算作哲學(xué)范疇周易這類嚴(yán)密精準(zhǔn)計算型的運(yùn)勢解讀甚至可以媲美圣賢們創(chuàng)立的儒法道墨在很長的歷史時期內(nèi)周易這類運(yùn)勢類解讀理論不但影響著普通民眾甚至能夠影響當(dāng)時的政治軍事和經(jīng)濟(jì)欽天監(jiān)這個部門的存在就是一個活生生的例子
然而在當(dāng)今的社會里這類思維方式卻已經(jīng)很難進(jìn)入主流群體了最主要的原因是這個思維產(chǎn)品沒那么好用了算命這類產(chǎn)品的結(jié)果越來越偏離實際越來越不準(zhǔn)了
今天我們不討論意識形態(tài)對錯問題也不討論迷信這件事到底是愚昧還是繼承祖制等嚴(yán)肅話題咱們只就這個為什么古時候可能算命很準(zhǔn)而當(dāng)下卻不怎么準(zhǔn)確這個事件開個腦洞用自己的思路解答一下吧
對于迷信這件事的解讀我一直有個自己的腦洞如果這個世界真的存在一種更高智慧的生命體在對世界秩序乃至每個人的命運(yùn)做調(diào)配那么可以把這個神話了的生命體看成是一個軟件系統(tǒng)而我們每個人都是組成這個系統(tǒng)的某個代碼因此以出生日期為基準(zhǔn)核算評估我們每個人的運(yùn)勢也就意味著我們每個人的角色在世界這個軟件系統(tǒng)中因為錄入代碼的順序不同因此作用不同
而經(jīng)歷過互聯(lián)網(wǎng)公司洗禮的朋友們都知道當(dāng)一個產(chǎn)品在初期建制的時候其代碼作用是明顯的走向是精準(zhǔn)的甚至在程序書寫中尋找bug都是容易的那是因為產(chǎn)品在塑造模型的時候其體系輪廓較為清晰代碼量級也較為可控一切運(yùn)作都是在單純直接透明的環(huán)境中呈現(xiàn)的這個時候雖然產(chǎn)品的用戶體驗可能比較low但是運(yùn)行起來的流暢度和可控性還是很容易梳理的
然而很多互聯(lián)網(wǎng)公司存在這樣的發(fā)展軌跡在前期產(chǎn)品初建時為了節(jié)省成本產(chǎn)品雛形的程序編寫一般都是交給外包公司來運(yùn)作的當(dāng)這個產(chǎn)品被市場驗證可行后方才開始自建技術(shù)團(tuán)隊而我們在招聘的時候會得到這樣的反饋眾多的技術(shù)大拿們其實對于接這樣一個二手產(chǎn)品來說是心存芥蒂的
因為如果想要把這樣一個產(chǎn)品雛形進(jìn)行升級僅僅是交接編輯文檔是萬萬不夠的當(dāng)代碼只有一層的時候可以這樣交接但是經(jīng)過N次迭代N次bug修復(fù)某段代碼經(jīng)受過N個工程師的修正之后代碼數(shù)據(jù)的層層堆疊讓這個系統(tǒng)成為了一個即為復(fù)雜的系統(tǒng)復(fù)雜程度堪稱擁有無限可能的黑盒子
我認(rèn)識的一個首席技術(shù)官就說過這么一句話接一個二手產(chǎn)品最大的難題不是怎么設(shè)計優(yōu)化系統(tǒng)最難的是怎么讀懂這個產(chǎn)品以前的邏輯
更有甚者有些時候產(chǎn)品發(fā)展到一定規(guī)模的時候原來的編寫工具都無法承載起成長性需要從底層更換開發(fā)工具的項目絕大多數(shù)技術(shù)官們都會選擇直接放棄原來的產(chǎn)品另外開發(fā)一套新的這是因為工具的更換帶來的復(fù)雜性已經(jīng)不是數(shù)學(xué)上的量級復(fù)雜性已經(jīng)成為了幾何上的維度復(fù)雜性
舉個例子大家會感同身受經(jīng)歷過2000年跨年的伙伴們都知道在那一年幾乎所有的計算機(jī)設(shè)備公司都提心吊膽擔(dān)心一個叫做千年蟲的東西那是因為第一批研發(fā)程序代碼的工程師們早已故去而在跨越前年的數(shù)據(jù)進(jìn)位制上我們當(dāng)時所有的工程師都找不到前人設(shè)置的細(xì)節(jié)我們無法預(yù)計在2000年1月1日凌晨我們的系統(tǒng)數(shù)據(jù)是能夠自動跳轉(zhuǎn)到這個時段還是一切歸零讓系統(tǒng)自動退回1900年
而所有這些不可預(yù)計性不是因為我們的科技比原來還低級反而是因為科技的發(fā)展速度太快硬件系統(tǒng)迭代效率太驚人從而導(dǎo)致整個系統(tǒng)的復(fù)雜性有了前所未有的程度而在這些無數(shù)層的迭代背后找出最初那一層的設(shè)計數(shù)據(jù)已經(jīng)是一個不可能完成的任務(wù)
回到我們算命的話題我不否認(rèn)有些運(yùn)勢解讀有一定的規(guī)律性可循更不敢詆毀老祖宗留下的比如周易這種曠世奇作的偉大然而這些研究之所以到當(dāng)今社會不再有精準(zhǔn)到點(diǎn)的說服力其主要原因不在于這類計算系統(tǒng)的錯誤反過來說正是因為這類計算系統(tǒng)的準(zhǔn)確性太高才造成了他們不能適應(yīng)當(dāng)下世界的復(fù)雜性
泱泱中華上下五千年如果是一個大的系統(tǒng)產(chǎn)品已經(jīng)無法計算其迭代了多少層無數(shù)次政局更迭儒法道墨各種哲學(xué)輪番上臺也早就無法計算其工具革新了多少次在這種幾何級遞進(jìn)的復(fù)雜邏輯下現(xiàn)代人這段代碼雖然長得和古代人很像但是其承載的功能早就翻天覆地了如同都是英文字母的代碼們新產(chǎn)品和迭代產(chǎn)品中的價值應(yīng)用不同一樣
因此在這樣一個復(fù)雜系統(tǒng)的現(xiàn)狀內(nèi)仍然采用單純計算方式自然會產(chǎn)生偏差無可厚非
有句話是這么說的小孩子才講對錯成年人只看利弊
在各種學(xué)說理論充斥的環(huán)境下我堅定的認(rèn)為每個人的立場和角度在他自己的視線范圍和格局高度上看都是正確的矛盾沖突偏差和不確定性其根源來自于世界的復(fù)雜性升級
有了這樣的思維模式我們就可以不懼怕對立不排斥質(zhì)疑勇敢前行走自己認(rèn)為正確的道路
以上