發(fā)芽土豆還能吃嗎 發(fā)芽土豆還能吃嗎圖片
2022-12-03
更新時(shí)間:2022-04-16 12:17:25作者:未知
教師在人們心中一直是擔(dān)負(fù)著孩子心理指導(dǎo)的形象,但是據(jù)最新的了解發(fā)現(xiàn)教師竟然是心理疾病的重災(zāi)區(qū),這究竟是怎么一回事呢?小編為大家進(jìn)行介紹。
過大的工作壓力使教師出現(xiàn)心理健康問題
據(jù)國外調(diào)查表明,教師的工作壓力大于其他行業(yè),香港也將教師職業(yè)的工作壓力排在第二位,僅次于警察。中國大陸社會(huì)治安良好,教師的工作壓力有可能位居警察之上。教師的工作特點(diǎn)決定了教師的工作狀態(tài)不僅存在于上班的8小時(shí),還可能延續(xù)到一整天。長時(shí)間處在強(qiáng)大的壓力之下,勢(shì)必導(dǎo)致人的心理憔悴,精神狀態(tài)不佳。久而久之會(huì)不同程度地患上心理疾病。心理學(xué)認(rèn)為:適度的工作壓力可以排除心中的空虛和郁悶,令人振奮,給人奮發(fā)向上的動(dòng)力,有利于提高工作和學(xué)習(xí)的效率;相反,過度的工作壓力會(huì)給人帶來苦惱、煩悶,使人感到焦慮、心悸和沮喪,使人產(chǎn)生生理和心理的失調(diào)反應(yīng),導(dǎo)致心理疾病的產(chǎn)生。可見,教師過大的工作壓力是是導(dǎo)致教師出現(xiàn)心理健康問題的主要原因之一。
過多過高的教師角色期望使教師出現(xiàn)心理健康問題
教師的工作對(duì)象決定了教師的工作牽連著千家萬戶乃至整個(gè)社會(huì)的心,成千上萬雙眼睛都在盯著教師的一舉一動(dòng)。作為教師,上對(duì)國家、社會(huì)、學(xué)校和所有學(xué)生的家庭負(fù)責(zé),下對(duì)幾十上百名學(xué)生負(fù)責(zé)。總是要把各種不同的角色期望掛在心中。不同的主體對(duì)教師的角色有不同的期望,對(duì)教師的工作有不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),有相同的地方,也有不同乃至相互沖突之處。國家和社會(huì)期望教師充當(dāng)知識(shí)的傳播者、集體的領(lǐng)導(dǎo)者、模范公民等角色;家長和學(xué)生期望教師是知識(shí)博大精深,無所不知、無所不曉的學(xué)者型教授型人才;而學(xué)??偸瞧谕慕處熓浅錾募o(jì)律維護(hù)者,業(yè)績突出的教育者,遵紀(jì)守法、指到哪里打到哪里的好員工。眾多的角色期望綜合在一起,無疑是要求教師是一個(gè)十全十美的理想超人。而教師畢竟是一個(gè)個(gè)普普通通、有血有肉的現(xiàn)實(shí)中人,扮演的角色不可能同時(shí)達(dá)到眾多的期望值。稍有一些方面的角色扮演不如意就會(huì)換來眾多的批評(píng)、指責(zé)。如果教師的責(zé)任心過重,就會(huì)整日憂心忡忡,生怕某一方面的角色扮演失誤,換來責(zé)罵。過重的心理負(fù)擔(dān)會(huì)導(dǎo)致教師的心理失衡,出現(xiàn)心理健康問題。
過完美的自我期望難以如愿使教師出現(xiàn)心理健康問題
教師作為知識(shí)和道德的化身,常潛意識(shí)地把完美作為自己追求的人生目標(biāo)。工作中,教師總是希望自己在各方面都作得盡善盡美,樣樣都不比別人差,并且渴望他人看到、肯定自己的成績。而往往忽略了自身的條件限制?,F(xiàn)實(shí)中,個(gè)人的個(gè)性、能力、特長和機(jī)遇各不相同,而這些自身?xiàng)l件又在很大程度上制約著工作成績。特別是教師職業(yè),業(yè)績并不一定能從教師自身的學(xué)歷、能力和花工夫的多少中直接反應(yīng)出來,而要從學(xué)生方面間接地反映。所以,成績和付出的勞動(dòng)并不總是成正比。這就使得教師如果覺得成績不夠理想而加倍地努力工作,但是努力的結(jié)果不一定能達(dá)到自己預(yù)期的結(jié)果。所以,教師如果不能理性地分析失誤,把原因都?xì)w結(jié)到自己身上來,就會(huì)內(nèi)疚、自責(zé),甚至感到悲觀厭世,帶來心理上的不良反應(yīng),出現(xiàn)心理健康問題。
不夠完善的教師評(píng)價(jià)體系影響教師的心理健康
目前,我國教師評(píng)價(jià)主要采用終結(jié)式的評(píng)價(jià)方式,并且把評(píng)價(jià)結(jié)果與獎(jiǎng)懲相結(jié)合。即:不注重過程,而只看重最終結(jié)果。從而,只評(píng)價(jià)到了教師在學(xué)生學(xué)習(xí)成績方面所做的工作,忽略了其他眾多方面的工作,如教師改變學(xué)生的思想道德、人生觀、價(jià)值觀和行為習(xí)慣等多方面所作的努力。忽略了教師在學(xué)習(xí)成績以外所付出的心血和汗水。這就使教師對(duì)評(píng)價(jià)方式的科學(xué)性產(chǎn)生懷疑。另一方面,這種評(píng)價(jià)方式的公平性也有待進(jìn)一步改善。教師的業(yè)績只從學(xué)生的考試中反映出來,忽視了班級(jí)學(xué)生各方面的差異所導(dǎo)致的學(xué)習(xí)成績差異。即使是原來基礎(chǔ)相同的兩個(gè)學(xué)生,也會(huì)由于他們的遺傳因素、家庭環(huán)境以及家長的重視程度的不同,導(dǎo)致他們的成績出現(xiàn)較大差異。無視學(xué)生各方面的差異,而單獨(dú)把學(xué)生的一次考試成績作為評(píng)價(jià)教師的唯一依據(jù),顯然對(duì)教師是不公平的。所以,教師如不能接受這種評(píng)價(jià)方式,評(píng)價(jià)的結(jié)果就會(huì)對(duì)教師的心理產(chǎn)生很大影響。