牛蒡的藥用價值與用法(牛蒡的藥用價值與功效)
2022-12-03
更新時間:2022-07-08 11:11:25作者:未知
重點提醒:母豬激活腸道IgA(感染/返飼)+流行毒株滅活苗加強(qiáng)免疫,是PEDV免疫防控的正確的選擇!通過定量監(jiān)測母豬血清IgA水平,可以很好地歸答母豬免疫是否到位和具有保護(hù)力的問題??刂屏松唐坟i排毒,就控制了豬場PEDV的來源。
正文:我想約摸有些同行看到這個標(biāo)題的時候,會說“這還用說嗎,需要檢測IgA呀,人家美國院士都說了。”
然而,在這里我們的問題是,如何去測量PEDV的免疫策略是否有效,而不是說需要測量哪個指標(biāo)。
對于生產(chǎn)而言,其實并不怎么關(guān)切測量哪個免疫指標(biāo),怎么測量等問題,生產(chǎn)真正關(guān)切的是績效有沒有提高!這是考查生產(chǎn)的首席指標(biāo),所有其他各種測量/測試… …,都是環(huán)繞這個指標(biāo)展開的。
跑題了,哎。對于PEDV的免疫防控有效性的測量,應(yīng)該包括兩個方面:1)一個發(fā)病場,用了多少光陰和成本,恢重到正常的生產(chǎn)水平;2)在“寂靜的”豬場,如何監(jiān)控關(guān)鍵免疫指標(biāo),保障豬場持續(xù)“寂靜”。
圖1很好地重現(xiàn)了一個發(fā)病豬場(6000基礎(chǔ)母豬),是如何最快恢重生產(chǎn)的。在豬場暴發(fā)PED和哺乳仔豬大量死亡的背景下(組3),通過產(chǎn)前返飼(組2)或產(chǎn)前返飼+流行毒株滅活苗加強(qiáng)免疫(組1)的方案,均可迅速降低死亡率,其中組1的效果最為突出,經(jīng)過大約2周的光陰,就已經(jīng)恢重到PED暴發(fā)前的生產(chǎn)水平!結(jié)論:母豬激活腸道IgA(感染/返飼)+流行毒株滅活苗加強(qiáng)免疫,是正確的選擇!
640.webp (5).jpg
好了,解決了快速控制發(fā)病的問題,接下來我們的豬群陷入到了“寂靜”期,如何來保證豬群“寂靜”是最大的挑戰(zhàn)!首先,“野毒激活母豬粘膜免疫+滅活苗加強(qiáng)免疫”的策略需要維持堅毅執(zhí)行。其次,這個時候如何測量這個免疫策略是否合格,和豬群PEDV排毒是否合適,是最大的話題。
我們已經(jīng)知道,初乳中的IgA水平,直接關(guān)系堤瀆生仔豬對PEDV野毒攻擊的保護(hù)力。也就是說,對IgA的測量,是一個很好的PEDV保護(hù)力的監(jiān)測指標(biāo)。
這里要明確我們的觀點,不建議通過檢測初乳IgA來監(jiān)控免疫的有效性,因為1)這個方案的采樣面很窄,2)這個時候,仔豬已經(jīng)生出來了,無法再進(jìn)行任何改進(jìn),即“黃花菜都涼了”。
那怎么搞?圖2很好地歸答了這個問題,母豬(56頭)血清IgA和初乳IgA與仔豬PED發(fā)病日齡的相關(guān)性,幾乎一致。結(jié)論:通過監(jiān)測母豬血清IgA的水平,可以很好地歸答母豬免疫是否到位的問題;監(jiān)測母豬血清IgG,則可以監(jiān)控滅活苗的免疫操作是否到位!
640.webp (6).jpg
上述研究是建立在貝爾塔研制的PEDV IgG/IgA檢測試劑盒基礎(chǔ)上的(已申請國家發(fā)明專利)。它一方面歸答了檢測對象的問題(血清IgA),另一方面,它歸答了判定標(biāo)準(zhǔn)的問題(圖3),當(dāng)血清IgAOD>0.2時,仔豬在21日齡內(nèi),就不再浮現(xiàn)PED臨床癥狀。
640.webp (7).jpg
以上解決了PEDV被動免疫模型的免疫監(jiān)控問題,接下來,我們需要議論一些PEDV排毒問題。因為篇幅問題,我們只挑重點的商品豬排毒話題。在昨天的議論中,我們舉例了一個PEDV控制較差的案例,今天我們將引入一個控制十分成功的案例。在紹興某4500基礎(chǔ)母豬的豬場,自2012年冬以來,堅毅執(zhí)行“野毒激活母豬粘膜免疫+滅活苗加強(qiáng)免疫”策略,并取得了顯著成就,3年來,未發(fā)生PED暴發(fā)情況,最近我們監(jiān)控了該場商品豬的排毒情況(圖4)。
信服諸位看官,已經(jīng)很清晰地看出,場2中雖然商品豬群PEDV依然是陽性,但其排毒量向來維持在10-100基因拷貝/ul的水平,且沒有顯然的排毒高峰,而場1則排毒量在100-30000基因拷貝/ul之間,并在37和75浮現(xiàn)顯然排毒高峰。結(jié)論:控制了商品豬排毒,就控制了豬場PEDV的來源。