牛蒡的藥用價值與用法(牛蒡的藥用價值與功效)
2022-12-03
更新時間:2022-06-25 10:03:58作者:佚名
當(dāng)前國內(nèi)玉米流通浮現(xiàn)了極端重雜的情況,浮現(xiàn)了市場失靈和供求失衡的嚴重問題。市場失靈表現(xiàn)為:經(jīng)營者參加市場經(jīng)營的踴躍性降低,社會庫存降至尤其低的水平,市場調(diào)節(jié)供求的力量嚴重不足;供求失衡表現(xiàn)為:政策性收購在保護農(nóng)民利益的同時,也加重了市場供求失衡,僅僅4年光陰,就積聚了超出國內(nèi)一年消費所需的玉米供養(yǎng)。
市場“失靈”
亞當(dāng)·斯密在240年前出版的《國富論》中指出,家庭和企業(yè)在市場上相互交易,它們宛然被一只“看不見的手”所指引,并導(dǎo)致了合意的市場結(jié)果。
盡管市場有著偉大的作用,但也有失靈的時候,不能使資源得到有效的配置,無法實現(xiàn)平等的目標(biāo)。為此需要政府制定良好的政策,以糾正市場失靈。
糧食市場和工業(yè)品市場相比真的特別,天氣因素的變幻時常會引發(fā)大的行情波動,供養(yǎng)變幻導(dǎo)致價格漲跌。此時聞任“看不見之手”自發(fā)調(diào)整,保障社會穩(wěn)定的食物供養(yǎng)就約摸浮現(xiàn)嚴重問題。
中國歷史上就有著在市場失靈時對糧食市場進行干預(yù)的實踐,先人們通過“糴糶之法”,消除市場約摸浮現(xiàn)的大波動。
我國《農(nóng)業(yè)法》也規(guī)定:在糧食市場價格過低時,國務(wù)院可以決心對部分糧食品種實行保護價制度。保護價應(yīng)當(dāng)根據(jù)有利于保護農(nóng)民利益、穩(wěn)定糧食生產(chǎn)的原則斷定。農(nóng)民按保護價制度出售糧食,國家委托的收購單位不得拒收。
改革開放以來,我國經(jīng)濟快速發(fā)展,人民消費水平不斷提高,導(dǎo)致玉米傳統(tǒng)消費強勁增長和玉米深加工產(chǎn)能快速增添,在很長光陰里,國內(nèi)玉米供養(yǎng)呈現(xiàn)偏緊狀態(tài)。
2010年時為了抑制國內(nèi)玉米價格上漲,國家甚至運用了當(dāng)時可以動用的中央存儲玉米庫存,供應(yīng)國內(nèi)市場,努力保證國內(nèi)市場穩(wěn)定。
在玉米供養(yǎng)總體偏緊的背景下,針對市場浮現(xiàn)的階段性波動導(dǎo)致的玉米出售難問題,為了保護生產(chǎn)者利益,調(diào)動生產(chǎn)踴躍性,國家在東北主產(chǎn)區(qū)實行了暫時存儲收購,通過對收購環(huán)節(jié)進行干預(yù),調(diào)節(jié)市場供求,改變市場預(yù)期,糾正市場失靈。
全球金融危機爆發(fā),為了減輕對國內(nèi)經(jīng)濟的沖擊,國家實施了4萬億投資準(zhǔn)備,其間國內(nèi)玉米深加工產(chǎn)能得以擴張,玉米深加工需求階段性大增。
當(dāng)這種并非最終消費拉動的需求增長消失之后,國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展表現(xiàn)出了新的特點,國內(nèi)玉米消費也有了新的變幻。2012年秋糧上市之后,國內(nèi)供養(yǎng)由緊轉(zhuǎn)松,供養(yǎng)壓力不斷積聚,玉米市場陷入新常態(tài)。
今年春節(jié)時,歸山東的群友說,親戚家種了200多畝玉米,還未出售;歸河北的群友說,歸去問了種玉米的鄉(xiāng)親,沒有一個說已經(jīng)把玉米賣了的,都覺得價格太便宜了,這讓他感到震驚!東北玉米價格因被國家臨儲收購拉升至高位,照理說華北玉米需求應(yīng)該相對旺盛,為什么距離秋糧上市已經(jīng)5個月了,華北農(nóng)民手中的存糧還是這么多?節(jié)前到河北和山東等地看過市場,發(fā)明華北地區(qū)玉米市場與往年最大的不同就是,貿(mào)易環(huán)節(jié)存糧幾乎處于歸零的狀態(tài)。
筆者走訪了幾家以往玉米貿(mào)易活動開展得尤其活躍的糧食企業(yè)發(fā)明,2015/2016年度這些企業(yè)都沒有收購玉米。其理由:一是天氣影響玉米降水,水分降不下來,沒主意開展大規(guī)模的存儲性收購;二是后市預(yù)期顯然看空,現(xiàn)在不收購,是為了有效規(guī)避市場風(fēng)險。
玉米供大于求形勢已經(jīng)明朗,失衡程度已經(jīng)尤其嚴重,又明確將會實行市場定價,于是應(yīng)了那句老話:“商品少了多渠道,商品多了少渠道。”在東北主產(chǎn)區(qū),玉米都流向了承擔(dān)暫時存儲收購任務(wù)的倉庫;在華北地區(qū),貿(mào)易商減少經(jīng)營活動或是索性不收,玉米更多地留在了農(nóng)民手中,收購環(huán)節(jié)的市場失靈了。預(yù)知未來玉米價格還會下跌,貿(mào)易商固然需要將庫存降至最低或是選擇“冬眠”,以規(guī)避市場變幻過程浮現(xiàn)的風(fēng)險。
在東北主產(chǎn)區(qū)玉米過多地集中于國家收購、市場化收購大規(guī)模下降的同時,華北地區(qū)玉米收購活動也沒有因為國家在東北地區(qū)大量收購政策性玉米而變得活躍,國內(nèi)供求失衡的矛盾愈加嚴重。
供求失衡
國內(nèi)玉米供養(yǎng)偏緊時,國家針對市場的短期波動,做出在東北玉米主產(chǎn)區(qū)開展暫時存儲收購的政策調(diào)度,以保護玉米生產(chǎn)踴躍性。
事實證明,暫時存儲收購政策穩(wěn)定和促進了國內(nèi)玉米生產(chǎn),保持了國內(nèi)市場的基本穩(wěn)定,顯然減弱了全球糧食市場暴漲對國內(nèi)市場的影響。
2012年之后,全球谷物供求變幻,價格大幅度下跌,國內(nèi)玉米市場供養(yǎng)也不緊了,僅用了短短4年的光陰,就收購存儲了相當(dāng)于1年產(chǎn)量的玉米庫存。
有人將玉米市場供求嚴重失衡盡全歸咎于國家臨儲收購政策,筆者以為過于偏頗。糧食問題看如簡單,實際上尤其重雜,糧食政策的調(diào)整,涉及處于社會弱勢地位的眾多農(nóng)民利益,關(guān)系到社會的穩(wěn)定,加之我國糧食產(chǎn)量雖然實現(xiàn)持續(xù)增長,但生產(chǎn)的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固,調(diào)整糧食政策,謹慎周全十分必要。
現(xiàn)行的玉米政策需要調(diào)整盡善,要踴躍推進玉米價格改革,盡善玉米收儲措施。2015年秋收玉米上市后,東北暫時存儲玉米收購價格下調(diào)了10%,向市場發(fā)出了改革的信號。2016年中央一號文件提出了價格改革和政策盡善的思路———“市場定價,價補分離”,玉米價格由市場供求決心,建立生產(chǎn)者補貼制度。
國內(nèi)玉米市場實現(xiàn)再平衡,要解決增量和存量兩大矛盾,從當(dāng)前面對的形勢看,這兩大矛盾解決起來都不簡單。
供大于求情況下,價格由市場決心,價格必然大跌,價格變幻涉及眾多農(nóng)民利益,因此調(diào)減玉米產(chǎn)量的難度,約摸比促進玉米增產(chǎn)的難度還要大。
當(dāng)前國內(nèi)玉米市場失衡的程度遠超預(yù)料,已經(jīng)形成了巨大的超量庫存。為此,2016年一定要下決心踴躍推進玉米生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,力爭不再增添新的玉米庫存,同時也要努力減少谷物進口給國內(nèi)市場再平衡帶來的負面影響。
國內(nèi)玉米供求失衡的程度已經(jīng)遠遠超過流通領(lǐng)域的調(diào)節(jié)能力,不能再強調(diào)通過存儲維持市場的運轉(zhuǎn)了,因為那會帶來更大的損失和更艱難的局面,一定要堅毅地推進玉米供養(yǎng)側(cè)改革。
自2012年秋糧上市之后,我國糧食市場便陷入了新的供求周期,國內(nèi)糧食市場發(fā)生了新變幻。
這次的市場周期性變幻與上世紀90年代后期的市場表現(xiàn)類如,只是所處的國際環(huán)境更為重雜,積聚的矛盾更集中,實現(xiàn)再平衡的代價更大,需要的光陰約摸更長,實現(xiàn)調(diào)整需要付出更踴躍的努力。