国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

緊急避險交通事故判決書

緊急避險交通事故判決書

上訴人(原審被告)張x，男，1979年1月1日出生。

委托代理人魯軍

被上訴人(原審原告)龔x，男，1974年9月20日出生。

委托代理人肖石

上訴人張x因與被上訴人龔x緊急避險損害賠償糾紛一案，不服息縣人民法院(2008)息民初字第882號民事判決，向本院提起上訴。本院受理 后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人張x及其委托代理人魯軍，被上訴人龔x及其委托代理人肖石到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

陳述原審的判決。

原審被告張x不服一審判決，主要上訴稱：一、原審判決認(rèn)定“被告的行為是導(dǎo)致貨車翻車的主要原因”有悖于客觀事實，是錯誤的。二、從整個事情發(fā) 生的過程來看，其因電話線而追趕被上訴人的貨車并不是造成事故發(fā)生的直接原因，充其量是個誘因。原審判決認(rèn)為其應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任是錯誤的。請求二審依法 撤銷原判，改判駁回被上訴人的訴請。

被上訴人龔x主要辯稱：原審認(rèn)定事實清楚，劃分責(zé)任比例適當(dāng)，請求二審駁回上訴，維持原判。

法律依據(jù):

《民事訴訟法》第一百七十六條人民法院審理對判決的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。

緊急避險交通事故致一死一傷責(zé)任如何認(rèn)定

1.緊急交通事故一死一傷責(zé)任如何認(rèn)定？

我國《民法通則》第一百二十九條規(guī)定:“因緊急避險造成損害的，由造成危險情形的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險是自然原因造成的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因采取緊急避險措施不當(dāng)或者超過必要限額造成不當(dāng)損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！彼^“緊急避險”，是指為了保護(hù)國家、公共利益和他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利，必須以犧牲較小的利益為代價來保全較大的利益的行為。我們只研究涉及交通傷害的緊急避讓，比如突然剎車失靈，以及司機(jī)撞路邊攤造成的他人財產(chǎn)損失，以避免汽車沖進(jìn)人群造成的眾多傷亡。構(gòu)成緊急套期保值需要滿足以下條件:

(1)必須是保護(hù)國家和公共利益、本人和他人的人身和財產(chǎn)權(quán)益不受損害，而不是其他非法利益。必須受到現(xiàn)實危險的威脅，即危險必須存在于現(xiàn)實中，并且已經(jīng)威脅到上述合法權(quán)益的安全。危險的來源很多，如不可抗力、事故、受害人或第三人的過錯造成的危險、飼養(yǎng)動物造成的危險等。

(2)一定是危險正在發(fā)生。如果危險尚未發(fā)生或危險已經(jīng)過去，則不再適用緊急避險。緊急避險損害的對象不限于危險廠商，因為緊急避險中危險的原因可能來自自然原因，沒有廠商，或者可能存在人為廠商，但緊急避險并不限于危險廠商。

(3)緊急避險必須作為最后手段。如果在當(dāng)時的情況下，按照過路人的一般技術(shù)水平標(biāo)準(zhǔn)，在不損害他人合法權(quán)益的情況下本可以達(dá)到套期保值的目的，但行為人的行為所造成的損害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了緊急套期保值所保護(hù)的利益，那么套期保值者仍然需要承擔(dān)賠償義務(wù)。

(4)緊急避險保全的利益應(yīng)大于受損利益。這必須根據(jù)具體情況來分析判斷，比如為了保全自己的生命而犧牲他人的生命，為了保全自己攜帶的少量物品而破壞國家重要資產(chǎn)等。，都構(gòu)成過度規(guī)避風(fēng)險。

由此可見，對于造成交通損害的人，如果緊急避險措施不當(dāng)或者超過必要限度，即無需采取措施或者保全的利益不大于受損的利益，那么緊急避險就不能構(gòu)成免責(zé)事由，當(dāng)事人仍需根據(jù)自己的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。緊急避險的危險由第三人造成，且緊急避險符合上述要件要求的，將構(gòu)成對避險人的免責(zé)，第三人承擔(dān)民事責(zé)任。緊急避險的危險由自然原因造成，且緊急避險符合上述要求的，原則上應(yīng)構(gòu)成免責(zé)事由，但根據(jù)情況，不排除避險人根據(jù)公平原則承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

根據(jù)《道路交通安全法》第三十八條，“車輛、行人……應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?！痹谶@種情況下，郭虹在過馬路時沒有注意到避讓高速公路上正常行駛的機(jī)動車，造成了交通事故的危險。郭虹在這起交通事故中有一個重大過失。作為交通事故中造成危險情況的人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

有時候，交通事故不一定是司機(jī)的故意行為造成的，而是為了挽救孩子的生命等。這種情況屬于緊急避險。此時駕駛員可能不需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但如果不能提供證據(jù)證明自己對此不承擔(dān)責(zé)任，仍可視為自己的責(zé)任。

()