昆蟲(chóng)運(yùn)動(dòng)會(huì)有哪些昆蟲(chóng)(昆蟲(chóng)運(yùn)動(dòng)會(huì)有哪些動(dòng)物)
2024-01-15
更新時(shí)間:2024-01-15 08:19:28作者:佚名
來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)
【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 晨陽(yáng)】1月13日凌晨,美國(guó)再次發(fā)射“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈對(duì)也門(mén)胡塞武裝的一處雷達(dá)站發(fā)動(dòng)襲擊。但外界普遍認(rèn)為,由于胡塞武裝自身的特殊性,英美接連對(duì)其實(shí)施的空襲效果有限,反倒是在當(dāng)前中東各國(guó)并不支持對(duì)胡塞武裝發(fā)動(dòng)軍事打擊的背景下,美軍的空襲行動(dòng)可能難以長(zhǎng)期化。
美軍驅(qū)逐艦發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈
以美國(guó)海軍為主
據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)13日?qǐng)?bào)道,美國(guó)海軍“卡尼”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦于當(dāng)天凌晨發(fā)射一枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈空襲了胡塞武裝的雷達(dá)站。美軍稱,這次襲擊是12日空襲行動(dòng)的延續(xù),旨在打擊胡塞武裝“襲擊海上船只的能力”。胡塞武裝隨后回應(yīng)稱,美軍這次襲擊沒(méi)有造成人員傷亡和“實(shí)際物質(zhì)損失”,并誓言將采取“堅(jiān)定、有力且有效的回?fù)簟薄?/p>
這是美軍對(duì)胡塞武裝實(shí)施的第二輪攻擊。1月12日凌晨,美國(guó)和英國(guó)聯(lián)合對(duì)也門(mén)境內(nèi)與胡塞武裝有關(guān)的目標(biāo)發(fā)動(dòng)大規(guī)??找u。五角大樓聯(lián)合參謀部作戰(zhàn)主任、陸軍中將道格·西姆斯13日向媒體通報(bào)稱,美英在空襲中使用了超過(guò)150枚各種類型的彈藥,對(duì)分布在28個(gè)不同地點(diǎn)的60多個(gè)目標(biāo)實(shí)施打擊。美國(guó)海軍是執(zhí)行打擊任務(wù)的主力,出動(dòng)了部署在紅海附近的“艾森豪威爾”號(hào)航母,“提康德羅加”級(jí)巡洋艦“菲律賓?!碧?hào),“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦“格雷夫利”號(hào)和“梅森”號(hào)以及一艘“俄亥俄”級(jí)巡航導(dǎo)彈核潛艇“佛羅里達(dá)”號(hào)。美國(guó)《軍事》網(wǎng)站稱,美國(guó)海軍在12日的空襲中發(fā)射了至少80枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈,同時(shí)出動(dòng)了22架艦載機(jī),包括E-2預(yù)警機(jī)和EA-18G“咆哮者”電子攻擊機(jī)提供掩護(hù)。
英國(guó)空軍則從地中海的塞浦路斯基地起飛了4架“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī),在兩架加油機(jī)的幫助下實(shí)施了往返3000英里的遠(yuǎn)程奔襲,動(dòng)用“寶石路”激光制導(dǎo)炸彈摧毀了胡塞武裝的兩處目標(biāo)。
可使用彈藥有限
值得注意的是,美國(guó)在中東地區(qū)十多個(gè)國(guó)家有多個(gè)軍事基地,包括部署有大量先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的卡塔爾烏代德空軍基地和約旦穆瓦法克·薩爾提空軍基地,此外美國(guó)在距離也門(mén)最近的吉布提萊蒙尼爾軍營(yíng)也有數(shù)千兵力。然而美軍并沒(méi)有動(dòng)用這些更適合此次空襲任務(wù)的空軍基地,而是選擇從航母上出動(dòng)相對(duì)“短腿”的艦載戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。
有分析認(rèn)為,當(dāng)前中東各國(guó)反對(duì)以色列對(duì)加沙地帶展開(kāi)軍事行動(dòng)的情緒高漲,不支持美國(guó)對(duì)于以色列的明顯偏袒政策,因此拒絕美軍利用本國(guó)基地對(duì)胡塞武裝發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站注意到,美國(guó)主導(dǎo)的紅海護(hù)航多國(guó)聯(lián)合艦隊(duì)就沒(méi)有得到中東主要國(guó)家的支持,足以證明美軍針對(duì)胡塞武裝的軍事行動(dòng)在中東“不得人心”。
胡塞武裝控制多地遭美軍空襲,圖自央視新聞
在此背景下,美軍對(duì)胡塞武裝的空中打擊可選擇的手段非常有限。“動(dòng)力”網(wǎng)站稱,胡塞武裝與沙特領(lǐng)導(dǎo)的阿拉伯聯(lián)軍進(jìn)行了多年戰(zhàn)斗,早已采用分散部署兵力和裝備的方法以應(yīng)對(duì)空襲。再加上經(jīng)過(guò)多年戰(zhàn)亂,胡塞武裝本身也缺乏傳統(tǒng)“外科手術(shù)”式空襲所針對(duì)的典型中樞目標(biāo),美軍空襲很難取得理想效果。與此同時(shí),胡塞武裝仍具備一定的防空火力,曾擊落過(guò)沙特空軍戰(zhàn)機(jī)。為避免出現(xiàn)戰(zhàn)機(jī)被擊落的情況,從美國(guó)航母上起飛的艦載戰(zhàn)斗機(jī)執(zhí)行攻擊任務(wù)時(shí)需要得到電子戰(zhàn)飛機(jī)的掩護(hù),在很大程度上限制了美軍艦載機(jī)的打擊效能,只能更多依靠“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。
據(jù)美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站12日?qǐng)?bào)道,去年年底部署到紅海地區(qū)的“佛羅里達(dá)”號(hào)巡航導(dǎo)彈核潛艇由“俄亥俄”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇改裝而來(lái),它原先搭載有24具“三叉戟2”洲際導(dǎo)彈發(fā)射裝置,其中22具被改裝為7聯(lián)裝巡航導(dǎo)彈發(fā)射裝置,最多可攜帶154枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。此外,當(dāng)前部署在紅海的美軍“提康德羅加”級(jí)巡洋艦和“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦的MK41垂直發(fā)射系統(tǒng)中通常部署有十多枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。從彈藥儲(chǔ)備而言,參戰(zhàn)的美國(guó)海軍艦艇尚有能力發(fā)動(dòng)一兩次類似規(guī)模的空襲,但無(wú)法應(yīng)對(duì)沖突長(zhǎng)期化的需求。
此外,除了空襲需要的大量對(duì)地攻擊彈藥外,目前“艾森豪威爾”號(hào)航母及其護(hù)航艦艇同時(shí)還承擔(dān)著攔截胡塞武裝無(wú)人機(jī)和巡航導(dǎo)彈的任務(wù),對(duì)防空導(dǎo)彈的消耗也很大。美國(guó)海軍已經(jīng)不具備海上補(bǔ)給彈藥的能力,一旦彈藥耗盡就只能退回巴林基地進(jìn)行補(bǔ)充。
參與空襲的美軍艦載機(jī)從“艾森豪威爾”號(hào)航母上起飛
空襲效果不被看好
胡塞武裝發(fā)言人穆罕默德·阿卜杜勒-薩拉姆13日向路透社表示,英美兩輪襲擊對(duì)該組織阻止以色列及相關(guān)船只通過(guò)紅海和阿拉伯海的能力“沒(méi)有產(chǎn)生重大影響”。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》13日也認(rèn)為,襲擊只損害或摧毀了胡塞武裝約20%至30%的進(jìn)攻能力,目前胡塞武裝仍保留了約75%的向紅海過(guò)往船只發(fā)射導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)的軍事能力。
英國(guó)海軍退役上將約翰·高爾認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,用造價(jià)昂貴的高端武器持續(xù)對(duì)抗中低成本的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī),無(wú)論是從后勤保障還是軍費(fèi)投入來(lái)看,顯然都是賠本買(mǎi)賣(mài)。高爾稱,美英艦載導(dǎo)彈的供應(yīng)可能比胡塞武裝可用的導(dǎo)彈更有限。如果胡塞武裝采取規(guī)模更小、時(shí)間更長(zhǎng)的消耗策略,很快就會(huì)給美英后勤造成挑戰(zhàn)。
“動(dòng)力”網(wǎng)站提到,“試圖直接阻止胡塞武裝導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)對(duì)紅海和亞丁灣船只的攻擊,將需要耗費(fèi)極其密集的軍事資源。”雖然美國(guó)天基紅外預(yù)警衛(wèi)星可以探測(cè)到反艦彈道導(dǎo)彈和大多數(shù)巡航導(dǎo)彈的發(fā)射位置,但想在它們發(fā)射之前就將其摧毀,實(shí)際上是巨大的挑戰(zhàn),需要在也門(mén)海岸線和內(nèi)陸的大片地區(qū)持續(xù)部署更精細(xì)的監(jiān)視和偵察平臺(tái),并與隨時(shí)可用的時(shí)間敏感型武器相結(jié)合。報(bào)道稱,胡塞武裝的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)可以從無(wú)法預(yù)測(cè)的地點(diǎn)開(kāi)火并不斷移動(dòng),這使得摧毀它們非常具有挑戰(zhàn)性。
因此報(bào)道認(rèn)為,“通過(guò)空襲削弱胡塞武裝瞄準(zhǔn)船只的能力,例如打擊已知的雷達(dá)系統(tǒng)和指揮控制節(jié)點(diǎn),可能有助于降低他們發(fā)動(dòng)攻擊的能力,但并不能消除這種能力。”一名航運(yùn)業(yè)消息人士也向“動(dòng)力”網(wǎng)站承認(rèn):“我們認(rèn)為(空襲)短期內(nèi)不會(huì)有幫助?!薄盁o(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈可以從任何地方輕松發(fā)射——我們不會(huì)認(rèn)為這次襲擊摧毀了所有武器。沒(méi)有航運(yùn)公司會(huì)在空襲后立即返回紅海航道?!?/p>