国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

頭法解案

什么是“主體不適格”？我們先要了解什么是“主體適格”。所謂“主體適格”，即原、被告雙方當(dāng)事人適格，也稱為正當(dāng)當(dāng)事人或者合格的當(dāng)事人，法院只有針對適格當(dāng)事人作出的判決才有法律意義，也只有正當(dāng)當(dāng)事人才受法院判決的拘束。反之，“主體不適格”或稱主體不合格，即在法律關(guān)系中，參加人的身份、資格、權(quán)利義務(wù)、權(quán)利能力或行為能力不合乎法律規(guī)定的要件或成立條件。對于不適格的當(dāng)事人，應(yīng)裁定駁回起訴或者更換。因此，當(dāng)事人是否適格是法院作出有效判決的前提。

案情背景

2013年至2014年5月10日期間，楊某向西山農(nóng)場兵團(tuán)工業(yè)園某鋼結(jié)構(gòu)有限公司宿舍樓和辦公樓工程供應(yīng)材料，被告是該工程實際承包人莊某，2013年8月至2013年12月17日，楊某依約向莊某發(fā)貨，均由莊某簽收，貨款28079.5元，后莊某向楊某支付貨款9000元，尚欠材料款19079元。2014年5月10日，楊某向莊某供材料31125元，當(dāng)日，莊某向楊某支付貨款15000元，尚欠材料款16125元及運(yùn)費(fèi)600元。綜上2013年、2014年合計共欠楊某材料費(fèi)35804元至今未付，遂起訴至烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民法院。

莊某辯稱

對貨款35804元認(rèn)可無異議，但我不是本案適格被告，原告楊某主張的款項應(yīng)由張某承擔(dān)。2013年-2014年我受雇于張某作為西山農(nóng)場兵團(tuán)工業(yè)園某鋼結(jié)構(gòu)有限公司宿舍樓和辦公樓工程的材料員，張某是該工程實際承包人，他掛靠青峰某建筑工程安裝公司，工程中用了一些原告的材料，確實拖欠原告材料費(fèi)35804元至今未付，我作為工程的材料員經(jīng)手人給原告打了欠條，并在發(fā)貨清單上簽了字，但該欠款應(yīng)由張某支付，我不應(yīng)向原告支付貨款及利息。

審理經(jīng)過

頭屯河區(qū)人民法院經(jīng)審理查明,2013年,原告楊某向西山農(nóng)場兵團(tuán)工業(yè)園某鋼結(jié)構(gòu)有限公司宿舍樓和辦公樓工程供應(yīng)建筑材料計28079.5元，2014年8月7日,被告出具欠條,載明:“我工地現(xiàn)欠楊某材料款壹萬玖仟零柒拾元正，￥19079元,注:2013年度所購材料欠款,經(jīng)手人:莊某?！?014年5月10日,原告再次向西山農(nóng)場兵團(tuán)工業(yè)園某鋼結(jié)構(gòu)有限公司宿舍樓和辦公樓工程供應(yīng)建筑材料計31125元，發(fā)貨清單上載明:“已付15000元,未付款16125元及運(yùn)費(fèi)600元”,被告作為經(jīng)辦人在發(fā)貨清單上簽字。

上述事實有原告提供的欠條、發(fā)貨清單、短信截圖、當(dāng)事人的陳述及本院庭審筆錄為證。

頭屯河區(qū)人民法院審理認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。根據(jù)合同的相對性原則,合同的約束力主要存在于特定的合同當(dāng)事人之間,只有合同當(dāng)事人一方能夠基于合同向另一方提出請求或訴訟,而不能向與自己無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請求。原告向法院提供的欠條及發(fā)貨清單上均載明被告莊某系經(jīng)辦人，原告主張被告莊某系案涉工程的承包方，即買賣合同的買受人，未提供有效證據(jù)證實，被告主體不適格，故原告要求被告支付欠款35804元及利息12026.12元的訴訟請求,無法律依據(jù),判決駁回原告楊某的全部訴訟請求。

法官說法

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十九條 起訴條件

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

《最高人民法院關(guān)于的解釋》

第二百零八條第三款規(guī)定

立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。

法律是大家保護(hù)自身合法權(quán)益的武器，但要用好用對才能真正地保護(hù)好自己，那現(xiàn)在，你知道什么叫“主體不適格”了嗎？