国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

謝鋒大使出席活動并發(fā)表致辭

2023年12月14日，美中貿(mào)易全國委員會舉辦成立50周年慶典活動。謝鋒大使應(yīng)邀出席，宣讀習(xí)近平主席賀信并致辭。美財長耶倫、美中貿(mào)委會主席葛士柏、會長艾倫、駐華大使伯恩斯等美政府官員及工商、戰(zhàn)略界人士線上線下共500人參加。

謝鋒說，中美關(guān)系企穩(wěn)勢頭不應(yīng)受到國內(nèi)政治干擾。渲染"中國威脅"、鼓噪芯片斷供、拉長制裁清單，還要求一家已在美經(jīng)營50多年的中資農(nóng)業(yè)企業(yè)放棄其土地和資產(chǎn)，這與美方愿同中方持續(xù)發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系、不尋求打壓遏制中國發(fā)展的表態(tài)不符，與中美元首舊金山會晤共識背道而馳。雙方要相向而行，以誠意對誠意，以行動對行動，一項一項把兩國元首共識落到實處。

謝鋒強(qiáng)調(diào)，要在商言商，排除泛政治化干擾。過去美反復(fù)強(qiáng)調(diào)讓市場做主，為什么現(xiàn)在自己要走回頭路？風(fēng)險需要界定范疇，國家安全需要明確邊界，不能當(dāng)成一個筐，什么都往里裝。從中國大蒜到社交媒體都被扣上"國家安全風(fēng)險"帽子，匪夷所思。把自己的安全建立在別人和全球產(chǎn)供鏈不安全之上，既不可行更不可為。

謝鋒指出，從中美老百姓的柴米油鹽，到全球經(jīng)濟(jì)的陰晴冷暖，都離不開中美經(jīng)貿(mào)合作。脫鉤的成本最終要由人民埋單，大國對抗?fàn)奚氖歉鲊陌l(fā)展機(jī)遇。要把更多時間精力投入到做大合作蛋糕、而非爭搶蛋糕中去。強(qiáng)化中美關(guān)系的"壓艙石"、務(wù)實合作的"推進(jìn)器"、人文交流的"催化劑"，推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系從舊金山再出發(fā)。

謝鋒大使出席活動并發(fā)表致辭

來源：中國駐美國大使館

延伸閱讀

“中國大蒜”怎么就成對美“新威脅”了？

文 | 海上客

中國大蒜成為對美新威脅？

各位看官沒有看錯，這是美國共和黨參議員里克·斯科特向美國商務(wù)部致信時所說。白紙黑字，言之鑿鑿。搞得像真的一樣。

斯科特稱“中國大蒜成為對美新威脅”（資料圖）

1

斯科特為什么這么說？

從他的話語中可知，其人設(shè)看似極端仇共、反共。“寧吃資本主義的草，不要共產(chǎn)主義的苗”那種。他說，“來自共產(chǎn)主義中國的大蒜”威脅了美國國家安全，因此在禁絕之列。

海叔要說，中國現(xiàn)在還沒進(jìn)入共產(chǎn)主義階段呢！斯科特的話語體系，大致上是美蘇“冷戰(zhàn)”時期的，放在如今看，簡直就是陳詞濫調(diào)。

另一方面，根據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）規(guī)則來說，斯科特這話也根本不值得一駁。中美貿(mào)易該如何進(jìn)行，有兩國之間各種協(xié)議，也遵循WTO各種規(guī)則。除非斯科特認(rèn)為美國不是市場經(jīng)濟(jì)國家，可以恣意行事。

當(dāng)然，斯科特也不僅僅以“中國是共產(chǎn)主義國家”來說事，他還煞有介事地說，中國的大蒜都是由澆糞便種植出來的。

這真是呵呵了。最基本的常識就是——

無論中美，都有使用有機(jī)肥料的傳統(tǒng)。

早在1911年，美國農(nóng)業(yè)科學(xué)家富蘭克林·海勒姆·金就在其著作《四千年農(nóng)夫》中指出，以糞肥為主的有機(jī)肥是東亞農(nóng)業(yè)得以“永續(xù)”的奧秘，為美國農(nóng)業(yè)提供了啟示。

海叔也注意到，在報道斯科特呈書美國商務(wù)部一事上，就連英國廣播公司（BBC）都援引加拿大科學(xué)家的話說，有機(jī)肥的情況并不鮮見。

海叔要說，共和黨在美國的政治譜系中，頗有拉攏農(nóng)業(yè)人口之勢?？伤箍铺剡@么說，看著簡直就像根本不領(lǐng)行情！農(nóng)民是怎么種地的，他是一點兒也不懂??！

美國人食蒜量不小，還過“大蒜節(jié)”，圖為“大蒜節(jié)”上的食物

但其實，他當(dāng)然是“懂”的。且看大蒜。在疫情剛剛暴發(fā)的2020年，由于運輸成本上升等原因，中國大蒜對美出口下降，直接結(jié)果就是美國蒜價飆升。在這兩年美國嚴(yán)重的通貨膨脹中，來自中國的便宜大蒜實際上幫助美國平抑了蒜價，老百姓可以買到相對不那么貴的大蒜。但對于美國本土的大蒜種植戶來說，蒜價略微便宜點，他們的利潤就少了。由代表他們利益的斯科特之流出來說些什么，是不是符合他們的邏輯了呢？

2

還得看到斯科特說這話的背景，就是在中美最高領(lǐng)導(dǎo)人在舊金山會晤以后。一些有關(guān)兩國貿(mào)易之事，正向積極的一面轉(zhuǎn)圜。

雷蒙多近日又炒作中國威脅（資料圖）

這種情況下，就連美國商務(wù)部長雷蒙多都經(jīng)?？诓粨裱?。

一方面，其表達(dá)要與中國做生意的一面，以應(yīng)和中美最高領(lǐng)導(dǎo)人之會后，雙方必然將要增多的貿(mào)易接觸。

但同時，她呼吁采取措施限制中國獲取半導(dǎo)體和尖端技術(shù)。

可之后，她又公開宣稱，中國的半導(dǎo)體終究會走到行業(yè)前列。

看上去她說的話自相矛盾，但實際上更多還是向美國各界在吹風(fēng)。

其實，美國各界真沒必要將中國看作洪水猛獸！中美貿(mào)易互補(bǔ)，將是深層次的。

以農(nóng)產(chǎn)品為例，中國可以進(jìn)口美國的小麥、大豆等等，美國不過是從中國進(jìn)口數(shù)量并不巨大的大蒜。

而即便在計算機(jī)、芯片等領(lǐng)域，只要是正常貿(mào)易，中美之間必然是互動的。只要認(rèn)識到這一點，就能明白，斯科特之流，不過是在煽動。

3

對于斯科特這樣的奇談怪論，中國人該怎么看待？

總感覺，只要中美之間接觸增多，類似斯科特這樣的人所說的話，就一定會時不常地冒出來。

美國的一些政治人物、議員，自以為代表了一定階層，或者一定人群的利益。但他們肯定不是以大局觀看問題，隨他怎么說去吧。想來，美國人想要吃到便宜又好的大蒜，就該支持貿(mào)易流通，互通有無！