大眾cc和奧迪a4l怎么選(大眾cc和奧迪a4l怎么選視頻)
2023-07-17
更新時(shí)間:2023-07-17 16:34:34作者:佚名
封面新聞?dòng)浾?楊峰
7月16日,封面新聞?dòng)浾邚母=习补珰合卑副缓θ诵■ɑ┑挠H屬處獲悉,6月25日,福建省高級人民法院對該案作出終審裁定,駁回案犯戴某華上訴,維持原審死刑判決。
案發(fā)現(xiàn)場 攝影/楊峰(2021年8月28日拍攝)
法院審理查明,2021年8月20日7時(shí)許,被告人戴某華因瑣事與其兒媳被害人小雯發(fā)生口角,遂在其家中的雜物間內(nèi),用手臂扼住小雯脖子,直至小雯倒地?zé)o法動(dòng)彈。因擔(dān)心罪行敗露,戴某華在作案當(dāng)日7時(shí)20分許,駕駛面包車將被害人載至一垃圾場,往被害人身上潑汽油后焚燒,隨后又駕駛該面包車將被害人殘余尸骨載至一處山溝拋尸。期間,戴某華還藏匿小雯的電動(dòng)車、丟棄其手機(jī)和自己的作案衣物,并在兒子戴某河尋找被害人的時(shí)候誤導(dǎo)。 經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人的尸體焚燒后高度碳化,殘存尸骨及軟組織未檢見開放性銳器損傷,無法確定其死因。
據(jù)封面新聞此前報(bào)道,2022年3月15日,泉州市中級人民法院對該案作出一審判決。泉州市中級人民法院認(rèn)為本案雖系家庭糾紛引起的一時(shí)沖動(dòng)的激情犯罪,但被告人戴某華在實(shí)施故意殺人犯罪后,又毀尸滅跡,企圖掩蓋罪行,其犯罪手段殘忍,后果嚴(yán)重,應(yīng)予以嚴(yán)懲。一審判決后,戴某華當(dāng)庭上訴。
戴某華上訴認(rèn)為:原審定性錯(cuò)誤,其沒有殺害被害人的動(dòng)機(jī),勒其脖子是想教訓(xùn)、教育受害人,但因一時(shí)沖動(dòng)不慎致死被害人,應(yīng)認(rèn)定過失致人死亡;原審未認(rèn)定其具有投案自首情節(jié)不當(dāng);本案系家庭糾紛引起的一時(shí)沖動(dòng)的激情犯罪,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),愿意賠償,原判量刑過重,請求從輕處罰。
該案終審裁定書 受訪者提供
福建高院審理認(rèn)為,上訴人戴某華故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,并有丟棄藏匿罪證、誤導(dǎo)尋人等行為,企圖掩蓋罪行、逃避偵查,且未取得被害人家屬諒解,其犯罪手段殘忍,后果嚴(yán)重,情節(jié)特別惡劣,罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)予嚴(yán)懲。 戴某華及其辯護(hù)人請求從輕處罰的上訴理由和辯護(hù)意見均不能成立,不予采納。福建省人民檢察院出庭檢察員建議駁回上訴,維持原判的意見予以維持。綜上,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。 經(jīng)院審判委員會(huì)討論決定,駁回上訴,維持原判。并對戴某華的死刑裁定依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。
案件回顧
一地稀飯引發(fā)的慘案:福建男子殺害兒媳,一審被判死刑當(dāng)庭稱要上訴
2022年4月18日下午,福建南安公公殺兒媳案被害人小雯(化名)的親屬向封面新聞?dòng)浾哒故镜呐袥Q書顯示,2022年3月15日,泉州市中級人民法院對該案作出一審判決,被告人戴某華犯故意殺人罪被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并承擔(dān)相應(yīng)民事訴訟賠償39165元。判決后,戴某華當(dāng)庭表示要上訴。據(jù)小雯(化名)的親屬了解,戴某華近日已委托律師遞交了上訴材料。
2021年8月,福建南安公公殺兒媳案因作案手段殘忍、案情曲折震驚一時(shí)。隨著案件審理、宣判,此案的諸多細(xì)節(jié)經(jīng)法院審理得以查明。
動(dòng)機(jī):一地稀飯引發(fā)的慘案
一審判決書顯示,經(jīng)泉州市中級人民法院審理查明,2021年8月20日7時(shí)許,被告人戴某華因瑣事與其兒媳被害人小雯發(fā)生口角,遂在其家中的雜物間內(nèi),用手臂扼住小雯脖子,直至小雯倒地?zé)o法動(dòng)彈。
被告人戴某華在供詞中稱,小雯與他及其妻子戴某娥長期因家庭瑣事引發(fā)矛盾,導(dǎo)致積怨,戴某華認(rèn)為兒媳對他們夫妻不尊重,在家不分擔(dān)家務(wù),多次溝通未果。案發(fā)當(dāng)日早晨,戴某華在家中廚房煮稀飯,打開高壓鍋時(shí)被熱氣燙傷了手,稀飯灑在地上,因兒媳婦未幫忙打掃,心生不滿,隨后發(fā)生口角,戴某華想要教訓(xùn)小雯,就繞到小雯身后扼住小雯脖子約五六分鐘,直到小雯雙手下垂。
過程:毀尸滅跡,企圖掩蓋罪行
泉州市中級人民法院審理查明,因擔(dān)心罪行敗露,戴某華在作案當(dāng)日7時(shí)20分許,駕駛面包車將被害人載至南安市洪瀨鎮(zhèn)一垃圾場,往被害人身上潑汽油后進(jìn)行焚燒,隨后又駕駛該面包車將被害人殘余尸骨載至南安市洪瀨鎮(zhèn)一寺廟旁的一處山溝拋尸。
戴某華的供詞和多位證人的證詞顯示,為了掩人耳目,戴某華還將小雯的電動(dòng)車推出,制造出小雯已經(jīng)離家的假象。2021年8月21日,戴某華的兒子戴某河因找不到妻子報(bào)警,戴某河在讓戴某華幫查看監(jiān)控時(shí),戴某華特意拍了一張背影模糊的騎車路人,謊稱是兒媳婦自己離家出走,并和他人一起去尋找“失蹤”的兒媳。
嫌疑人曾被兒子懷疑,但拒不承認(rèn)
多位證人證詞顯示,戴某河親自查看監(jiān)控后,認(rèn)出是其父親戴某華將妻子電動(dòng)車推走,還開走家中面包車。戴某河產(chǎn)生懷疑,并追問父親,后來其母親看了監(jiān)控視頻后,也追問戴某華是否干了極端的事,但戴某華拒不承認(rèn)。戴某河在此期間做了為父親擔(dān)責(zé)的準(zhǔn)備,向其妹妹交代了幾組日常密碼。
小雯的弟弟向封面新聞?dòng)浾呋貞浀?,姐姐失蹤后,家人們也多方尋找,不相信“小雯”是離家出走的說辭。2021年8月21日21時(shí)許,公安機(jī)關(guān)在戴某華家中將其抓獲歸案。
回憶:小雯結(jié)婚時(shí)曾憧憬“這就是我要的安全感”
2021年8月案發(fā)后,小雯的弟弟曾向封面新聞?dòng)浾呋貞浟私憬愕某砷L過程,小雯的社交賬號也記錄了她近些年的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
小雯是梅山鎮(zhèn)明新村人,2014年初經(jīng)人介紹嫁給了同鎮(zhèn)埔仔村的戴某河。2014年1月19日,小雯曾在微博上曬了自己的結(jié)婚照,并配文說:“這就是我要的,踏實(shí)的歸屬感和安全感?!?/p>
小雯社交媒體截圖
婚后,小雯在鎮(zhèn)上的一家制衣廠上班,戴某河在南安一鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院當(dāng)醫(yī)生。同年,小雯有了自己的寶寶,她許諾,會(huì)努力陪著孩子安安靜靜的長大。但漸漸地,她的生活好像變得并不像最初她憧憬的那樣。2016年8月后,她開始一再發(fā)泄在婆家的不愉快遭遇,從字里行間可以看到她和公婆之間的火藥味。
她就這樣一直跟婆家人生活在一起,期間也經(jīng)?;啬锛姨酵胰?,直到2021年8月21日,小雯的父親接到了她失蹤的電話。小雯的多位工友也曾向封面新聞?dòng)浾呋貞浀溃■槿朔浅睾?,婚前很開朗、很喜歡和大家一起去海邊玩,畫畫和手工都做得很好,婚后因?yàn)橐疹櫤⒆雍图胰?,大家?lián)系就少了很多,但知道她因?yàn)榧依锏拿?,?jīng)常悶悶不樂。
小雯生前創(chuàng)作的國畫《花開富貴》受訪者供圖
2022年3月15日,泉州市中級人民法院對該案作出一審判決。泉州市中級人民法院認(rèn)為本案雖系家庭糾紛引起的一時(shí)沖動(dòng)的激情犯罪,但被告人戴某華在實(shí)施故意殺人犯罪后,又毀尸滅跡,企圖掩蓋罪行,其犯罪手段殘忍,后果嚴(yán)重,應(yīng)予以嚴(yán)懲。
2022年3月16日拿到判決書后,小雯的家屬對于判決結(jié)果比較滿意。但得知戴某華及家屬請律師強(qiáng)烈要上訴后,小雯的姐姐向封面新聞?dòng)浾弑硎荆骸拔覀兿M缛战K審,維持死刑判決,給受害者一個(gè)交代,讓其所剩無幾的還放在殯儀館里的殘骨能早日入土為安,告慰亡靈。”