口紅顏色根據(jù)什么選(怎樣選口紅顏色)
2023-09-01
更新時(shí)間:2023-09-01 09:16:06作者:佚名
(原標(biāo)題:關(guān)鍵時(shí)刻,王毅和韓國(guó)外長(zhǎng)通了個(gè)電話,韓國(guó)有新承諾)
王毅 資料圖
三個(gè)很有意思的看點(diǎn)。
第一,應(yīng)約。
第二,王毅的良言相勸。
第三,韓國(guó)的新承諾。
按照中國(guó)外交部的通稿,通電話時(shí)間是8月31日,說(shuō)是“應(yīng)約”,大概率是韓國(guó)外長(zhǎng)樸振打過(guò)來(lái)的。
中韓關(guān)系,降到了近來(lái)的最低谷;韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易,今年也出現(xiàn)了暴跌;半島局勢(shì),更在向不穩(wěn)定墜落。說(shuō)韓國(guó)人心頭不焦慮,那肯定不是事實(shí)。
于是,一個(gè)電話,樸振就打給了王毅。
看韓聯(lián)社的披露,這個(gè)電話,打了一個(gè)多小時(shí)。韓國(guó)外交部還發(fā)了一張樸振打電話的照片,很是喜慶。
韓國(guó)外長(zhǎng)樸振 資料圖
王毅怎么說(shuō)?
看外交部通稿,7句話,但最有看頭的,我覺(jué)得,是這三句話。
第一句,王毅告訴樸振,(中韓)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展有內(nèi)生動(dòng)力和必然邏輯,不應(yīng)受第三方影響。
前面,王毅還說(shuō)了句,中國(guó)對(duì)韓政策保持連續(xù)性、穩(wěn)定性。
什么意思?
意思很明確:中韓關(guān)系遭遇困難,變的不是中國(guó),而是韓國(guó),最關(guān)鍵的,是韓國(guó)你受第三方影響?
哪個(gè)第三方?
王毅沒(méi)說(shuō)。但你懂的。
第二句,王毅說(shuō),希望韓方加強(qiáng)戰(zhàn)略自主,抵制各種逆全球化操作和“脫鉤斷鏈”,深化兩國(guó)各領(lǐng)域互利合作,更好造福兩國(guó)人民。
1,韓國(guó)啊韓國(guó),你作為獨(dú)立國(guó)家,還是要戰(zhàn)略自主。
2,韓國(guó)啊韓國(guó),各種逆全球化操作和“脫鉤斷鏈”,你是不折不扣的受害者,不抵制嗎?
3,中國(guó)市場(chǎng)空間很廣闊,韓國(guó)你要可持續(xù)繁榮,那就要深化兩國(guó)互利合作。
第三句,王毅說(shuō),中方支持韓方作為中日韓合作主席國(guó)為推動(dòng)三方合作發(fā)揮積極作用。
中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤,算起來(lái),上一次舉辦,還是在2019年,在成都。成都是福地啊,當(dāng)時(shí)的日本首相安倍晉三、韓國(guó)總統(tǒng)文在寅都來(lái)了。
成都之后,三年疫情,也就沒(méi)下文了。
今年輪到韓國(guó)當(dāng)東道主,韓國(guó)已經(jīng)表態(tài),爭(zhēng)取年內(nèi)促成三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。
我們什么態(tài)度?
王毅表態(tài):支持,韓國(guó)你好好干。
最關(guān)鍵的,還是韓國(guó)的新承諾。
看外交部通稿,樸振慰問(wèn)了中國(guó)的水災(zāi),預(yù)祝杭州亞運(yùn)會(huì)成功。然后,則是他的承諾。
他對(duì)王毅說(shuō),韓方無(wú)意在產(chǎn)供鏈問(wèn)題上搞針對(duì)特定國(guó)家的脫鉤,“去中國(guó)化”既不可能、也不可取。韓方愿同中方深化互利合作,保持產(chǎn)供鏈穩(wěn)定暢通,共同促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
意思也很明確:
1,對(duì)中國(guó)脫鉤,韓國(guó)沒(méi)有這個(gè)想法。
2,“去中國(guó)化”既不可能、也不可取。
3,韓國(guó)還是想和中國(guó)深化互利合作。
聽(tīng)上去,還是很誠(chéng)懇的,但濃眉大眼的樸振,你們韓國(guó)不會(huì)是說(shuō)一套做一套吧?
另外,很有意思的,兩國(guó)外長(zhǎng)還討論了日本核污染水排海、朝鮮半島等問(wèn)題,具體怎么討論,外交部沒(méi)說(shuō),我也不知道。
但大家的立場(chǎng)擺在那,大概率韓國(guó)有求于中國(guó),也不排除雞同鴨講。
貨運(yùn)船 資料圖
最后,怎么看?
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一,韓國(guó)畢竟不是日本。
韓國(guó)最近跳得很高,一些做法損害我們利益,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。韓國(guó)也很清楚,韓國(guó)更有求于中國(guó),所以最近各種管道,拼命向中方解釋,美日韓合作與中韓關(guān)系不沖突。
真不沖突嗎?
我們看在眼里,但更要保持冷靜。
韓國(guó)畢竟不是美國(guó),也不是日本,在美日韓三角中,韓國(guó)依然是一個(gè)變量。所以,對(duì)于韓國(guó),該斗爭(zhēng)的時(shí)候要斗爭(zhēng),該拉一把的時(shí)候還是要拉一把。
這才是外交藝術(shù)。
第二,關(guān)鍵還是利益。
還是那句話,沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人,也沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友,有的是永遠(yuǎn)的利益。
不是因?yàn)槔?,韓國(guó)也不會(huì)向美日獻(xiàn)上投名狀;不是因?yàn)槔?,韓國(guó)也不會(huì)那么焦慮;不是因?yàn)槔?,韓國(guó)也不會(huì)又向中國(guó)示好……
當(dāng)然,利益有眼前利益,還有長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
真正高明的政治家,不會(huì)為眼前利益而迷失方向,這考驗(yàn)的是智慧和遠(yuǎn)見(jiàn)。
利益所在,交融糾纏,哪怕美國(guó)要求選邊站隊(duì),我相信,拒絕站隊(duì)的國(guó)家,也不會(huì)少。
還是沙特能源大臣那句話說(shuō)得實(shí)在:務(wù)實(shí)的人,哪里有機(jī)會(huì)就去哪里。
第三,與中國(guó)脫鉤,做夢(mèng)去吧。
再聽(tīng)聽(tīng)韓國(guó)外長(zhǎng)的這句話,“去中國(guó)化”既不可能、也不可取。
還有,最近英國(guó)外交大臣訪華,也留下了一句感嘆:試圖孤立中國(guó),那將是一個(gè)錯(cuò)誤。
另外,我看到,美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)這次訪華,也明確承諾:拜登政府支持中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì),不尋求同中國(guó)脫鉤,希望美國(guó)企業(yè)在華投資。
當(dāng)然,有些話,我們聽(tīng)聽(tīng)就好。如果承諾都能算數(shù),母豬肯定都能上樹(shù)。
但至少說(shuō)明一點(diǎn),與中國(guó)脫鉤,做夢(mèng)去吧。
對(duì)這一點(diǎn),我們要有充分的自信。當(dāng)然,更關(guān)鍵的,還是要拼經(jīng)濟(jì)。一個(gè)強(qiáng)大而有韌性的中國(guó)經(jīng)濟(jì),才是我們最大的底氣,才散發(fā)著迷人的魅力。
加油啊,中國(guó)!
來(lái)源:牛彈琴