員工突然離職扣工資嗎 員工突然離職扣多少錢
2024-01-30
更新時間：2024-01-30 15:41:23作者：佚名
作者：耿直哥
誤把敵機當成了自家的......
據美聯(lián)社29日報道，美國政府的內部消息稱，上周日發(fā)生在約旦東北部沙漠中一處美軍小型基地的無人機襲擊事件，已經有了初步的調查結果。
兩名美國官員引用一份調查報告中的內容稱，這起導致3名美軍士兵被殺以及超40人受傷的襲擊事件，可能是由于該基地的美軍把發(fā)動襲擊的敵方無人機，誤當成了自家的無人機，所以才沒有使用駐地的反無人機武器對其進行攔截。
外媒報道稱，美軍基地遇襲可能是由于美軍把敵方無人機誤當成了自家的無人機
而之所以會發(fā)生這樣的致命錯誤，根據那份初步調查報告的說法，是因為當時確實也有一架美軍自己的無人機正在返回這處名為“22號塔”的小型基地。
不過，當被媒體公開問及這一情況時，美國國防部的回應是：美國中央司令部仍在評估此事。
另一方面，美聯(lián)社稱，美國白宮周一對媒體表示，美國不會尋求與伊朗開戰(zhàn)，盡管拜登政府懷疑這次襲擊是伊朗在背后發(fā)動的。伊朗方面則否認其與襲擊有關，并懷疑這種對伊朗的指控有著特殊的政治目的。
目前，美軍仍在判斷到底是中東的哪支武裝力量對其發(fā)動了這次襲擊。美聯(lián)社稱，雖然自2023年10月7日巴以新一輪沖突爆發(fā)以來，有包括伊朗支持的武裝力量對美軍發(fā)動過無人機襲擊，但這是首次出現(xiàn)美軍士兵死亡的情況。那些之前用無人機襲擊過美軍的武裝力量，也尚無一家宣布對此次襲擊負責。
伊朗方面則否認與襲擊有關 相關報道截圖
延伸閱讀
牛彈琴：美軍在中東遇襲3人陣亡卻沒動靜 表現(xiàn)有點慫
巴以新一輪沖突起來，首次有美軍士兵遇襲身亡 資料圖
不得不說，美軍這次有點慫。
按照以前的一種說法，“每當全球發(fā)生重大突發(fā)事件時，美國總統(tǒng)總是第一時間詢問：我們的航母在哪里？然后，美軍過去一頓狂轟亂炸……’”
而且，以前美軍在中東遇襲，快的一個小時內，慢的不超過12小時，美軍導彈發(fā)射、戰(zhàn)斗機出動，早就對目標展開猛烈報復了。
但這一次，約旦美軍遇襲，3名美軍士兵陣亡，數(shù)十人受傷，這也是巴以新一輪沖突起來，首次有美軍士兵遇襲身亡。
拜登只是默哀，貼了一張在白宮戰(zhàn)情室里商量對策的照片，然后留下一句話：我們將在我們希望的時間、以我們希望的方式追究所有責任人的責任。
拜登只是默哀，貼了一張在白宮戰(zhàn)情室里商量對策的照片
12小時過去了，24小時過去了，美軍還沒有任何動靜。
夠慫吧？！
而且，認為美軍慫的，其實也不是我，而是美國人自己。
特朗普就痛批：為什么美軍會遭遇傷亡，就是因為“拜登軟弱和投降的后果”。
共和黨籍參議員湯姆·科頓則認為：是拜登在讓美軍“坐以待斃”，像等靴子落地一樣等著被導彈或無人機攻擊，現(xiàn)在攻擊已經發(fā)生了。
為什么美軍不迅速報復？
這就牽涉到另一個問題，拜登很清楚的一點：美軍正在陷入中東的泥潭。
且不說紅海局勢，美英對胡塞武裝發(fā)動了一輪又一輪打擊，但胡塞拒絕屈服，反而一波又一波向美英商船甚至美國軍艦發(fā)動攻擊。
美英的空襲，不可能動搖胡塞的根本；但胡塞只要擊沉一艘美國軍艦，美國人就肯定受不了。
對胡塞更猛烈報復？
那意味著泥潭會越陷越深。所以，我們也看到，美國人最近也找到中國，希望中國傳話伊朗，讓伊朗約束一下胡塞……
更讓美國頭疼的，還不只是胡塞，巴以沖突以后，在中東的美軍，已經遭遇了150多次襲擊。中東的游擊隊襲擊不了以色列，但美軍基地就是身邊的活靶子。
襲擊一次，美軍報復一次。美軍報復的目標，一是這些游擊隊的基地，美軍狂轟濫炸；二是伊朗在這兩國的目標，定點清除。
按照美軍的說法，這些反美游擊隊的背后，就是伊朗。
但伊朗堅決否認，認為美國是一派胡言。
結果呢？
美軍的報復，遭遇更猛烈的報復。畢竟，美軍在明處，游擊隊在暗處；美軍導彈價格不菲，游擊隊的炸彈卻很便宜很管用。
圖為在約旦的美軍士兵
美軍真被打怕了。最新的一個進展，按照媒體報道，美國本不想撤離伊拉克，但考慮到還會有一波又一波的襲擊，不堪其擾的美軍已同意從伊拉克撤軍……
哪知道，就在這個節(jié)骨眼上，約旦美軍基地又遭到襲擊，更棘手的，美軍還死傷慘重。
按照美軍的慣例，不報復，臉朝哪里擱？
所以，目前的平靜，更多是大戰(zhàn)來臨前的平靜，美國慫的同時，正在醞釀一次更大規(guī)模的襲擊，很可能是巴以沖突以來最大規(guī)模的一次報復行動。
但報復誰？
如果繼續(xù)打擊伊拉克和敘利亞的游擊隊，那根本不解決問題，對方的攻擊，還會如幼發(fā)拉底河之水，滔滔不絕。
那更具信號意義的，直接對伊朗進行打擊！
這其實也是美國一些強硬派所鼓噪的。共和黨參議員科頓就宣稱：“對這些襲擊唯一的回應，就是對伊朗境內和中東地區(qū)伊朗恐怖主義部隊的嚴厲打擊?！?/strong>
但后果呢？
后果很嚴重。
伊朗也不是善茬，對伊朗國內的打擊，肯定會遭到伊朗的猛烈報復，甚至不排除在中東引爆一場更大規(guī)模的戰(zhàn)爭。
事實上，伊朗不久前一國打三國，幾乎同時對敘利亞、伊拉克、巴基斯坦目標發(fā)動空襲，既是進行報復性打擊，更是打給美國人看的：誰敢對伊朗動手，伊朗就對誰動狠手。
我看到，路透社一篇報道就警告：“對伊朗境內的部隊實施直接的打擊，有可能迫使伊朗作出強烈回應，從而使沖突升級，將美國卷入中東一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭?！?/strong>
后果難測，美國確實也怕啊！
路透社就引述一位美國國防部官員的表態(tài)：“除非美國準備好要打一場全面戰(zhàn)爭，否則襲擊伊朗能帶給我們什么呢？”
最后，怎么看？
還是粗淺三點吧。
第一，拜登面臨艱難抉擇。
不猛烈報復，美國人下不來臺，特朗普也不會讓拜登好過，而且，美軍越慫，肯定就越危險。但猛烈報復，后果更難以預料，美軍處境更兇險。
但不管采取哪種方式，這都是拜登總統(tǒng)任期內最重要的決定之一。戰(zhàn)爭與和平，往往就在一念之間。
第二，中東正處處起烽煙。
加沙一片血光，紅海風高浪急。伊拉克、敘利亞，更是爆炸襲擊不斷，美軍炸完以軍炸，以軍炸完伊朗炸，現(xiàn)在又炸到了約旦，炸到了美軍頭上……
這個世界，沒有什么不可戰(zhàn)勝，亂拳打死老師傅！
第三，美國正在陷入中東泥潭。
不管是特朗普和拜登，肯定都不想美軍陷入中東泥潭。甚至，按照美國既定戰(zhàn)略，美國要逐漸撤離中東，從而將更多資源東移，去對付東方大國。
但形勢不由人，美國撤離得了中東嗎？可能會撤離幾個基地，但你看吧，美國慫也罷不慫也罷，最終還是不由自主地會被拖入中東泥潭。
我們都在見證歷史啊，血淋淋的歷史。