国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

據(jù)韓國《中央日報》23日獨家報道，該國總統(tǒng)尹錫悅在21日舉行的國務會議上稱，“韓美日沒有舉行排斥中國的小圈子式、封閉性會議”?！俄n民族日報》說，在這場會議上，尹錫悅說了一堆韓美日合作的“好處”，卻未提及韓美日相當于準同盟的緊密關(guān)系會對韓國國家利益產(chǎn)生怎樣的副作用。這三國的合作機制表現(xiàn)出強烈的牽制、圍堵中國的性質(zhì)，這對韓國來說是一種不小的負擔。

視頻畫面

多名與會者向《中央日報》透露，針對外界質(zhì)疑8月18日舉行的韓美日領(lǐng)導人戴維營會晤是“排斥中國”，尹錫悅明確稱這一說法“與事實不符”。在他看來，韓美日峰會是“以普世價值和規(guī)范為基礎的合作機制”，“絕非出于敵視中國的意圖”。針對外界關(guān)于韓美日加強合作將導致朝鮮半島安全風險上升的說法，尹錫悅表現(xiàn)出無法理解。他認為，韓國加強與美國和日本的合作“只會更加強大，這會減少外部攻擊的危險”。

尹錫悅發(fā)言

?《韓民族日報》22日報道稱，雖然有擔憂的聲音認為，隨著韓美日三國達成準軍事同盟水平的合作協(xié)議，韓國將站在“反華戰(zhàn)線”的前沿，很有可能卷入周邊糾紛，安全風險因此不減反增，但尹錫悅在21日的國務會議上無視這些擔憂。文章認為，韓美日合作機制針對中國意味明顯對韓國來說是不小的負擔。在朝核問題上，中國發(fā)揮著關(guān)鍵作用。在經(jīng)濟層面，盡管韓國對中國市場依賴度有所下降，但截至今年7月，韓國對華出口仍占總出口的19.6%，可以看出中國對韓國的影響力依然很大。韓國國民大學中國學系教授尹炅雨表示，從經(jīng)濟多元化角度看，疏遠中國而重視美日關(guān)系是不可取的。《韓民族日報》稱，無論是在博弈中為牽制中國而“孤注一擲”的美國，還是與中國存在釣魚島等糾紛以及競爭亞洲“主導權(quán)”的日本，它們的“國家利益”情況都與韓國有所不同。

美日韓領(lǐng)導人舉行聯(lián)合記者會

?“令人不安的安保合作油門加速。”韓國《京鄉(xiāng)新聞》22日說，此次戴維營峰會將三國打造成準同盟關(guān)系，這完全是按美國的企劃、劇本而完成的，美國一直認為，將韓美日聚在一起是其印太戰(zhàn)略成敗的重要因素。美國未來很有可能以國家安保為幌子，更加堂而皇之地要求韓國和日本在半導體等尖端技術(shù)領(lǐng)域封鎖中國。無論韓美日關(guān)系如何密切，各國的國家利益和戰(zhàn)略都不相同。無論是韓美同盟還是韓美日合作，在任何時候都不是萬能的外交手段。如果韓國不保持警惕，那么就會不知道什么時候卷入由美日設計、以它們利益為優(yōu)先的事件中。

延伸閱讀

美日韓戴維營峰會上，這四個問題值得中國警惕

美日韓三國首腦在戴維營會晤

直新聞：美日韓戴維營峰會已經(jīng)結(jié)束，其中提出很多針對中國的策略，你怎么看？

特約評論員 陳冰：美日韓戴維營峰會，的確像有些學者所評估的，讓人感受到“新冷戰(zhàn)”的寒意。拜登在記者會上雖然說，這次峰會不是有關(guān)中國的，不是為了與中國對抗，但實質(zhì)上就是要與中國打“新冷戰(zhàn)”，要聯(lián)絡更多亞洲國家來遏制中國。不僅從軍事和安全上制約中國，還要從經(jīng)濟和技術(shù)上限制中國。美日韓要在朝鮮半島問題、臺海問題、南海問題、東南亞和太平洋島國五個方面，來聯(lián)手制約中國，甚至要設法與中國“脫鉤斷鏈”。美日韓戴維營峰會的目的，就是以這三國為核心，分裂亞太國家，讓他們在中國和美日韓之間選邊站。

我覺得有幾點特別值得注意：一是臺灣問題，美日韓宣稱三個國家在臺灣問題上的基本立場沒有改變，這就意味著“以臺制華”成為美日韓三國共同立場，把臺灣問題國際化、掏空一個中國原則、慫恿和支持“臺獨”分裂勢力，有可能成為三國制約中國的共同策略。

二是南海問題，三國反對中國在南海爭端地區(qū)的“危險和攻擊性行為”，反對單方面改變海域現(xiàn)狀，似乎意味著日韓要伙同美國，加大對南海的介入力度。特別值得關(guān)注的是，聯(lián)合聲明說，2016年7月的所謂“南海仲裁”，是各方之間和平解決海事沖突的法律基礎。這是韓國第一次公開支持“南海仲裁案”，這個裁決試圖抹掉中國南海九段線疆界，中國需要嚴陣以待。

三是美國要把日韓也拉入東南亞和太平洋島國，加強與中國的戰(zhàn)略競爭。日韓是東南亞最大的外國投資來源國，澳大利亞是太平洋島嶼最大的援助國，日韓加強在這兩個地區(qū)的存在感，不僅可能擾亂東南亞的團結(jié)，也會對中國南海的主權(quán)和安全帶來挑戰(zhàn)。

四是美日韓宣稱要在經(jīng)濟安全和技術(shù)領(lǐng)域加強合作，特別是在半導體和電池、清潔能源和能源安全、生物技術(shù)、關(guān)鍵礦物、制藥、人工智能、量子計算和科學研究等領(lǐng)域。這似乎意味美日韓除了在半導體上對華限制外，日韓也將伙同美國在投資上對華設限。美國已宣布對華投資限令，看來日韓有跟進的想法?？梢哉f，這次美日韓峰會的目標，就在于設法遏制中國，峰會處處是中國話題。

美日韓三國首腦舉行聯(lián)合記者會

直新聞：有分析說，雖然美日韓在聯(lián)合聲明中說得信誓旦旦，但基本上是紙上談兵，戴維營峰會是雷大雨小，虛多實少，你有何解讀？

特約評論員 陳冰：美日韓戴維營峰會，勾勒了三國共同遏制中國的思路，但真如你所說，是紙上談兵，虛多實少。三國領(lǐng)導人都需要一場針對中國的高調(diào)務虛會，來掩飾自己面臨的挑戰(zhàn)。針對中國的策略也不過是一場外交秀而已，既沒有形成制度化的規(guī)則，也不可能實現(xiàn)，不敢去嘗試。

要說他們的峰會有何具體成果，不外乎有三：一是三國將進行定期的軍事演習；二是設立新的三方危機熱線；三是每年舉行一次峰會。除此之外，就沒有什么了。況且，拜登在明年大選中不一定連任，要是他被趕下臺，戴維營峰會的共識隨風而去。

其實，即便拜登能僥幸連任，日韓間因為根深蒂固的矛盾，也不可能站在一起來對抗中國。戰(zhàn)爭歷史和獨島（日稱“竹島”）爭端，會時常拉開日韓短暫的握手，不打不斗已算不錯。日韓也不可能像拜登那樣對抗中國，他們的飯碗一部分在中國。中國對日韓來說，都是一個很重要的市場。日本和韓國的公司，如三星和日產(chǎn)汽車，大量依賴中國的工人和市場。再說了，無論日韓怎樣親美崇美，不可改變的是亞洲國家，永遠不可能成為歐洲人或美國人，鄰居的地緣改變不了，日韓就得很好地與中國交往。所以說，美日韓戴維營峰會，就是一場外交秀；聯(lián)合聲明也不過是廢紙一張，很快會被現(xiàn)實問題所撕碎。

作者丨陳冰，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員