尼姑穿的衣服叫什么名字（尼姑 衣服）
2024-03-19
更新時間：2024-03-19 18:26:32作者：未知
堅持長期主義，堅持對主業(yè)和科研創(chuàng)新投入，就能等到屬于自己的風口。
英偉達發(fā)布“最強芯片”，圖為英偉達資料圖 圖/IC photo
文| 信海光
當地時間3月18日，廣受關注的英偉達GPU技術大會（GTC）開幕，英偉達CEO黃仁勛發(fā)布了一系列備受期待的AI（人工智能）新品，其中包括最新一代GPU架構“Blackwell”、基于該架構的GPU芯片B200、基于B200 GPU的GB200超級芯片，以及基于GB200的“新一代計算單元”GB200 NVL72等。
在演講中，黃仁勛用“推動新一輪工業(yè)革命的引擎”“AI工業(yè)革命的工廠”“加速計算已達臨界點，通用計算已過時”之類的話語來形容此次發(fā)布的產品。但給外界最直觀的印象，還是英偉達又推出了算力更強的產品。有媒體稱“英偉達發(fā)布史上最強AI芯片”。
AI變聰明的速度更快
按黃仁勛的說法，新產品將使大模型推理工作負載的性能提升30倍，成本和能耗則大幅降低。這意味著，以前訓練一個擁有1.8萬億參數的模型需要8000個Hopper GPU（芯片）和15兆瓦的功耗。而現(xiàn)在，同樣的工作只需要2000個Blackwell GPU就能完成，功耗僅為4兆瓦。
簡單講，即英偉達在GTC大會上推出了更為強大的GPU芯片，然后通過芯片以及芯片間的連接技術構建出各種大型AI超算集群，未來，在英偉達產品主導下，算力性能會大為提升，“把AI擴展到萬億參數”。
相應地，AI變聰明的速度會更快，整個產業(yè)生態(tài)也將因算力的暴增而發(fā)生改變，AI產業(yè)將見證變革時刻。
有言論將英偉達的新GPU芯片B200稱為“核彈”，這一比喻略顯夸張。B200強則強矣，但仍然是算力上的提升，與核彈發(fā)明導致世界格局為之改變的威力不能相比，至少目前看是如此。
這其實從英偉達實時股價的波動也能看出，當日股價上漲只有0.70%，表明B200并沒有過于超出市場預期。
但算力的大幅提升仍振奮人心。在AI時代，算力是AI三大要素（算法、數據和算力）之一，其實也是AI發(fā)展的最大瓶頸。
此前一直有看法認為，AI的上半場是由算力推動的，隨著AI和大模型的開發(fā)商越來越多，算力資源正變得越來越稀有，算力推動的AI已經到了瓶頸。
也正因此，肩負帶頭打破瓶頸重任的英偉達才被市場寄予厚望，其股價從年初到現(xiàn)在幾乎翻了一倍。而B200的推出至少又把算力瓶頸縮小了很多，雖然沒有大超預期，但也算兌現(xiàn)了市場預期。
2023年拍攝的OpenAI公司標識 圖/新華社
AI競爭是一場馬拉松長跑
而從大洋彼岸看過去，B200的推出實際給中國的AI產業(yè)增加了壓力。因為這意味著，在AI競爭和算力競爭中，中國有必要進一步加速度，否則差距將會越來越大。
從宏觀視角看，如果把人工智能競爭看作一盤大棋，算力提升暫時遭遇瓶頸對中國企業(yè)實際是有利的，因為我們可以通過數據、應用等綜合因素進行趕超。
近年來，中國人工智能產業(yè)異軍突起，依托世界一流的互聯(lián)網產業(yè)和龐大的數據資源，中國與美國并稱世界AI兩強。但隨著ChatGPT的橫空出世，中國的AI業(yè)者瞬間感覺“壓力山大”。
仔細觀察會發(fā)現(xiàn)，ChatGPT背后是OpenAI，OpenAI背后是英偉達這樣的算力基礎設施提供商，AI的世界級競爭實際上又回到了基礎設施競爭上來。中國要從基礎設施層面應對“卡脖子”的問題，就迫切需要擁有在這方面的領頭羊企業(yè)。
中國在芯片制造領域同樣也在遭遇“卡脖子”，但這主要是因為歷史原因，畢竟中國的芯片產業(yè)起步太晚，趕超需要時間。
英偉達的崛起有所不同，因為英偉達的崛起至今不超過十年，在此之前它只是一家主營游戲市場的科技公司，但在短時間內成為世界最強人工智能企業(yè)，其中有很多值得學習的東西。
比如專注，英偉達雖然從給PC提供游戲顯卡發(fā)展到為人工智能企業(yè)提供芯片，但本質上，其創(chuàng)業(yè)31年沒有換過賽道。無論是用戶打游戲也好、挖礦也好、跑大模型也好，它都是堅守以GPU為核心搞研發(fā)，只是不斷擴充應用場景。這其實是一種長期主義，堅持主業(yè)、堅持科研創(chuàng)新投入，最終等到了自己的風口。
比如情懷，沒有情懷則無法堅持?，F(xiàn)在世界都看到英偉達和OpenAI兩強相依，但2016年，當 OpenAI還籍籍無名的時候，是英偉達 CEO 黃仁勛親自駕車送貨，將世界上第一臺AI 超算贈送給 OpenAI。
當時有100多家公司排著隊等貨，但黃仁勛還是把第一臺產品捐給了 OpenAI。他在機器上簽下：為了計算和人類的未來，我捐出世界上第一臺 DGX-1。
值得一提的是，B200很強，但中國企業(yè)也不必過于緊張。中國現(xiàn)在還沒有自己的英偉達，但終將會有。比如華為研發(fā)的人工智能芯片已相當強大。
誰也無法阻止中國AI崛起的腳步，就像當被問及英偉達首次將華為列為AI芯片等多個類別的主要競爭對手時，外交部發(fā)言人毛寧所說的：“小院高墻”擋不住中國創(chuàng)新發(fā)展的步伐。
中國是世界最大的半導體市場之一，也是世界最大的AI應用市場之一，同時算力也已經被國家列為推動經濟發(fā)展的關鍵要素，“東數西算”工程建設如火如荼。
黃仁勛在斯坦福大學演講中曾明確表示，“AI的盡頭是光伏和儲能！我們不能只想著算力，如果只考慮計算機，我們需要燒掉14個地球的能源。超級AI將成為電力需求的無底洞?！?/p>
而中國在新能源、可再生資源發(fā)電領域世界領先。就此去看，關于AI的世界競爭無疑是一場馬拉松長跑，目前遠未到勝負已定的時候。
延伸閱讀
雷蒙多點名英偉達，還稱"北京是我們有史以來面臨的最大威脅"
據彭博社報道，當地時間（2023年）12月2日，美國商務部長雷蒙多在加利福尼亞州錫米瓦利舉行的年度國防論壇上妄稱，北京是“我們有史以來面臨的最大威脅”，并強調“中國不是我們的朋友”。她還敦促美國議員、硅谷人士和美國的盟友阻止中國“獲得對國家安全至關重要的半導體和尖端技術”，“我們不能讓中國得到這些芯片”。
10月，美國商務部公布了一系列變本加厲的限制對華出口先進芯片的措施，以阻止所謂“中國把這些芯片用于軍事目的”。深圳衛(wèi)視直新聞注意到，此次新規(guī)事實上是美國對2022年10月7日發(fā)布的規(guī)則進行修改更新后的版本，大幅擴展了美國政府以所謂“國家安全”名義，決定本國公司可否銷售某些產品的權力。在新規(guī)定中，美國商務部還試圖阻止芯片通過其他國家運往中國，將出口限制覆蓋面擴大到中國公司的海外子公司和另外21個國家和地區(qū)。
雷蒙多在12月2日的論壇上表示，“我知道，在座聽眾當中有芯片公司的首席執(zhí)行官，我這樣做的時候，你們對我很不滿，因為你們的收入正在受到損失。生活就是這樣，保護我們的國家安全比短期收入更重要?！?/p>
雷蒙多還點名被外界傳聞“推出中國定制芯片”的美國知名芯片企業(yè)英偉達，聲稱如果該公司采取某種措施重新設計一款芯片，讓中國能夠實施人工智能項目，“我第二天就會采取控制措施?！?/strong>
雷蒙多又煞有介事地宣稱，“中國每天一覺醒來就在想方設法繞開我們的出口管制……這意味著我們時時刻刻都必須加強這些控制，并與我們的盟友更認真地加以執(zhí)行?！?/p>
圖為雷蒙多資料圖，她聲稱“保護國家安全比短期收入更重要”
隨后，她提到，她的部門需要更多的資金來“有效地履行其使命”。她說，“我有2億美元的預算。這就是幾架戰(zhàn)斗機的價格。拜托了。讓我們?yōu)檫@項行動提供它所需要的資金，這樣我們才能開展行動，才能開展我們保護美國所需要的行動。”
泛化“國家安全”概念是美國慣用伎倆
美國的科技優(yōu)勢，被視為維系美國霸權地位的基礎。近年來，美國在高科技領域大搞壟斷打壓、技術封鎖的“科技霸凌”，持續(xù)渲染中國在科技領域的“威脅論”，甚至公然以國家公權力打壓商業(yè)競爭對手和干涉正常國際商業(yè)交易。有學者認為，美國通過自身政策和行動，向世界展示了一個以經濟脅迫和制裁解決外交問題的“反面典型”。
經濟脅迫一直是美國外交政策工具箱的“標配”。長期以來，美國大搞單邊制裁、“脫鉤斷鏈”，濫施貿易與技術霸凌，是世界經濟穩(wěn)定發(fā)展的頭號破壞者和國際社會最大的經濟脅迫者。20世紀80年代，美國為打擊日本半導體產業(yè)發(fā)展，采取包括啟動“301”調查、通過多邊協(xié)議為雙邊談判制造籌碼、威脅將日本列為不公平貿易國、加征報復性關稅等手段，逼迫日本簽訂《美日半導體協(xié)定》，導致日本半導體企業(yè)幾乎完全退出全球競爭，市場份額由50%跌至10%。同時，在美國政府扶持下，大量美國半導體企業(yè)趁機搶占市場。
如今，美國又把矛頭對準中國，在高科技領域大搞壟斷打壓、技術封鎖，千方百計打造“去中國化”的供應鏈、產業(yè)鏈和價值鏈，再次暴露了美國的霸權霸道霸凌特質。
針對美方不斷泛化國家安全概念，濫用出口管制措施，實施單邊霸凌行徑，中國商務部新聞發(fā)言人此前就回應指出，中方將采取一切必要措施，堅決維護自身正當權益。發(fā)言人還表示，半導體產業(yè)高度全球化，美方不當管制嚴重阻礙各國芯片及芯片設備、材料、零部件企業(yè)正常經貿往來，嚴重破壞市場規(guī)則和國際經貿秩序，嚴重威脅全球產業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定。美國半導體企業(yè)損失巨大，其他國家半導體企業(yè)也受到影響。
美國政府升級對華半導體出口管制損人不利己
事實上，近年來，美國政府不斷升級對華半導體出口管制。2022年8月，美國總統(tǒng)拜登簽署《2022年芯片和科學法案》。該法案授權對美國本土芯片產業(yè)提供巨額補貼和減稅優(yōu)惠，并要求任何接受美方補貼的公司必須在美國本土制造芯片。今年9月，美國商務部就《2022年芯片和科學法案》發(fā)布“國家安全護欄”最終規(guī)則。雷蒙多稱，這些“護欄”將確保美國的每一分錢都不被中國利用去發(fā)展技術、趕超美國。
在2日的論壇上，雷蒙多繼續(xù)老調重彈，聲稱，“美國在人工智能和先進半導體設計方面是全球領導者， 這要歸功于美國的企業(yè)，也要歸功于我們的公共部門的投資，讓我們領先中國數年。我們不能讓他們迎頭趕上。”
美國政府不斷升級對華半導體出口管制，圖為芯片示意圖
然而，美國業(yè)界卻對相關的出口管制措施充滿憂慮，同時表示，不愿意放棄中國市場。美國芯片商也密集發(fā)聲，對華府提出警告和抗議。
微軟公司聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨此前接受媒體采訪時曾直言，美國打壓中國企業(yè)的做法，對美國企業(yè)沒有任何益處。這只會讓中國企業(yè)選擇自力更生，倒逼中國科技更快發(fā)展。
美國半導體行業(yè)協(xié)會(SIA)總裁約翰.諾伊弗日前也強調，中國是半導體供應鏈的一個重要組成部分，也是美國半導體行業(yè)的重要客戶。如果美國試圖憑一己之力扭轉整個供應鏈，其成本將高得令人望而卻步，并且會導致創(chuàng)新能力下降。
今年7月，英特爾、高通和英偉達等多家美國芯片巨頭的首席執(zhí)行官曾與美國政府官員及國會議員舉行會談，希望游說拜登政府放寬對華半導體出口限制。這些公司認為，切斷與中國這個最大市場的聯(lián)系，將損害美國在技術革新方面做出的努力，最終導致美國在半導體領域徹底失去競爭機會。
美國喬治城大學沃爾什外交學院安全與新興技術中心近期發(fā)布的報告也指出，在出口管制的長期有效性方面，美國應吸取經驗和教訓，因為出口管制和相關貿易政策的特定功效，只能延緩他國“追趕美國的步伐”，不能絕對阻止他國技術實力的提升?！俺隹诠苤拼_實可以在一定時間內重塑供應鏈和限制競爭對手獲取新興技術方面發(fā)揮作用，但隨著時間推移，以出口管制實現(xiàn)‘脫鉤’，其有效性會急劇下降?！?/p>