印媒:馬斯克“冷淡印度,前往中國(guó)”
2024-05-03
更新時(shí)間:2024-05-03 11:03:14作者:佚名
只要俄羅斯與西方之間仍保留外交關(guān)系,甚至外交關(guān)系并未降級(jí),這就很能說明問題。顯然,烏克蘭與西方現(xiàn)在的關(guān)系根本就不是結(jié)盟關(guān)系。沒有西方國(guó)家與烏克蘭同進(jìn)同出。
文 | 海上客
五一國(guó)際勞動(dòng)節(jié)假期,小伙伴們有沒有出門看展?
反正俄羅斯莫斯科現(xiàn)在有個(gè)展覽。在俄烏沖突的當(dāng)下,在西方總體支持烏克蘭的情況下,俄方卻非??蜌獾叵蛎烙⒌葒?guó)駐俄外交官發(fā)出邀約——
您先請(qǐng)!
01
俄軍在對(duì)烏“特別軍事行動(dòng)”期間繳獲的戰(zhàn)利品在莫斯科俯首山展出,展品包括美國(guó)、英國(guó)等多個(gè)西方國(guó)家制造的援烏武器裝備 圖:電視畫面截屏
什么展覽呢?
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,此次在莫斯科俯首山舉行的展覽,系俄軍在對(duì)烏特別軍事行動(dòng)期間繳獲的戰(zhàn)利品展覽。
展品包括美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等多個(gè)西方國(guó)家制造的援烏武器裝備。
具體說,包括數(shù)十輛美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、芬蘭、澳大利亞、奧地利、烏克蘭等國(guó)制造的裝備。
其中包括“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克、“豹”式主戰(zhàn)坦克、“布雷德利”步兵戰(zhàn)車、“黃鼠狼”步兵戰(zhàn)車、T-72坦克。
海叔要說,這些裝備簡(jiǎn)直是俄烏沖突爆發(fā)前,西方和烏克蘭裝甲部隊(duì)的主戰(zhàn)裝備之大成!
且不說烏克蘭軍隊(duì)中與俄羅斯同宗同源的蘇聯(lián)制式T-72坦克,早已成為俄烏沖突雙方互相打擊、繳獲的重要裝備,更有那些戰(zhàn)前曾被吹得神乎其神的美、德等國(guó)主戰(zhàn)坦克。
比如美制“艾布拉姆斯”,比如德制“豹”式,都曾在入烏作戰(zhàn)前,被西方媒體鼓吹,號(hào)稱這些利器一旦加入抵抗俄軍的行列,必所向披靡。
烏克蘭莫洛佐夫設(shè)計(jì)局改型的T-72MP坦克
其實(shí),此類西方裝備在與蘇式裝備諸如T-72等交戰(zhàn)的歷史上,確曾有此大勝經(jīng)歷。比如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間,美國(guó)軍隊(duì)追擊伊拉克軍隊(duì)的T-72坦克,打得伊軍個(gè)個(gè)愁。
然而,也要看到,美軍追擊伊拉克軍隊(duì)所用“艾布拉姆斯”坦克是裝備了貧鈾裝甲的自用版本,而軍援烏克蘭的是“猴版”。這且不論。但說美軍發(fā)起對(duì)伊拉克地面進(jìn)攻前,早已經(jīng)對(duì)通往巴格達(dá)之路進(jìn)行了地毯式轟炸。這種情況下,伊軍殘兵無心戀戰(zhàn),坦克開足馬力往回逃竄。
問題在于今日里的俄羅斯哪怕不如蘇聯(lián)當(dāng)年坐擁鋼鐵洪流,可其并非伊拉克??!
“艾布拉姆斯”也好,“豹”也罷,究竟是個(gè)啥,當(dāng)然可以到烏克蘭拉出來溜溜。
結(jié)果也顯而易見。最后下場(chǎng)的“艾布拉姆斯”剛進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)不久,就被俄軍終結(jié)了不可戰(zhàn)勝的神話。
海叔要說,俄烏沖突至今,俄軍當(dāng)然也有損失。但也要看到,俄羅斯在烏克蘭究竟是與誰在作戰(zhàn)?
今年早些時(shí)候,俄總統(tǒng)普京視察喀山飛機(jī)制造廠,俄烏沖突之下,俄加緊軍工生產(chǎn)
這一次,俄羅斯用本國(guó)軍工裝備,車輪大戰(zhàn)萬國(guó)武器——
烏軍除了擁有烏克蘭那些蘇式裝備,以及美英德法裝備以外,有沒有韓國(guó)、日本等軍援的炮彈?
當(dāng)然,也有報(bào)道稱,俄羅斯使用了伊朗等國(guó)提供的無人機(jī)和炮彈。但相對(duì)烏克蘭使用西方武器來,俄方使用一些國(guó)家提供的武器彈藥,總體上似乎是拾遺補(bǔ)缺。
02
最為搞笑,堪稱天下奇聞的是——
俄羅斯竟然還邀請(qǐng)美英等國(guó)駐俄外交官前來觀展,還獲得優(yōu)先觀展權(quán)。
這說明什么?是不是在羞辱這些國(guó)家?或者說顯示俄羅斯并不害怕西方列強(qiáng)給烏克蘭提供武器?俄在宣示“特別軍事行動(dòng)”必勝?
在海叔看來,俄方有什么樣心態(tài),希望表達(dá)什么樣的信息與姿態(tài),都可以從中解讀出來。外界若能有自身的邏輯自恰,也都可以去分析一番。但我看,這事最為值得一觀之處,也該請(qǐng)烏克蘭方面注意之處在于——
西方并沒有與俄羅斯斷絕外交關(guān)系。這莫斯科竟然還有這么多西方外交官。
4月28日,澤連斯基發(fā)表每日視頻講話
在烏克蘭的視角,特別是在澤連斯基總統(tǒng)的視角,這難道不該是“是可忍,孰不可忍”的事情嗎?
澤連斯基在聞聽所謂“在莫斯科的西方外交官優(yōu)先看展權(quán)”后,難道不該給美英等國(guó)發(fā)外交照會(huì),要求他們撤回駐俄外交官嗎?
澤連斯基該去問問“盟友”,為什么烏克蘭與俄羅斯斷交了,美英等國(guó)卻仍然保持與俄羅斯的外交關(guān)系。這豈不是不平等對(duì)待“盟友”嗎?
03
莫斯科的相關(guān)展覽歡迎西方外交官看展,且給他們優(yōu)先看展待遇之際,海叔倒是未見有美英外交官真的前往看展的報(bào)道。
但無論如何,只要俄羅斯與西方之間仍保留外交關(guān)系,甚至外交關(guān)系并未降級(jí),這就很能說明問題。顯然,烏克蘭與西方現(xiàn)在的關(guān)系根本就不是結(jié)盟關(guān)系。沒有西方國(guó)家與烏克蘭同進(jìn)同出。
何所謂盟友?且不論一戰(zhàn)、二戰(zhàn)時(shí)期的各種結(jié)盟,單看如今,比如北約,就是一個(gè)軍事聯(lián)盟。亦即北約中任何一個(gè)國(guó)家遭遇侵略,北約各國(guó)都該共同防御。
但烏克蘭不是北約成員,起碼目前不是。這樣的情況下,西方在精算自身未來所為的利弊之后,自然會(huì)判斷。比如美國(guó)總統(tǒng)拜登最近簽署了950億美元的軍援法案,其中大部分給了烏克蘭。
但即便如此,如今的烏克蘭仍然不是美國(guó)的盟國(guó)。換言之,今日里美國(guó)可以因?yàn)樾枰獮蹩颂m與俄作戰(zhàn)而軍援之,明日里又大可以撤火,甚至要求烏克蘭索性投降。比如已經(jīng)有美國(guó)政客在競(jìng)選期間大談俄烏和談的可能性。其中提到烏克蘭放棄被占領(lǐng)土問題。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日,美國(guó)總統(tǒng)拜登宣稱他已經(jīng)在當(dāng)天簽署了價(jià)值950億美元的對(duì)外援助法案
那么,假如在今年的美國(guó)總統(tǒng)大選之后,拜登不再擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng),換了其他希望烏克蘭放棄被占領(lǐng)土的總統(tǒng)出馬,澤連斯基該怎么辦?是乖乖聽話割讓領(lǐng)土呢,還是和新的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人作對(duì)?一旦作對(duì),那可是與美俄同時(shí)作對(duì)啊。澤連斯基真該好好想想。
當(dāng)然,其實(shí)今年不僅僅是俄羅斯、美國(guó)的選舉年,也是烏克蘭的選舉年。只不過澤連斯基目前自稱“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”,烏克蘭大選似乎沒有提上議事日程。
不知道基輔最近有沒有繳獲俄羅斯武器展覽?也不知道是否有西方外交官受邀前往?更不知道烏克蘭方面到時(shí)候會(huì)不會(huì)給西方外交官優(yōu)先看展權(quán)?
總之,如今這莫斯科的大展,真有點(diǎn)天下奇觀的意思!
版權(quán)說明
新民周刊所有平臺(tái)稿件, 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編,或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為,違者必究!