企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)有什么標(biāo)準(zhǔn) 關(guān)于公司社保繳納標(biāo)準(zhǔn)
2024-03-10
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-03-10 11:06:11作者：未知
圖為美軍運(yùn)輸機(jī)群 資料圖
有點(diǎn)哭笑不得，但也不得不感慨，美國(guó)真是兩手硬?。?/strong>
我說(shuō)的是巴以問(wèn)題，加沙危機(jī)。
美國(guó)的第一手硬。
這個(gè)世界，誰(shuí)是以色列最大的后臺(tái)？
毫無(wú)疑問(wèn)，肯定確定必定，只有美國(guó)！
在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，一個(gè)又一個(gè)呼吁加沙立刻停火的決議，美國(guó)一票否決。
更讓人拍案的，美國(guó)一趟又一趟飛機(jī)，秘密給以色列運(yùn)去了大批急需的彈藥。
按照美國(guó)媒體的報(bào)道，自加沙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，至少140架次美國(guó)重型運(yùn)輸機(jī)，從美國(guó)全球基地起飛，向以色列運(yùn)送軍事物資。
這些彈藥，最終都傾瀉在了加沙人的頭上。
援助以色列，支持以色列，捍衛(wèi)以色列，美國(guó)毫不含糊。
加沙兒童缺少食物資料圖
但美國(guó)還有第二手硬。
反正，看美國(guó)的宣傳，感覺(jué)援助加沙最積極的，也是美國(guó)。
除了最近出動(dòng)軍機(jī)，對(duì)加沙空投大批救災(zāi)物資外，拜登在國(guó)情咨文中還鄭重承諾，要在加沙建立一個(gè)臨時(shí)港口。
干什么？
加沙局勢(shì)十萬(wàn)火急，必須趕緊運(yùn)送救災(zāi)物資。
按照美軍的規(guī)劃，港口計(jì)劃的要點(diǎn)大致如下：
1，美國(guó)將出動(dòng)超過(guò)1000名美軍士兵；
2，他們主要是來(lái)自弗吉尼亞州的美國(guó)陸軍第七運(yùn)輸旅（遠(yuǎn)征）；
3， " 美國(guó)不會(huì)在加沙駐軍，但保持從海上提供獨(dú)特支持的能力 "；
4，美國(guó)海軍不會(huì)發(fā)揮作用，因?yàn)樗恍枰?" 戰(zhàn)斗能力 "；
5，美國(guó)將與 " 志同道合的國(guó)家和伙伴合作，他們將提供實(shí)地安全和援助 "；
6，路程如下：援助物資將從塞浦路斯浮動(dòng)碼頭 駁船 堤道上岸合作伙伴加沙裝載……
7，每天可為加沙人提供200萬(wàn)份餐食；
8，美國(guó)中央司令部指揮。
美軍從水路援助加沙的路線示意圖
你看，加沙的饑荒問(wèn)題，其他國(guó)家多是空喊，但只有美國(guó)，提供真援助，美國(guó)一出手，問(wèn)題就能解決。美國(guó)就是不一般。
真這樣嗎？
但這也帶來(lái)兩個(gè)疑問(wèn)。
第一個(gè)問(wèn)題，什么時(shí)候能建成？
初步預(yù)估，60天。
可憐，幾十萬(wàn)加沙人在饑荒的邊緣，他們迫切需要?；?，迫切需要糧食救治。
他們能熬得過(guò)這60天嗎？
《華盛頓郵報(bào)》文章就直言不諱地說(shuō)，對(duì)于拜登宣布的計(jì)劃，" 最慷慨的回應(yīng)是懷疑這是否可行 "。
第二個(gè)問(wèn)題，為什么不走陸路？
畢竟，陸地運(yùn)輸更快，更方便，陸地口岸而且是現(xiàn)成的，美國(guó)你只要說(shuō)服以色列就可以。
但美國(guó)偏不。
或者，美國(guó)根本說(shuō)服不了以色列，也不敢對(duì)以色列施壓。
于是，就造成了這樣一個(gè)讓全世界嘆為觀止的諷刺性效果。
一方面，美國(guó)向以色列輸送各種彈藥，出錢出槍出導(dǎo)彈，幫助以色列攻打加沙，這是加沙危機(jī)的源頭；另一方面，美國(guó) " 積極 " 救助加沙難民，而且還要出動(dòng)軍隊(duì)，幫助開(kāi)辟加沙港口，運(yùn)送救災(zāi)物資。
巴勒斯坦人，到底是該痛罵美國(guó)，還是感謝美國(guó)呢？
我估計(jì)，很多美國(guó)人都會(huì)覺(jué)得自己人格分裂，遞屠刀的是自己，拿手術(shù)刀的也是自己，這到底整的是哪一出？
在很多觀察家人士看來(lái)，不管是空運(yùn)還是建碼頭，本質(zhì)不過(guò)是一次表演，表演自己很在乎加沙的人道危機(jī)，但實(shí)際卻是杯水車薪。
挪威難民事務(wù)委員會(huì)的沙伊娜 · 勒夫說(shuō)：" 誰(shuí)負(fù)責(zé)卸貨、分發(fā)以及將物資送到需要幫助的民眾手中？尤其是在加沙北部。你需要卡車、需要基礎(chǔ)設(shè)施、需要消除沖突嗎？我不知道答案是什么。"
科威特大學(xué)歷史學(xué)教授巴德?tīng)栙惲x夫就痛批，繞過(guò)更容易的援助路線去建立海上走廊，這只是拜登政府對(duì)其在中東 " 令人困惑的政策 " 的最新回應(yīng)。
他說(shuō)，這發(fā)出了一個(gè)非常糟糕的信號(hào)，" 強(qiáng)化了許多阿拉伯人的想法：以色列主持表演，美國(guó)緊隨其后 "。
運(yùn)輸機(jī)空投物資救助加沙資料圖
但悲劇還在上演。
可憐的加沙，戰(zhàn)火還在繼續(xù)，每天都有人死去，3萬(wàn)多無(wú)辜死者中，絕大多數(shù)都是婦女和兒童。
最新的悲劇，對(duì)加沙進(jìn)行空投救助時(shí)，有一頂降落傘沒(méi)打開(kāi)，包裹砸向一個(gè)難民營(yíng)，至少5人死亡，很多人受傷……
美國(guó)第一時(shí)間表態(tài)，這次空投，不是我干的！
來(lái)源：牛彈琴
個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)