參保繳費狀態(tài)是什么意思(參保狀態(tài)是參保繳費)
2024-05-01
更新時間:2024-05-01 17:27:25作者:佚名
觀察者網(wǎng)消息,當?shù)貢r間4月29日,歐盟委員會主席馮德萊恩聲稱,不排除將效仿美國,在歐盟全面禁止TikTok。本月早些時候,美國總統(tǒng)拜登簽署國會此前通過的涉及TikTok的“不賣就禁”法案,中方指責此舉讓美國站在了公平競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對立面。
據(jù)美國政治新聞網(wǎng)歐洲版“Politico EU”報道,當天,被記者問及是否會效仿美國做法、簽署禁止TikTok的法案時,馮德萊恩回答,“不排除這種可能性”,并聲稱“我們非常清楚TikTok的危險性”。
隨后,她補充說,歐盟委員會是“世界上第一個禁止在內(nèi)部設(shè)備上使用TikTok的機構(gòu)”。
新一屆歐洲議會選舉定于今年6月舉行。當?shù)貢r間29日,歐盟各政黨主要候選人在荷蘭馬斯特里赫特參加選舉辯論。Politico EU稱,馮德萊恩雖然是作為中右翼歐洲人民黨黨團領(lǐng)先候選人做出的上述表述,但這是TikTok在歐洲遭遇的又一個壞消息。
歐洲議會選舉被外界稱作“歐洲大選”,每五年舉行一次。本屆議會選舉將是英國“脫歐”后的首場選舉,被視為歐洲政治的“風向標”。此前有媒體指出,放眼整個歐洲,今年都將會是“右轉(zhuǎn)”的一年,這對俄烏沖突以及其他國際熱點問題來說,都是一個極大的變量。
歐洲新聞網(wǎng)提到,歐盟委員會主席團隊此前曾表示,馮德萊恩不會利用TikTok作為其競選策略的一部分。然而,隨著選舉臨近,歐盟卻不斷出臺針對TikTok的舉措。
今年2月,歐盟委員會對TikTok啟動了第一次調(diào)查程序,以評估TikTok在有關(guān)保護未成年人、廣告透明度、研究人員獲取數(shù)據(jù)以及防成癮設(shè)計和有害內(nèi)容的風險管理領(lǐng)域是否違反了《數(shù)字服務(wù)法》。
4月22日,歐盟委員會宣布,將就TikTok Lite是否違反歐盟《數(shù)字服務(wù)法》(DSA)展開一項新的調(diào)查,并打算暫停應(yīng)用內(nèi)的“任務(wù)和獎勵計劃”,理由是該應(yīng)用程序未事先評估相關(guān)功能帶來的風險,也未提出降低風險的舉措,擔心其可能導致兒童上癮,存在“對用戶心理健康造成嚴重損害的風險”。
對此,TikTok歐洲團隊在一份聲明中表示:“TikTok 始終尋求與歐盟委員會和其他監(jiān)管機構(gòu)進行建設(shè)性合作。因此,我們自愿暫停TikTok Lite中的獎勵功能,同時解決他們提出的擔憂?!?/p>
馮德萊恩競選團隊日前還表態(tài)稱,馮德萊恩在選舉前將放棄使用TikTok,以彰顯對于TikTok的強硬態(tài)度。
不過,歐洲新聞網(wǎng)提到,馮德萊恩等歐盟領(lǐng)導人針對TikTok的態(tài)度可能會付出選舉代價。因為歐盟邊緣政黨,特別是極右翼政黨,正在該平臺利用個人和政治色彩濃厚的內(nèi)容來吸引追隨者和潛在選民。
路透社4月初報道稱,盡管美西方國家政客極力鼓吹所謂“安全擔憂”,TikTok已成為歐洲領(lǐng)導人的“時尚單品”,在歐洲政界廣受歡迎。目前,法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理朔爾茨、愛爾蘭總理西蒙·哈里斯等歐洲政要正在TikTok活躍。
路透社新聞研究所去年的一份報告發(fā)現(xiàn),越來越少的人信任傳統(tǒng)媒體,更多的人轉(zhuǎn)向TikTok獲取新聞。TikTok是這份報告中增長最快的社交網(wǎng)絡(luò),20%的18至24歲的年輕人使用TiKTok獲取新聞咨詢。
Politico EU在3月發(fā)現(xiàn),在2月15日至3月8日期間,705名歐洲議會議員中有186人在TikTok上活躍,其中四分之一來自右翼和極右翼團體,僅有極少數(shù)極左翼議員能與之匹敵。分析師和政治顧問一致認為,社交媒體,尤其是TikTok,已經(jīng)成為歐洲政界爭奪下一代選民的關(guān)鍵戰(zhàn)場。
在比利時,政府部長和公務(wù)員被禁止在工作設(shè)備上安裝TikTok,但政客們選擇繞過這一規(guī)定。作為執(zhí)政聯(lián)盟之一的綠黨發(fā)言人表示:“我們使用TikTok的另一個原因是,我們不想把這個領(lǐng)域留給極左或極右。年輕人通過社交媒體獲取新聞,TikTok是其中最大平臺之一。有些政客對此感到舒服,有些則不然。”
針對美西方不斷打壓TikTok等中國企業(yè),中方已經(jīng)多次表明立場。今年3月,中國外交部發(fā)言人汪文斌表示,美國國會相關(guān)法案,讓美國站在了公平競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對立面。如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優(yōu)秀企業(yè),那就毫無公平正義可言,看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有,這完全是強盜邏輯。
汪文斌指出,美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的規(guī)則、秩序究竟是有利于世界,還是只服務(wù)于美國自身。
延伸閱讀
提議封殺TikTok的議員"跑路":表示將辭去眾議員的身份
近期,美國對華鷹派眾議員、美中戰(zhàn)略競爭委員會主席麥克·加拉格爾在社交媒體上宣布,他將于4月19日辭去眾議院議員職務(wù)。
加拉格爾究竟何許人也?本月,TikTok在美國眾議院被封殺,加拉格爾正是這場“政治獵巫”的主導者。加拉格爾還一直強調(diào),他的目標不是將TikTok趕盡殺絕,而是致力于剝離字節(jié)跳動對TikTok的所有權(quán),因為字節(jié)跳動對美國構(gòu)成所謂的“國家安全威脅”。他還聲稱,字節(jié)跳動可能會與中國政府分享美國用戶的敏感數(shù)據(jù)。
加拉格爾一直聲稱字節(jié)跳動可能會與中國政府分享美國用戶的敏感數(shù)據(jù),圖為TikTok資料圖
令人意外的是,就在這場“獵巫行動”達到高潮的時候,年僅40歲、顯然在反華派中有著大好政治前程的加拉格爾,突然辭去眾議員的身份。這一行動也在美國掀起了一陣輿論風波。
加拉格爾在社交媒體上發(fā)表的辭職聲明并沒有說明其中具體原因。然而,根據(jù)福布斯新聞的報道,加拉格爾辭職是因為他將以國防承包商的身份供職Palantir Technologies。這是一家主要服務(wù)政府機構(gòu)與金融機構(gòu)的大數(shù)據(jù)分析公司,其最知名的產(chǎn)品之一是Palantir Gotham,主要由政府和情報機構(gòu)用于反恐、網(wǎng)絡(luò)安全和執(zhí)法等任務(wù)。而擊殺本·拉登的任務(wù)也正是由Palantir Technologies 提供了大數(shù)據(jù)服務(wù)。
圖為麥克·加拉格爾,他表示將于4月19日辭去眾議院議員職務(wù) 圖源:美聯(lián)社
在美國政界,這種官商學界的“旋轉(zhuǎn)門”是非常常見的事情。議員在位期間往往會接受游說,而他們退休后就會加入這些公司,以取得高額的回報。
據(jù)彭博社報道,Palantir Technologies在2023年9月與美國國防部達成了一項2.5億美元的人工智能的合作案,這場交易將一直持續(xù)到2026年。而這場交易的背后,正是有不具名的美國眾議員在背后牽線搭橋。
加拉格爾“跑路”令共和黨處境尷尬
事實上,加拉格爾的“跑路”,對共和黨來說影響頗大。根據(jù)威斯康辛州的法律規(guī)定,4月第2周之后的國會席位空缺,將在11月的大選中進行投票,這意味著加拉格爾的席位將一直空置到明年1月。這將使共和黨人在眾議院原本就領(lǐng)先不多的席次中,即218票對213票的微弱優(yōu)勢進一步被弱化。
近期,共和黨在眾議院頻頻受挫。從前眾議院議長凱文·麥卡錫被黨內(nèi)少數(shù)極右翼勒索而被迫辭職,到新議長邁克·約翰遜尋求與民主黨合作達成國會預算案,不難看出,微弱的多數(shù)對共和黨領(lǐng)導層已經(jīng)形成壓力。
來自喬治亞州的共和黨眾議員瑪喬麗·葛林則直接批判加拉格爾的行為是“故意的叛黨行為”。她在社交媒體平臺上表示:“如果他拒絕立即請辭離開,讓他所在的選區(qū)舉行特別選舉,選出一名代表代替他,這樣他們的選區(qū)就可以在第118屆國會的剩余席位上有發(fā)言權(quán),他應(yīng)該被開除!”
圖為眾議院議長邁克·約翰遜 圖源:NBC新聞
麥卡錫主義的復辟
實際上,加拉格爾所擔任主席的美中戰(zhàn)略競爭委員會也是大有來頭。根據(jù)該委員會的官方網(wǎng)站描述,其委員會致力于“在兩黨合作的基礎(chǔ)上就中國共產(chǎn)黨構(gòu)成的威脅達成共識,并制定行動計劃,以捍衛(wèi)美國人民、美國的經(jīng)濟和美國的價值觀”。
有分析認為,這個成立于2023年的委員會,與上個世紀50年代美國眾議院成立的非美活動調(diào)查委員會以及背后的麥卡錫主義十分相似。麥卡錫主義下的美國政治氛圍充滿了“紅色恐慌”,人們的迫害妄想癥達到了高潮。麥卡錫主義的支持者聲稱美國政府、娛樂界、學術(shù)界和其他領(lǐng)域都遭到了“滲透”,營造出美國政府隨時要被推翻的恐慌情緒。麥卡錫及其追隨者對他們的懷疑對象進行了大規(guī)模“獵巫”式的調(diào)查和審訊,成為美國政治上一大污點。
在美中戰(zhàn)略競爭委員會的助推下,麥卡錫主義似乎在美國死灰復燃。美國政壇的對華態(tài)度在最近幾年,從過去的“中國崩潰論”發(fā)展成了“中國威脅論”。美中戰(zhàn)略競爭委員會制造所謂“中國威脅”恐慌的目的何在?在政治學上有著“聚旗效應(yīng)”這一說法,也就是說,當一個國家在面臨強大的外敵時,一個國家更容易團結(jié)在一起。美政壇塑造一個強大且具有威脅性的中國,真正的目的是企圖彌合美國政治嚴重的分裂局面。
當前,美國政治體系中的兩極分化現(xiàn)象顯著,而對華強硬則是兩黨為數(shù)不多的共識之一。凡是任何政治議題和所謂的“中國威脅”掛上鉤,就更容易在國會形成共識。比如就在不久前,美國財政部下的美國海外投資委員會以國家安全為由,調(diào)查日本制鋼集團收購美國鋼鐵公司,日本制鋼集團立即搬出該收購案有助于美國對抗“中國威脅”,來打消美國政府的懷疑。
此外,美國還熱衷于打造所謂的中國“軍事擴張”假象。據(jù)位于華盛頓特區(qū)的非盈利組織Project On Government Oversight 的一份報告顯示,美國通常以威脅加利誘的方式教唆中國的鄰國,尤其是在南海方面挑釁中國,因為這有助于美國“印太”司令部得到更多的國防預算。在報告中作者還總結(jié)到“在沒有戰(zhàn)爭的情況下,保持資金注入的唯一方法是利用未來理論存在的戰(zhàn)爭來作威脅”。