国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

（原標(biāo)題：農(nóng)行客戶(hù)經(jīng)理轉(zhuǎn)走客戶(hù)資金放貸崩盤(pán)，為補(bǔ)虧空鋌而走險(xiǎn)偷窺密碼盜竊500萬(wàn)）

中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊門(mén)市分行東寶市支行，樓梯拐角處立著一塊展板，展板上印著“員工行為十條禁令”。然而，該行客戶(hù)經(jīng)理吳官艷無(wú)視禁令。

農(nóng)行東寶支行大門(mén)。 上游新聞?dòng)浾?沈度 攝

上游新聞（報(bào)料郵箱：cnshangyou@163.com）記者獲得的判決書(shū)及詢(xún)問(wèn)筆錄顯示，2013年，吳官艷騙取該行大客戶(hù)郭女士信任后，雙方在銀行辦公室內(nèi)簽訂“理財(cái)協(xié)議”?！皡f(xié)議”簽訂后，吳官艷授意該行大堂引導(dǎo)員白莉違規(guī)簽字，代人轉(zhuǎn)賬。即便郭女士不在場(chǎng)，其卡上的500萬(wàn)元也被轉(zhuǎn)至商人全某某賬戶(hù)內(nèi)。

吳官艷用農(nóng)行客戶(hù)的資金放貸，賺取利息差價(jià)的行為存在5年。5年之后，資金鏈崩盤(pán)。

面對(duì)債主的催債，吳官艷愈發(fā)瘋狂：2020年12月，吳官艷和兒子李佑明與“中介”（指幫金融機(jī)構(gòu)介紹客戶(hù)的人——記者注）合謀，在銀行VIP客戶(hù)區(qū)內(nèi)，偷窺余先生的U盾密碼和支付密碼。得手后，數(shù)分鐘內(nèi)轉(zhuǎn)走余先生卡上的500萬(wàn)元。為掩人耳目，他們將復(fù)印店內(nèi)偽造的存款單及“假U盾”交給余先生。

吳官艷、李佑明、“中介”、復(fù)印店老板悉數(shù)獲刑，其中吳官艷犯盜竊罪，一審獲刑13年。

郭女士找到吳官艷前單位農(nóng)行，農(nóng)行的回復(fù)卻是：此事與銀行無(wú)關(guān)，吳官艷已落網(wǎng)，損失去找吳官艷要。

11月10日，記者來(lái)到農(nóng)行東寶支行采訪(fǎng)時(shí)問(wèn)：客戶(hù)經(jīng)理簽署前述“理財(cái)協(xié)議”、參與民間借貸并牟利、充當(dāng)資金中介并牟利，偽造銀行存款單、利用VIP客戶(hù)區(qū)實(shí)施犯罪，銀行相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及員工是否要承擔(dān)責(zé)任？

該行辦公室一名工作人員說(shuō)：“不接受采訪(fǎng)，你不要亂寫(xiě)。”

“行長(zhǎng)”與大客戶(hù)簽訂的理財(cái)協(xié)議

郭女士今年70歲，其丈夫張先生退休前在全國(guó)多地承接工程。老兩口本可以安享晚年，但兩份“理財(cái)協(xié)議”的簽訂，令他們的生活陷入困境，大半積蓄仍未追回。

張先生介紹，他主外妻子主內(nèi)。截至2013年，郭女士在農(nóng)行荊門(mén)分行公園支行的存款及理財(cái)產(chǎn)品金額超千萬(wàn)元。之所以選擇公園支行，是因該行的吳官艷是他原來(lái)的同事，“我和吳官艷原來(lái)是一個(gè)廠的，她從廠里出來(lái)后去農(nóng)行上班，我出來(lái)后從事建筑行業(yè)。她知道我賺了錢(qián)，跑來(lái)攬儲(chǔ)，我老婆成了她的大客戶(hù)。”

張先生介紹，2012年開(kāi)始，吳官艷多次找到他和郭女士做工作，稱(chēng)農(nóng)行利息低，她現(xiàn)在是副行長(zhǎng)，有辦法能賺高額利息，不如取出存款交由她打理。

張先生稱(chēng)，起先夫妻倆一口回絕，漸漸的有些猶豫，最終同意了，“她軟磨硬泡，相信了她的身份，我們也想高利息?！?/p>

農(nóng)行東寶支行樓梯拐角處立著一塊展板，展板上寫(xiě)著“十條禁令”。上游新聞?dòng)浾?沈度 攝

多名與吳官艷有交集的人士稱(chēng)，吳官艷的辦公室與公園支行行長(zhǎng)辦公室相鄰，吳官艷對(duì)外宣稱(chēng)自己是副行長(zhǎng)。公園支行的上級(jí)行是東寶支行，11月10日，東寶支行多名工作人員稱(chēng)，吳官艷退休前的職務(wù)是客戶(hù)經(jīng)理。

2013年12月11日，吳官艷與郭女士在公園支行辦公室內(nèi)簽訂“理財(cái)協(xié)議”：甲方是郭女士，乙方是吳官艷，甲方委托乙方理財(cái)，理財(cái)期限3年，收益為每月5萬(wàn)元，一月一結(jié)算。

張先生介紹，上述協(xié)議簽訂日，妻子郭女士從公園支行取出500萬(wàn)元，又在該行開(kāi)了張新卡，并將卡交給吳官艷。

判決書(shū)顯示，上述協(xié)議到期后，雙方續(xù)簽，協(xié)議內(nèi)容照舊。2017年12月4日，郭女士將第二筆500萬(wàn)元交由吳官艷，利息依舊是5萬(wàn)元，一月一結(jié)算。

也就是說(shuō)，截至2017年12月4日，郭女士交給吳官艷共計(jì)1000萬(wàn)元，此后每月利息10萬(wàn)元。

大堂引導(dǎo)員代客戶(hù)簽字取出500萬(wàn)元

郭女士的兩筆500萬(wàn)元本在自己銀行卡上，吳官艷如何轉(zhuǎn)走的?

判決書(shū)顯示，法院依據(jù)事實(shí)推斷：郭女士將銀行卡及網(wǎng)銀密碼告知給吳官艷。2013年12月11日，公園支行大堂引導(dǎo)員白莉代郭女士將500萬(wàn)元轉(zhuǎn)入?yún)枪倨G指定的全某某銀行賬戶(hù)內(nèi)，全某某是荊門(mén)一家置業(yè)公司的董事長(zhǎng)。白莉按照要求填寫(xiě)取款憑條，輸入正確的密碼，并附有白莉和郭女士的身份證復(fù)印件。

郭女士稱(chēng)，此次轉(zhuǎn)賬500萬(wàn)元，她不在場(chǎng)，不知情，沒(méi)簽字，不知吳官艷是如何轉(zhuǎn)出的。

郭女士與吳官艷簽訂的“理財(cái)協(xié)議”。上游新聞?dòng)浾?沈度 攝

白莉接受荊門(mén)市公安局東寶分局龍泉派出所詢(xún)問(wèn)時(shí)說(shuō)：“我不認(rèn)識(shí)郭女士。我是第三方公司派遣到農(nóng)行來(lái)的大堂引導(dǎo)員，負(fù)責(zé)為客戶(hù)介紹業(yè)務(wù)，引導(dǎo)客戶(hù)辦理業(yè)務(wù)。這筆500萬(wàn)元是吳官艷叫我簽字的，我只簽了個(gè)字，其他不知道。銀行里的職員都會(huì)喊我?guī)兔炞?，只要他們喊了，我都?huì)簽，我一直以為這是我的工作范疇?！?/p>

中國(guó)人民銀行荊門(mén)市中心支行一位不愿具名的負(fù)責(zé)人稱(chēng)，白莉不認(rèn)識(shí)郭女士，由此可斷定，郭女士沒(méi)有委托白莉取款。上述取款轉(zhuǎn)賬行為違規(guī)。此外，多名銀行職員授意第三方引導(dǎo)員代客戶(hù)簽字，更是不可思議的亂象。

亂象是否杜絕？

11月10日，上游新聞?dòng)浾邅?lái)到農(nóng)行公園支行。該行工作人員稱(chēng)，此事要問(wèn)支行領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)去東寶支行開(kāi)會(huì)。隨后，記者來(lái)到東寶支行，東寶支行工作人員表示，不方便接受采訪(fǎng)。

判決書(shū)載明，吳官艷通過(guò)網(wǎng)銀將郭女士第二筆500萬(wàn)元轉(zhuǎn)出。

農(nóng)行客戶(hù)經(jīng)理“借雞生蛋”賺利息差

農(nóng)行公園支行客戶(hù)經(jīng)理吳官艷將郭女士的一千萬(wàn)元放給了當(dāng)?shù)貎擅倘恕?/p>

吳官艷在法庭上供述，她將第一筆500萬(wàn)元存款轉(zhuǎn)給全某某，全某某每月支付她6萬(wàn)元利息。全某某用了幾個(gè)月后，將500萬(wàn)元還給了她。隨后，她把這筆500萬(wàn)元和第二筆500萬(wàn)元都交給了楊某某，讓楊某某幫忙理財(cái)，楊某某每月支付利息給她。

判決書(shū)上并未載明楊某某每月支付多少利息。上游新聞?dòng)浾吡私獾?，楊某某也是荊門(mén)當(dāng)?shù)匾环康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)商。

張先生稱(chēng)，吳官艷美其名曰幫他理財(cái)，實(shí)際上是用他的錢(qián)放貸，再?gòu)闹匈嵅顑r(jià)?！叭衬趁吭陆o吳官艷利息六萬(wàn)元，吳官艷給我五萬(wàn)元，吳官艷從中賺一萬(wàn)?！?/p>

2019年3月，張先生再未收到吳官艷的利息。一名熟悉吳官艷的警方人士稱(chēng)，吳官艷放貸給商人，商人經(jīng)營(yíng)不善后無(wú)力支付本金及利息，吳官艷資金鏈斷裂。除郭女士外，吳官艷還與其他人簽訂“理財(cái)協(xié)議”。

張先生討要本金兩年多無(wú)果后，他將農(nóng)行公園支行和吳官艷告上法庭，請(qǐng)求法院判決兩被告承擔(dān)其損失700多萬(wàn)元。

引導(dǎo)員白莉說(shuō)經(jīng)常有銀行柜員喊她去簽字。上游新聞?dòng)浾?沈度 攝

荊門(mén)市東寶區(qū)法院認(rèn)為，郭女士主張農(nóng)行公園支行對(duì)其損失存在過(guò)錯(cuò)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。郭女士與吳官艷簽訂的理財(cái)協(xié)議名為理財(cái)，實(shí)為借貸。吳官艷未能依約償還借款本息，郭女士應(yīng)以民間借貸糾紛為由向吳官艷主張相關(guān)權(quán)利。

2021年11月，荊門(mén)市東寶區(qū)法院一審判決，駁回郭女士的訴請(qǐng)。2022年3月，荊門(mén)市中院駁回上訴，維持原判。2023年8月，湖北高院駁回郭女士再審申請(qǐng)。

張先生稱(chēng)，他尊重三級(jí)法院的判決。他不能理解的是：關(guān)于銀行及其員工的違規(guī)，判決書(shū)上只字未提。

目前，張先生正在著手抗訴事宜。

銀行VIP客戶(hù)區(qū)內(nèi)偷窺密碼盜走500萬(wàn)元

還不上本金，給不了利息的吳官艷鋌而走險(xiǎn)，與其子、“中介”合謀，在銀行VIP客戶(hù)區(qū)內(nèi)實(shí)施盜竊。

判決書(shū)顯示，該起盜竊案中共有5名“中介”，他們分工明確，有人尋找下手目標(biāo)，有人與銀行員工接洽?！爸薪椤睂?duì)外宣稱(chēng)，他們能辦理銀行的“非陽(yáng)光存款”。所謂“非陽(yáng)光存款”是指銀行可以給出高額利息，純屬杜撰。

判決書(shū)載明，2020年12月27日，“輕信非陽(yáng)光存款”業(yè)務(wù)的余先生，在“中介”的要求下，在農(nóng)行東城支行開(kāi)卡，存款500萬(wàn)元。12月28日中午，“中介”帶著余先生來(lái)到農(nóng)行東城支行?！爸薪椤?、吳官艷、銀行員工陳莉莉等人接待了余先生，將余先生帶進(jìn)VIP客戶(hù)區(qū)內(nèi)，引導(dǎo)余先生辦理銀行卡和網(wǎng)銀。吳官艷在余先生辦理業(yè)務(wù)過(guò)程中，偷窺到了余先生設(shè)置的網(wǎng)銀登錄密碼及支付密碼。接著，吳官艷通過(guò)微信將密碼發(fā)給了待在銀行外的兒子李佑明。“中介”又借機(jī)拿到了余先生的U盾交給吳官艷，吳官艷又把U盾給了李佑明，并從李佑明處拿回事先偽造的銀行存單及用以替換的網(wǎng)銀U盾。

吳官艷在銀行VIP客戶(hù)區(qū)內(nèi)偷窺密碼，與他人合謀盜竊500萬(wàn)元，一審獲刑13年。上游新聞?dòng)浾?沈度 攝

李佑明在獲取U盾及密碼后，迅速轉(zhuǎn)走余先生卡上500萬(wàn)元，用于歸還個(gè)人欠款，轉(zhuǎn)給“中介”數(shù)十萬(wàn)元，作為酬勞。

“中介”、吳官艷的一系列操作，讓余先生起疑。他查賬發(fā)現(xiàn)錢(qián)不見(jiàn)了，迅速堵住VIP客戶(hù)區(qū)的門(mén)并報(bào)警。隨后，民警趕到，將上述人員抓獲，并追回余先生的被盜資金。

在案證據(jù)顯示，盜竊案案發(fā)時(shí)，吳官艷已退休，她告訴陳莉莉要接待大客戶(hù)，借用辦公場(chǎng)地及VIP客戶(hù)區(qū)。吳官艷帶著兒子來(lái)到復(fù)印店，偽造了500萬(wàn)元的存款單。

上游新聞?dòng)浾吡私獾?，前述“中介”還借用中國(guó)銀行石化支行一員工辦公室接待了另一名受害人，“中介”的筆記本電腦上裝有密碼記憶器。

農(nóng)行東城支行的上級(jí)行亦是農(nóng)行東寶支行。銀行借出辦公室時(shí)是否需要核實(shí)借用之人的身份？為何“中介”進(jìn)出自由？東寶支行辦公室工作人員稱(chēng)，有規(guī)定，不方便回答。