国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

擱淺的“浙岱漁6141”

和“消失”的6名船員

——檢察機(jī)關(guān)披露36年前舟山定海摘箬山特大殺人案辦案細(xì)節(jié)

“滿(mǎn)意！判他們兩個(gè)死刑，我們家屬很滿(mǎn)意！”42歲的王文軍穿著藍(lán)色襯衣，搭配牛仔褲，在同齡人中稍顯瘦弱。案件一審宣判后，作為被害人家屬，他對(duì)案件刑事判決結(jié)果連說(shuō)了兩個(gè)滿(mǎn)意。

11月2日下午3點(diǎn)，浙江舟山，晴空萬(wàn)里。36年前浙江舟山定海摘箬山特大殺人案在舟山市中級(jí)法院一審宣判。法院全部采納檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和提出的量刑建議，以搶劫罪判處被告人蔣四興、薛三元死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

1987年3月12日，王文軍的父親和5位親人駕駛“浙岱漁6141”號(hào)漁船出海后再未歸來(lái)。36年前的那個(gè)春天，在這艘漁船上究竟發(fā)生了什么？沒(méi)有尸體的陳年命案如何確定6名被害人死亡？被告人蔣四興、薛三元如何分工作案？

事發(fā)漁船“浙岱漁6141”

隨著公安人員、檢察人員、被害人親屬的講述，這起塵封多年的命案真相逐漸被揭開(kāi)。

破案

一枚血指紋鎖定犯罪嫌疑人

2022年9月16日，浙江省公安廳、舟山市公安局聯(lián)合召開(kāi)的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，將一起塵封多年的特大命案再次推到公眾面前。

1987年3月20日，舟山市公安機(jī)關(guān)接到群眾舉報(bào)，一艘船號(hào)為“浙岱漁6141”的漁船擱淺在摘箬山島的淺灘上。兩天來(lái)，從未見(jiàn)人下船，十分怪異。

公安機(jī)關(guān)勘查后發(fā)現(xiàn)，這艘長(zhǎng)約10米、寬約2.5米的漁船內(nèi)不見(jiàn)船員蹤跡，而在鱉殼（即供船員休息的臥艙）四壁有若干噴濺狀血跡，在船上其他位置也有多處血跡。經(jīng)反復(fù)現(xiàn)場(chǎng)勘查和提取試驗(yàn)，技術(shù)人員從進(jìn)入鱉殼的門(mén)檔上提取到了一枚血指紋。

舟山警方在“浙岱漁6141”上勘查

因案情重大，浙江省公安廳成立專(zhuān)案組，進(jìn)行了地毯式的走訪調(diào)查——船只來(lái)自岱山縣某村，船上共有6名船員，是一家人，船老大從事販魚(yú)生意，船員分別是兩個(gè)弟弟、兒子、未婚女婿和外甥。

專(zhuān)案組成員遍詢(xún)摘箬山島134戶(hù)人家，及往返島渡的船老大，終于得到了有效信息：1987年3月18日早晨，兩名來(lái)歷不明的男子（其中一人跛腳）曾在案發(fā)地點(diǎn)附近出現(xiàn)，詢(xún)問(wèn)地名、輪渡等情況，后乘坐渡船離開(kāi)，有重大作案嫌疑。然而，限于當(dāng)時(shí)的偵查條件和科技手段，找到這兩個(gè)犯罪嫌疑人并非易事，偵查工作陷入僵局。

追兇不止，不破不休。隨著技術(shù)的進(jìn)步，舟山市公安機(jī)關(guān)將在現(xiàn)場(chǎng)提取的血指紋報(bào)送錄入到公安部指紋庫(kù)中，在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行對(duì)比。好消息在2022年8月31日晚上傳來(lái)，寧波男子蔣四興因?yàn)闅蛩嗽粋鲉镜脚沙鏊淞粝碌闹讣y和當(dāng)年案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的血指紋痕跡同一。

浙江省公安廳刑偵總隊(duì)警務(wù)技術(shù)一級(jí)主任馬繼雄清楚地記得，在指紋比對(duì)上的當(dāng)天，他和團(tuán)隊(duì)正在衢州研究案件，接到省公安廳的指令后火速趕赴舟山，核查指紋比對(duì)結(jié)果。“經(jīng)過(guò)近8個(gè)小時(shí)的反復(fù)比對(duì)，確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)指紋為蔣四興所留。蔣四興有重大作案嫌疑?！?/p>

2022年9月7日，公安機(jī)關(guān)將蔣四興抓獲，他主動(dòng)供出了同案犯薛三元。薛三元被警方抓獲時(shí)，告訴妻子：“不用等我回來(lái)了?！?/p>

批捕

為劫財(cái)合謀錘殺6名船員

蔣四興、薛三元落網(wǎng)當(dāng)天，舟山市檢察院即成立由副檢察長(zhǎng)虞英波任組長(zhǎng)，檢委會(huì)專(zhuān)職委員童薇霞、檢察官徐玲玲、檢察官助理陳斌為成員的辦案組，提前介入案件。

“當(dāng)天一早，我們聽(tīng)取公安機(jī)關(guān)的抓捕經(jīng)過(guò)后，就去審查了原始偵查卷宗?！被仡欈k案情況，徐玲玲提到一處細(xì)節(jié)，原始偵查卷宗基本上是手寫(xiě)體，有些因年代久遠(yuǎn)字跡模糊，很難辨認(rèn)，為檢察辦案增加了難度。對(duì)讀不懂、讀不通的地方，辦案組成員相互請(qǐng)教，及時(shí)辨別，當(dāng)天就看完了25本偵查卷宗。

徐玲玲告訴記者，當(dāng)年的偵查理念、偵查方式和證據(jù)要求與現(xiàn)在有所差異，如何補(bǔ)正在案證據(jù)瑕疵，是檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查的重點(diǎn)。“比如對(duì)于涉案指紋的發(fā)現(xiàn)、提取、保存、比對(duì)過(guò)程，除現(xiàn)有證據(jù)外，我們引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)找出當(dāng)年案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)拍攝的所有照片，以及涉及該案的所有工作會(huì)議記錄，進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)案件關(guān)鍵證據(jù)的效力。”

結(jié)合所有在案證據(jù)，以及蔣四興、薛三元的供述，36年前那個(gè)夜晚的真相被慢慢揭開(kāi)——

蔣四興、薛三元系老鄉(xiāng)，因喜歡賭博而深交，后因賭博欠債，便萌生了搶劫漁船的想法。1987年3月17日，二人在寧波市新江橋一帶碼頭物色到被害船只，以運(yùn)輸魚(yú)貨為由，欺騙該船駛離港口。按照計(jì)劃，蔣四興在臥艙內(nèi)陪5名船員聊天，薛三元在駕駛室陪同開(kāi)船船員聊天。當(dāng)晚，蔣四興拿出事先倒入安定藥粉的白酒，誘騙多名被害人喝下，使其陷入昏睡。當(dāng)船行至定海區(qū)老塘山附近海域時(shí)，二人分別用榔頭敲打頭部的方式殺害了6名船員，后用纜繩將被害人捆綁，并連接石柱、鐵錨一起沉入海底。二人搜得現(xiàn)金7000元，并當(dāng)場(chǎng)分贓。

原本，蔣四興、薛三元是想駕駛船只逃回寧波，但因觸礁擱淺漂流至摘箬山火油坑灘涂上，棄船上岸后，二人向村民打聽(tīng)路況，最終坐渡船逃離。也正因此，警方獲取了這一關(guān)鍵線索。

2022年10月7日，舟山市公安局以蔣四興、薛三元涉嫌搶劫罪提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。同月14日，舟山市檢察院作出批準(zhǔn)逮捕決定，并根據(jù)在案證據(jù)，提出了繼續(xù)偵查提綱16條。

追訴

還被害人家屬公道

從案發(fā)到兩名犯罪嫌疑人被抓獲，時(shí)間過(guò)去了35年。法律規(guī)定，涉嫌犯罪的法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)20年不再追訴，如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。司法實(shí)踐中，案件是否具有追訴必要性成為決定行為人能否受到法律制裁的關(guān)鍵。

“蔣四興、薛三元為搶劫錢(qián)財(cái)，明知涉案漁船上有6名船員，仍然有恃無(wú)恐，事先準(zhǔn)備摻有安定藥的白酒，以二殺六，毫無(wú)退怯之意，足見(jiàn)主觀惡性之深。在發(fā)現(xiàn)2名船員還有生命跡象時(shí)補(bǔ)充錘殺，并將6名船員沉入海底，殺人手段殘忍，令人發(fā)指?！蓖毕冀榻B，蔣四興、薛三元的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及后果極其嚴(yán)重。

“犯罪行為給6名被害人的家庭造成無(wú)法彌補(bǔ)的傷痛，被害人親屬及所在村村民共764人聯(lián)合按手印，要求判處兩名被告人死刑?！蓖毕颊f(shuō)。

記者了解到，案發(fā)后，舟山、寧波一帶的漁民、船員人心惶惶，很長(zhǎng)時(shí)間不敢出海作業(yè)，地方政府多次組織安全教育、心理疏導(dǎo)。在兩名犯罪嫌疑人落網(wǎng)后，當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)書(shū)面要求司法機(jī)關(guān)從快從嚴(yán)懲處兇手。

舟山市檢察院檢委會(huì)討論后認(rèn)為，該案雖已過(guò)了追訴期限，但確有追訴的必要。2023年1月11日，該案經(jīng)浙江省檢察院審查同意，層報(bào)最高檢核準(zhǔn)追訴。5月29日，最高檢決定對(duì)該案核準(zhǔn)追訴。6月26日，舟山市檢察院以蔣四興、薛三元涉嫌搶劫罪向法院提起公訴。

庭審

兩人如何分工成爭(zhēng)議焦點(diǎn)

8月23日，舟山市中級(jí)法院開(kāi)庭審理此案。久未下雨的舟山，大雨滂沱。

無(wú)尸命案中，如何確定6名被害人確已死亡，是檢察機(jī)關(guān)向法庭證明的重點(diǎn)。

虞英波發(fā)表公訴意見(jiàn)時(shí)表示，從現(xiàn)場(chǎng)勘查和偵查實(shí)驗(yàn)等客觀證據(jù)來(lái)看，6名被害人被蔣四興、薛三元實(shí)施錘殺，稍有生命跡象的2名被害人又被補(bǔ)敲頭部。船上到處都有血跡，特別是在船艙內(nèi)被害人睡臥頭部位置可見(jiàn)噴濺血跡，足見(jiàn)被害人頭部受傷出血之多，被告人的行兇手段足以致被害人死亡。氣象資料顯示，1987年3月中旬，定海最高溫度不足20度，最低只有4度，案發(fā)在晚上低溫時(shí)段，海水的溫度更低。這種情況下6名被害人被錘殺再被捆綁，且以重達(dá)六七十斤的鐵錨串綁后拋入海中，拋尸地點(diǎn)與最近的岸邊相距1600多米，不存在自救、被救的可能。

此外，案發(fā)36年來(lái)，被害人家屬、當(dāng)?shù)卮甯刹烤C實(shí)，6名被害人再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。案發(fā)后公安機(jī)關(guān)在舟山、寧波開(kāi)展大范圍走訪、排查，未發(fā)現(xiàn)任何被害人獲救信息，將被害人親屬血液樣本在全國(guó)公安機(jī)關(guān)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行親緣比對(duì)后，未發(fā)現(xiàn)達(dá)到鑒定標(biāo)準(zhǔn)的親權(quán)數(shù)值。

庭審中，蔣四興、薛三元具體如何分工作案，成為案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

薛三元從被抓獲到庭審，一直穩(wěn)定供述犯罪行為，承認(rèn)自己負(fù)責(zé)控制、看守駕船人員，將其錘殺，并幫助蔣四興錘殺從臥艙逃出的1名船員，蔣四興負(fù)責(zé)錘殺在臥艙內(nèi)的其他5名船員。然而，蔣四興的供述，則從最初的部分認(rèn)罪到完全翻供，他稱(chēng)未錘殺任何被害人，船上搶劫均系薛三元一人所為。

檢察官在察看物證

對(duì)于這一辯解，檢察機(jī)關(guān)早已做好準(zhǔn)備。在蔣四興翻供之初，浙江省檢察院在引導(dǎo)案件辦理中，要求省公安廳進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)重建，還原案發(fā)過(guò)程。隨后，馬繼雄牽頭組成5人團(tuán)隊(duì)，按1∶1的比例制作涉案漁船船艙模型。該團(tuán)隊(duì)將所有的痕跡物證標(biāo)注在船只上，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、血跡分析材料證實(shí)部分被害人躲避、逃跑時(shí)在臥艙頂部遺留的劃擦血跡等客觀事實(shí)，經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)，確定了每個(gè)被害人在受到初始攻擊時(shí)的位置以及受攻擊后的活動(dòng)軌跡，還原了兩名被告人各自所持工具和犯罪動(dòng)作。最終證實(shí)，在臥艙狹小的空間內(nèi)，躺下包含蔣四興在內(nèi)的6人后，無(wú)法容納薛三元再進(jìn)入臥艙內(nèi)殺人。若其進(jìn)入，不會(huì)有被害船員逃出臥艙的情況。蔣四興辯解未錘殺被害人的情況與實(shí)際不符，二人系共同犯罪。

庭審中，薛三元對(duì)檢察機(jī)關(guān)通過(guò)3D動(dòng)畫(huà)還原的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)表示認(rèn)可。

宣判

蔣四興、薛三元被判死刑

法院對(duì)被告人蔣四興、薛三元搶劫案一審宣判

正義終得彰顯。

11月2日，該案一審宣判。法院全部采納檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和提出的量刑建議，以搶劫罪判處被告人蔣四興、薛三元死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。對(duì)二被告人搶劫所得贓款7000元繼續(xù)予以追繳，發(fā)還被害人親屬。法院還對(duì)被害人親屬提起的刑事附帶民事訴訟進(jìn)行了宣判，判令蔣四興、薛三元賠償6名被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)155萬(wàn)元。

舟山市檢察院辦案組向浙江省檢察院匯報(bào)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)

“案件的成功辦理，離不開(kāi)最高檢、浙江省檢察院的有力指導(dǎo)。”虞英波告訴記者，在審查逮捕階段，浙江省檢察院就成立了以檢委會(huì)專(zhuān)職委員沈雪中牽頭的工作專(zhuān)班，進(jìn)行專(zhuān)門(mén)指導(dǎo)。辦案中，省檢察院第二檢察部主任王憲峰帶隊(duì)赴舟山市公安局刑偵支隊(duì)參加案件研討會(huì)時(shí)，對(duì)案件報(bào)請(qǐng)最高檢核準(zhǔn)追訴前的工作進(jìn)行具體指導(dǎo)，并提出進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)重建。最高檢第二檢察廳主辦檢察官柴乃文也專(zhuān)門(mén)到浙江聽(tīng)取案件匯報(bào)，指導(dǎo)案件起訴書(shū)、公訴意見(jiàn)書(shū)等文書(shū)制作工作。在案件開(kāi)庭審理前，最高檢第二檢察廳又通過(guò)視頻會(huì)議形式對(duì)辦案組進(jìn)行指導(dǎo)。

“在打擊刑事犯罪中，公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)充分協(xié)調(diào)配合，司法一體化優(yōu)勢(shì)突顯?！庇萦⒉ǜ嬖V記者，無(wú)論是36年前公安機(jī)關(guān)細(xì)致的偵查工作，還是36年后公安機(jī)關(guān)進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)重建和偵查實(shí)驗(yàn)，都為指控犯罪提供了有力證明。

在馬繼雄看來(lái)，公安偵查工作更體現(xiàn)自然科學(xué)的一面，檢察起訴更體現(xiàn)社會(huì)科學(xué)的一面，只有將兩者的強(qiáng)項(xiàng)緊緊地結(jié)合在一起，在厘清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)案件的定性作出精準(zhǔn)的判斷，才能更有效地打擊犯罪，不讓罪犯逃脫法律的懲罰。

記者手記

盡管有法庭紀(jì)律，但庭審中，旁聽(tīng)席上的親屬們?nèi)匀粺o(wú)法控制自己的情緒，啜泣、嗚咽、悲憤……甚至有家屬數(shù)次想沖入法庭當(dāng)中，但均被法警攔了回去。

命案改變了命運(yùn)。

王文軍清楚記得，父親每次出?；丶液螅倳?huì)給他帶回玩具，但那一次，6歲的他沒(méi)能等到父親歸來(lái)。在當(dāng)時(shí)的漁村，男人是家里的頂梁柱，失去了頂梁柱，他的大姐被迫輟學(xué)外出打工，二姐過(guò)繼給了親戚……那種心理的絕望成為童年的噩夢(mèng)。

對(duì)于行兇者而言，他們是否愧疚？蔣四興被抓獲時(shí)隨身攜帶護(hù)身符，他開(kāi)辦的診所、企業(yè)都冠以“同善”字樣。薛三元出海作業(yè)時(shí)總會(huì)帶一點(diǎn)大米和燒點(diǎn)佛經(jīng)撒入海中，尋求心理上的慰藉。在一審?fù)徑Y(jié)束時(shí)，薛三元曾一度向家屬下跪……

天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。敬畏生命是基本底線，公民生命權(quán)不受侵害更是法律要求，以身試法者，必將受到法律嚴(yán)懲。

（來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)）