在紐約會見麻生太郎,特朗普說:我們愛安倍晉三
2024-04-24
更新時間:2024-04-24 15:37:23作者:未知
綜合彭博社和美聯(lián)社等美媒23日報道,美國前總統(tǒng)特朗普當天在紐約特朗普大廈與正在訪問美國的日本自民黨副總裁、日本前首相麻生太郎見面。
特朗普會見麻生太郎 美媒報道截圖
報道稱,在與麻生太郎舉行會晤之前,特朗普在大廈前廳對記者們說,自己此前是“通過我們非常親愛的朋友(安倍)晉三”結識麻生太郎的,還稱安倍晉三是“世界上我最喜歡的人之一”。
“我們愛(安倍)晉三,”特朗普說道,“晉三是我的好朋友。他真的是一個偉大的人,是我們都尊敬和熱愛的人。我非常想念他。” 報道提到,日本前首相安倍晉三2022年7月在街頭演講時遭槍擊不治身亡。
美媒報道指出,現(xiàn)年83歲的麻生太郎是日本自民黨副總裁。在特朗普擔任美國總統(tǒng)期間,他曾擔任安倍內閣的副首相和財務大臣。在2016年特朗普贏得美國總統(tǒng)選舉后,時任日本首相安倍晉三是與特朗普會晤的首位外國領導人。而在麻生太郎此次訪美之際,日本方面越來越擔心如果特朗普再次入主白宮,可能對日美貿易關系和安?;锇殛P系帶來影響。
當?shù)貢r間23日,特朗普在自創(chuàng)的社交平臺“真實社交”發(fā)帖稱,能見到麻生太郎是他“莫大的榮幸”。在另一則帖子中,特朗普抨擊日元對美元匯率創(chuàng)34年來新低,稱這種情況對美國制造商來說是一場“災難”。
“當我還是總統(tǒng)的時候,我花了很多時間告訴日本和中國,你們不能這么做,”他在帖文中寫道,“這(指美元對日元匯率上漲)對愚蠢的人來說是好事,但對我們的制造商和其他人來說卻是一場災難。他們實際上無法參與競爭,會被迫失去大量業(yè)務,或是在‘聰明的’國家建廠……這就是多年前導致日本和中國成為龐然大物的原因?!?/p>
彭博社稱,日元對美元匯率交易價從一年前的130日元關口最近升至150日元以上,這提高了日本的進口成本,但使日本出口到國外的商品更為便宜。不過,目前尚無跡象表明在麻生太郎與特朗普見面時,兩人是否討論過日元貶值的問題。
報道提到,特朗普此前曾威脅稱,如果再次當選美國總統(tǒng),他將對外國商品加征大量新的關稅,他還對國際協(xié)議普遍持懷疑態(tài)度。
美國有線電視新聞(CNN)提到,與麻生太郎的此次見面,是在日本首相岸田文雄首次正式訪問美國一周多后。本月早些時候,美國總統(tǒng)拜登在白宮與岸田文雄會晤,白宮還設國宴招待了這位日本首相。
特朗普競選團隊表示,上周,特朗普在特朗普大廈與波蘭總統(tǒng)杜達見面,兩人在晚餐時討論了北約國家的軍費支出問題。本月早些時候,特朗普還在佛羅里達州的海湖莊園會與英國外交大臣卡梅倫見面。今年3月,特朗普在海湖莊園接待了匈牙利總理歐爾班·維克多,并分別與沙特阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼和巴林王國國王哈馬德·本·伊薩·阿勒哈利法通電話。
延伸閱讀
媒體:610億美元對烏援助投票通過 打了特朗普一巴掌
經濟觀察網(wǎng) 王義偉/文 從某種意義上講,如果不是特朗普,美國的對烏援助不會成為一個焦點話題。
當?shù)貢r間4月20日,美國眾議院投票通過了一項價值950億美元的對外援助法案,其中610億美元給了烏克蘭,260億美元給了以色列。
給以色列的260億美元,爭議不大;給烏克蘭的610億美元,爭議巨大,以至于有兩頂帽子從天而降。
一頂帽子是“叛黨”,落在了眾議院共和黨籍議長邁克·約翰遜(下稱約翰遜)頭上。這頂帽子是約翰遜在眾議院的本黨女性同僚瑪喬麗·泰勒·格林(下稱格林)扣過來的。格林表示,約翰遜批準對烏援助背叛了共和黨的選民。她要求約翰遜辭去議長一職。
當?shù)貢r間4月20日,美國眾議長約翰遜在援烏法案通過后向記者發(fā)表言論 圖自美媒
另一頂帽子是“叛國”,落在了格林頭上。她給約翰遜扣帽子,她自己則被《紐約郵報》扣了帽子?!都~約郵報》引用其他議員的話,指稱格林為“普京的國會特使”“在為(祖國)母親俄羅斯做貢獻”,稱格林為“莫斯科瑪喬麗”?!都~約郵報》還在頭版刊登了格林的大幅頭像,并在格林的頭上加裝了一頂前蘇聯(lián)風格的帽子。帽子上有帽徽。帽徽的圖案是鐮刀和錘子。
圖為《紐約郵報》版面截圖
兩相比較,在扣帽子方面,掌握話語權和版面語言的媒體,確實技高一籌。
在筆者看來,以上兩頂帽子的背后,是美國政治的三層邏輯:
第一層邏輯,黨派之爭。
這一層邏輯比較簡單、容易理解。把自己的黨做大、做強,盡力打壓其他黨派,是黨爭的基本邏輯。美國黨爭的一個著名畫面,出現(xiàn)在2020年2月4日。這一天共和黨籍的總統(tǒng)特朗普在國會發(fā)表國情咨文,民主黨籍的眾議院議長佩洛西當眾將特朗普的講稿一撕兩半。
現(xiàn)在,輪到民主黨的拜登當總統(tǒng)了。當拜登的對外援助法案送到共和黨占多數(shù)的眾議院,這個法案被擱置、延遲就再正常不過了。等到這個法案被通過,對于那些支持法案的共和黨籍議員,尤其是議長,本黨同僚責難一番,也是正常的。
第二層邏輯,權力和利益之爭。
當權力和利益糾葛在一起,任何事情都會變得復雜起來。以此次對烏援助為例,610億美元的款項,大部分留在了美國。這些資金會分配給相關的軍火制造商,可以為資本家?guī)砝麧?,可以為工人增加收入,可以為地方政府增加政績。其背后,是一個復雜的軍工復合體的運轉。推而廣之,美國其他經濟社會等諸方面的運轉,也都是權力和利益在互相作用。
第三層邏輯,國策之爭。
這里面牽扯到一個熱詞,“建制派”。
2016年特朗普贏得大選,使得“建制派”成為美國政壇的熱詞。
為什么?
因為在特朗普之前,美國政壇一直是“建制派”的天下,大家習以為常,甚至覺察不到“建制派”的存在。是特朗普的出現(xiàn)以及他種種政治素人的表現(xiàn),反襯了“建制派”的存在。等到拜登贏得大選,宣布了自己的班底,美國媒體不由得驚呼,“建制派”全面回歸了。
什么是“建制派”?各路專家學者解釋不盡相同,但也大同小異。
筆者給出的答案是,美國的“建制派”,是在美國政治的發(fā)展過程中成長起來的、有一套表面光鮮背后嚴密的操作手法、在國家人民利益和個人黨派利益之間試圖平衡但實際上與國家人民利益漸行漸遠的官僚集團。
換言之,這個官僚集團,是從群眾中來的(選舉),但是沒有完全回到群眾中去,且越來越脫離群眾。
但是,由于“建制派”有一套表面光鮮的操作手法(比如媒體操作),給外界的感覺,他們還是代表人民群眾的利益的。
特朗普的出現(xiàn),一定程度上挑戰(zhàn)了“建制派”的權威,也喚醒了一部分美國民眾。
以對外關系為例。特朗普說,世界那么亂,不管;拜登說,世界那么亂,得管。
兩個人都有冠冕堂皇的口號,都宣稱是為了美國的利益,為了美國人民的利益。
其背后,是美國的國策之爭。
美國眾議院的投票結果,等于是打了特朗普一巴掌。
美國眾議院的投票結果,等于是打了特朗普一巴掌,圖為特朗普資料圖
當然,事情還沒有結束。
如果今年的美國大選,特朗普贏了,那將標志著特朗普領軍的一股政壇新勢力對政壇老勢力“建制派”的又一次沖擊,也意味著美國國家策略的又一次搖擺。
即使特朗普輸了,整個競選過程以及俄烏沖突、巴以沖突的進展,也是對美國現(xiàn)行國家策略及其背后的“建制派”的一次成色檢驗和靈魂拷問。
從這個角度看,此次美國大選,意味深長。