農(nóng)村的房子有房產(chǎn)證嗎 農(nóng)村的房子有房產(chǎn)證嗎可以賣給城鎮(zhèn)居民嗎
2024-05-26
更新時(shí)間:2024-05-26 22:58:21作者:佚名
“美國曾經(jīng)在中國享有聲望,但不再有了?!碑?dāng)?shù)貢r(shí)間5月25日,美國《華盛頓郵報(bào)》發(fā)文稱,近年來,美國在華“軟實(shí)力”褪色,美國文化和思想對中國人的吸引力逐漸減弱,曾經(jīng)在中國受到歡迎的美國品牌在與本土品牌的競爭中節(jié)節(jié)敗退。
文章提到,如今,在中國民眾眼里,曾經(jīng)被戲稱為“更大更圓”的美國月亮,也沒什么不同了。
另一家美媒《華爾街日報(bào)》也關(guān)注到了這一現(xiàn)象,該報(bào)網(wǎng)站3月發(fā)文稱,美國企業(yè)開拓中國市場的步伐停滯不前,中國正越來越多地從美國產(chǎn)品轉(zhuǎn)向其他國家和本土制造商的產(chǎn)品。
2024年3月16日,上海,華為上海南京路旗艦店。(圖源:東方IC)
《華盛頓郵報(bào)》稱,過去幾十年,軟實(shí)力曾是美國在中國“最有力的武器之一”,但在最近幾年,情況發(fā)生轉(zhuǎn)變,隨著美國的文化光彩褪色,美國在中國“失去了人心”。
比如,《老友記》《生活大爆炸》《摩登家庭》等知名美劇曾經(jīng)對中國觀眾產(chǎn)生了很大影響;一些所謂的維權(quán)人士甚至把美國式“民主”視為“燈塔”;上世紀(jì)90年代,有人會在麥當(dāng)勞舉行婚禮;上世紀(jì)來中國留學(xué)的美國學(xué)生,回憶那段時(shí)光覺得自己過得像“名人”……但這些情況已經(jīng)一去不復(fù)返了。
1993年6月,上海,正在工作的麥當(dāng)勞服務(wù)員。(圖源:視覺中國)
全球金融危機(jī)侵蝕了人們對美國經(jīng)濟(jì)模式的信心,美國經(jīng)濟(jì)衰退的說法開始被普遍認(rèn)同,特朗普政府的對華政策和新冠疫情暴發(fā)初期該政府對中國的攻擊,讓中國人對美國昔日的“好感”消失殆盡。
此外,很多人看到了美國政治制度和社會的種種缺陷,美國大規(guī)模槍擊事件、警察暴力、政治分化和公共安全問題打碎了美國式“民主”的濾鏡,“零元購”的搶劫新聞開始在中國社交媒體流傳。
美國喬治華盛頓大學(xué)中國政策項(xiàng)目主任沈大偉(David Shambaugh)稱,2008年金融風(fēng)暴算是中國人對美國好感破滅的倒數(shù)第二擊,“特朗普政府給棺材板釘上了最后一顆釘子”,“據(jù)我所知,美國對中國城市居民、知識分子和官員的吸引力已經(jīng)所剩無幾?!?/p>
文章稱,在這一轉(zhuǎn)變發(fā)生之際,中國正在擴(kuò)大軍事和科技實(shí)力,同時(shí)美國不想看到“美中平起平坐”,導(dǎo)致兩國更加“疏遠(yuǎn)”,關(guān)系緊張。
美國前助理國防部長、卡特政府助理國務(wù)卿、哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院前院長約瑟夫·奈(Joseph Nye)稱:“如果想避免戰(zhàn)爭,想處理好競爭,或者想設(shè)法應(yīng)對一個(gè)共同的問題,比如氣候,一定程度的軟實(shí)力(互相輸出)對兩國都有好處。”
約瑟夫·奈稱,如果雙方都希望實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),“那么中國對美國的吸引力,以及美國對中國的吸引力,對兩國都有利,因?yàn)閮蓢枷M纬梢环N鼓勵(lì)合作的氛圍?!?/p>
文章宣稱,中國對美國正面看法的減弱可能源于大國競爭。清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心主任達(dá)巍稱,這是一種“范式轉(zhuǎn)變”,“如今美國在中國的形象非常糟糕”,可能跌至中美建交45年來的谷底。
文章提到,美國失去了在中國的軟實(shí)力優(yōu)勢,意味著失去了“對中國政府施加影響的一個(gè)重要手段”,即失去了直接吸引中國人民的能力。
與此同時(shí),中國日益強(qiáng)大和富裕,正在努力提升軟實(shí)力,增強(qiáng)文化自信,創(chuàng)造自己的文化聲望,“東方正在崛起,而西方正在衰落”。
高端手機(jī)的中國消費(fèi)者正越來越多地關(guān)注本土品牌。市場研究公司Counterpoint的數(shù)據(jù)顯示,2024年第一季度,美國蘋果公司在華銷售額同比下降19%,而華為銷售額增長了近70%。
華為品牌LOGO。(圖源:網(wǎng)絡(luò))
30歲的上海翻譯員Tracy Liu告訴《華盛頓郵報(bào)》,“過去,當(dāng)你看到美國品牌時(shí),你會覺得它們更酷,而現(xiàn)在,人們更青睞國貨?!?/p>
這種現(xiàn)象在平時(shí)的文化消費(fèi)中也很明顯,曾經(jīng)在風(fēng)靡年輕群體的美劇和好萊塢電影不再是中國社會主流話題的一部分,幾乎沒有什么新美劇能在中國達(dá)到“家喻戶曉”的程度。
《華盛頓郵報(bào)》還引用中國博主@兔主席 的話稱,“很多中國人無法再像從前一樣,把美國看作某種理想化的道德制高點(diǎn)、制度制高點(diǎn)乃至未來的方向”,“美國通過自己的不懈‘努力’,終于‘自毀長城’,瓦解了自己辛辛苦苦在中國構(gòu)建的軟實(shí)力。不僅如此,美國還為自己構(gòu)建了一個(gè)最難對付的競爭者。”
值得一提的是,美國《華爾街日報(bào)》3月也撰文討論了美國品牌在中國經(jīng)歷的“落差”。文章稱,中國巨大的市場曾經(jīng)為美國出口商帶來增長,但中國正越來越多地從美國產(chǎn)品轉(zhuǎn)向其他國家和本土制造商的產(chǎn)品。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。