寢室電卡沒錢了怎么辦(宿舍的電卡丟了怎么辦)
2024-03-02
更新時間:2024-03-02 09:16:11作者:未知
來源:環(huán)球時報
【環(huán)球時報綜合報道】“我在這個問題(俄烏問題)上說的每一句話,都經(jīng)過了權(quán)衡、深思熟慮和仔細斟酌”。對于此前關(guān)于西方或?qū)⑴汕驳孛娌筷犞苯訁⑴c俄烏沖突的言論,法國總統(tǒng)馬克龍于當(dāng)?shù)貢r間2月29日做出了進一步回應(yīng)。據(jù)法媒報道,馬克龍當(dāng)天在參觀2024年巴黎奧運會運動員村期間對隨行記者作出了上述表態(tài)。
馬克龍就此前“直接出兵”言論接受采訪
法國廣播電臺“地緣政治”欄目分析認為,馬克龍希望傳達兩條信息。一是向俄方喊話:歐洲將采取一切必要措施阻止其獲勝。二是在美國大選特朗普可能卷土重來的背景下,北約不能永遠作為歐洲國家的“保護傘”,歐洲必須重新思考如何實現(xiàn)戰(zhàn)略自主。但法國民眾對向烏派兵一事可謂應(yīng)者寥寥。法國民調(diào)機構(gòu)Odoxa的一項最新調(diào)查顯示,68%的受訪民眾認為馬克龍采取的立場是錯誤的。法國左翼和極右翼政黨均公開表示對馬克龍有關(guān)言論的抗議。
不僅沒有得到國內(nèi)民眾的認可,連北約盟友也認為,馬克龍的言論缺乏溝通,顯得“不合時宜”?!都~約時報》稱,馬克龍兩年來首次公開提出向烏克蘭派兵的說法,這反映出西方削弱俄對烏軍事行動的意圖在不斷加強。美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱,如果西方向烏派兵,將意味著沖突的重大升級。2月27日,美國五角大樓發(fā)言人賴德在記者會上稱,美國沒有派遣美軍赴烏作戰(zhàn)的計劃。德國等國也否認了“出兵烏克蘭”的可能。
廣泛的反對聲浪迫使法國總統(tǒng)府不得不作出回應(yīng)“找補”。愛麗舍宮發(fā)言人日前表示,法國不想卷入戰(zhàn)爭,法方并非在討論向俄羅斯派出作戰(zhàn)部隊,而是考慮在烏克蘭駐扎排雷人員、訓(xùn)練員和設(shè)備維護人員。
延伸閱讀:
牛彈琴:馬克龍搞世界大新聞 稱要向烏派兵讓西方炸鍋
圖為馬克龍,其稱不排除西方國家直接向烏克蘭派兵
不得不說,馬克龍真是一個輿論高手,輕輕松松搞了一個世界大新聞。
反正,歐洲和美國,感覺現(xiàn)在都在被他牽著鼻子走,都不得不在討論他的主張:西方國家直接向烏克蘭派兵。
請注意,不再是援助飛機大炮導(dǎo)彈,而是直接派兵,派兵幫烏克蘭打仗,和俄羅斯戰(zhàn)場上見。
上戰(zhàn)場,那肯定是要死人的。西方真愿意嗎?
反正,拜登頭搖得跟撥浪鼓似的。白宮第一時間明確表態(tài):美國不會派兵,而且,美國也不會讓北約派兵。
朔爾茨更是斬釘截鐵,德國絕對不會派兵,德國要阻止戰(zhàn)爭升級,“不會有德國士兵出現(xiàn)在烏克蘭土地上,……我們的國家及其軍事結(jié)構(gòu)不會卷入這場戰(zhàn)爭。”
看了一下,除美國、德國外,意大利、波蘭、西班牙、捷克等等都反對,即將加入北約的瑞典也反對。斯洛伐克總理更是怕怕地說:他真不敢想象,烏克蘭領(lǐng)土出現(xiàn)北約士兵的情景。
整個西方都反對,但馬克龍為什么還要說呢?
在2月26日巴黎舉行的烏克蘭國際援助會議上,馬克龍是這樣說的,西方必須采取一切手段,阻止俄羅斯贏得戰(zhàn)爭,因此,隨著形勢的變化,不能排除任何選項,包括直接派兵。
他還為自己辯護說:今天還在說“不”的人,兩年前也曾說,“我們永遠不會提供坦克、飛機”;兩年前,這張桌子周圍的某些人還說,我們將提供睡袋和頭盔;但現(xiàn)在,人們討論的,卻是如何更快更多地提供這些軍援……
馬克龍和澤連斯基握手交流
有沒有道理?
有點道理,西方的援助,就是切香腸,一步一步,俄羅斯也無可奈何。
但馬克龍這番話,也顯然是指桑罵槐。
他是在嘲諷朔爾茨。你以前不說德國只提供睡袋和頭盔嗎,但后來不還是提供豹式坦克了。你現(xiàn)在還拒絕提供金牛座導(dǎo)彈,太不夠意思了!
我總覺得,說要向烏克蘭派兵,馬克龍成功地下了一盤大棋。
1,給烏克蘭打氣。
因為最近戰(zhàn)場節(jié)節(jié)失利,烏軍士氣大傷。關(guān)鍵時刻,馬克龍加油鼓勁,直接說我們要準(zhǔn)備派兵。雖然知道這就是畫出來的大餅,但對現(xiàn)在的烏克蘭來說,這就是一份大禮。
2,向普京發(fā)出威懾。
別以為我們不敢戰(zhàn)場見,真派兵了,俄羅斯你又能怎么樣?按照西方媒體的分析,通過這一開放性表述,馬克龍意在“向普京發(fā)出一個威懾信號”。也是以后法國的籌碼吧。
3,也是向美國施壓。
美國是烏克蘭最大的外援國,但美國的政治斗爭,讓美國援助遲遲不落實,馬克龍也是向美國施壓,你再不快點掏錢,我們就要直接上陣干了。真出了亂子你來兜。最后落腳點是這句:美國人靠不住,歐洲不能依靠美國……
4,更是對德國叫板。
反正,默克爾退休后,德法關(guān)系一直疙疙瘩瘩。所以,你看馬克龍巴黎的講話,很多都是夾槍帶棒,直接針對朔爾茨。德國,你別小氣了,趕緊給錢給坦克給金牛座導(dǎo)彈。
5,展現(xiàn)法國的領(lǐng)導(dǎo)力。
出兵,還不知道是什么時候,但一句話,就帶動整個西方輿論。不得不說,馬克龍真有一套。
美國對烏克蘭的援助遠遠超過法國
當(dāng)然,可能也在掩蓋兩個問題。
一個問題,就是法國國內(nèi)的矛盾。矛盾真不少,馬克龍也頭疼,不然不會剛換了總理,外交這樣一搞,大家注意力轉(zhuǎn)移,內(nèi)政壓力就減輕不少。
另一個問題,法國援助烏克蘭太少。看西方援助的數(shù)據(jù),美國是軍援大頭,歐盟是掏錢大頭,具體到歐洲國家,德國還是大頭,法國呢?法國遠遠落在德國、英國、丹麥、挪威、波蘭、荷蘭、比利時等后面。
也就是說,法國其實沒出多少錢(可能部分在歐盟那邊,但德國無疑更多),沒提供多少武器,但馬克龍卻有本事讓烏克蘭感恩戴德,還是法國人更靠譜;也讓全世界認為,法國做了很多,肯定比德國多,而且還要派兵幫烏克蘭。
這就是能耐!
那到底會不會派兵呢?或者說,法國會不會派兵呢?
馬克龍說,我不能說,我要保持戰(zhàn)略模糊。
但法國國內(nèi)炸了鍋。極右翼政黨“國民陣線”領(lǐng)導(dǎo)人勒龐痛批,馬克龍置國民生命于不顧;極左翼政黨法國不屈服的領(lǐng)導(dǎo)人梅朗雄則認為,馬克龍瘋了。
再看看莫斯科,克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫也表態(tài),如果北約真派兵,“在這種情況下,我們需要討論的不是(直接沖突的)可能性,而是必然性。”更有俄官員表示,如果真這樣,可視為北約向俄羅斯宣戰(zhàn)。
俄羅斯不是善茬,全世界都知道,真被逼急了,那就不是烏克蘭,而是整個歐洲戰(zhàn)火了。
從這個角度看,朔爾茨很清醒,堅決不能派兵。至于金牛座導(dǎo)彈,那是進攻性武器,射程超過500公里,烏軍拿來就可以直接打到莫斯科。所以,堅決不能提供。
烏克蘭沖突,德國是最大的冤大頭。但德國越是清醒,越堅持原則,越給美國、法國炒作議題的機會。
馬克龍講話對朔爾茨冷嘲熱諷,圖為兩人見面合照
所以,馬克龍肯定沒有瘋,法國打死也不會第一個派兵,治國理政也不全都是理性問題,馬克龍喜歡標(biāo)新立異,他簡單拋出一個派兵議題,就成功成為西方的主角,這樣的國際輿論操控能力,你不得不佩服。
拜登肯定很佩服,自嘆弗如;朔爾茨更是尷尬,馬克龍你太損。
要知道,為了幫烏克蘭,德國出了歐洲最多的錢,貢獻了歐洲最多的武器,甚至還犧牲了自己的北溪管道,甚至自己的GDP增長,卻還被烏克蘭追著罵太吝嗇,還被馬克龍嘲諷總是不舍得。
馬克龍指桑罵槐的時候,朔爾茨就坐在馬克龍旁邊,臉一陣紅一陣白。
這個世界,會做事的不如會說話的,會說話的不如會來事的。德國的臉,都被馬克龍打得啪啪響??!