怎么找黑客查看妻子微信聊天 黑客查老婆的微信聊天記錄
2024-03-02
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-03-02 09:09:56作者：未知
遠程查看對象的微信聊天記錄（如何找黑客查看老婆的微信聊天記錄） 微信可以查看你的聊天記錄嗎？近日，吉利控股集團董事長李書福表示，“馬化騰肯定每天都在看我們的微信”言論引發(fā)公眾對微信信息保護的爭議。新京報記者查閱微信《隱私服務(wù)協(xié)議》，發(fā)現(xiàn)其采用SSL加密技術(shù)保護信息安全。很多互聯(lián)網(wǎng)專家表示，在使用這項技術(shù)時，服務(wù)器
遠程查看對象的微信聊天（如何找到黑客查看他的妻子）微信聊天）
微信可以查看你的聊天記錄嗎？
近日，吉利控股集團董事長李書福表示，“馬化騰肯定每天都在看我們的微信”言論引發(fā)公眾對微信信息保護的爭議。
新京報記者查閱微信《隱私服務(wù)協(xié)議》，發(fā)現(xiàn)其采用SSL加密技術(shù)保護信息安全。多位互聯(lián)網(wǎng)專家表示，使用這項技術(shù)后，服務(wù)器可以查看信息內(nèi)容。一位接近騰訊的相關(guān)人士表示，因為這項技術(shù)是通用的，任何使用這項技術(shù)的公司在技術(shù)層面上都可以做到，但不會去做。
“微信不會存儲或分析用戶聊天內(nèi)容的技術(shù)模型。謠言說‘我們每天都在看你的微信’純屬誤解?！?1月4日，騰訊回應(yīng)新京報記者。
移動安全行業(yè)分析師稱，微信采用SSL加密技術(shù)，保證傳輸過程中的加密。即使被黑客攻擊，也很難竊取用戶信息。多位互聯(lián)網(wǎng)黑行業(yè)從業(yè)者表示，只有被盜目標(biāo)的微信或QQ賬號才能查看聊天記錄。
技術(shù)能保證微信“不看聊天內(nèi)容”嗎？
由于微信“可以查看聊天記錄”事件發(fā)酵，1月2日，騰訊公關(guān)總監(jiān)張軍在個人微博上回應(yīng)：“1、微信不保留任何用戶的聊天記錄，只有聊天內(nèi)容存儲在用戶的手機、電腦等終端設(shè)備上； 2、微信不會將用戶的任何聊天內(nèi)容用于大數(shù)據(jù)分析，如果你明白，就沒有必要有那些無理的懷疑?！?/p>
對于騰訊的用戶隱私問題，不少市民更關(guān)心微信在技術(shù)上是否可以查看聊天記錄。
滬江法務(wù)林華表示，從QQ時代到今天的微信，圍繞用戶對個人隱私的擔(dān)憂難免會出現(xiàn)信任問題，因為用戶和服務(wù)提供者本質(zhì)上是信息不對稱的。
新京報記者查閱《微信隱私保護指引》發(fā)現(xiàn)，“信息安全”欄目寫明“我們將在安全級別內(nèi)采取各種安全保護措施，確保信息安全。例如，我們將使用加密技術(shù)（例如 SSL）、匿名化等方式來保護您的個人信息?！?/p>
SSL 技術(shù)是指安全套接字層。在SSL加密的情況下，用戶和用戶之間發(fā)送和接收的信息是通過服務(wù)器后臺傳輸?shù)?。?dāng)用戶和服務(wù)器之間傳遞信息時，用戶和服務(wù)器會協(xié)商一個密鑰來加密數(shù)據(jù)，因為密鑰的存在，SSL會保證數(shù)據(jù)不被竊聽和篡改，但消息是存在的在服務(wù)器上以未加密的形式，服務(wù)器可以查看和修改消息的內(nèi)容，甚至可以進行一些內(nèi)容審查。
“如果使用數(shù)字證書（SSL）加密，就意味著將本地加密傳輸?shù)椒?wù)器，然后服務(wù)器對其進行解密。黑客中途攔截肯定不容易，但它是當(dāng)然可以使用微信作為服務(wù)器。”網(wǎng)絡(luò)安全專家劉海（（別名）指。
1月4日，新京報記者要求騰訊核實相關(guān)技術(shù)問題，騰訊未回應(yīng)。騰訊表示，微信一直堅持保護用戶通信“這是我們的產(chǎn)品理念，也是我們的底線。微信聊天記錄僅用于微信手機本地搜索和展示，不用于任何其他目的。任何人的聊天記錄都不能從微信服務(wù)器后端提取。”
2017年8月15日，騰訊副總裁丁柯向新京報記者明確表示，微信的價值取向從不涉及用戶之間的聊天，并且明確微信不會讀取或分析聊天記錄。
黑客可以竊取你的聊天記錄嗎？
移動安全行業(yè)分析師聲稱，微信采用SSL加密技術(shù)，確保加密杜環(huán)傳輸，即用戶信息即使在傳輸過程中被黑客攻擊也不會被竊取。
1月2日至3日，新京報記者以“購買微信QQ聊天記錄”的名義聯(lián)系了多位互聯(lián)網(wǎng)黑業(yè)從業(yè)者，但得到的反饋大多是訴諸于暴力破解，只能通過木馬竊取目標(biāo)的微信或QQ賬號，才能查看其聊天記錄，但這樣一來，主人就可以發(fā)現(xiàn)自己的賬號被盜了，盜號成本非常高高的。
某互聯(lián)網(wǎng)公司架構(gòu)師告訴新京報記者，微信傳輸采用SSL加密，僅靠技術(shù)手段破解傳輸過程中的SSL加密“幾乎不可能”，除非有組織違規(guī)發(fā)放HTTPS證書，但微信的證書信任應(yīng)該只信任自己根證書頒發(fā)的SSL證書，所以不存在這樣的問題。這樣，信息就不可能在傳輸過程中被截獲和保留。從技術(shù)上講，只有微信官方可以。
那么，微信服務(wù)器被攻擊了怎么辦？
邦邦安全高級副總裁付杰分析說，SSL加密保證了傳輸過程的安全。許多互聯(lián)網(wǎng)安全專業(yè)人士指出，據(jù)他們所知，微信是一個獨立的服務(wù)器。在SSL加密下，微信必須嚴(yán)格防止服務(wù)器端的信息泄露。 SSL加密技術(shù)可以防止傳輸過程中的泄漏。但是，對于服務(wù)器端，微信其實有一套完整的保護方案，包括網(wǎng)絡(luò)攻擊過濾、主機保護、漏洞檢測等等。
《微信隱私保護指引》指出，“如發(fā)生個人信息泄露等安全事件，我們將啟動應(yīng)急預(yù)案，組織安全事件擴大，并以推送通知的形式通知，公告等。”
不過，微信的加密技術(shù)并不走在前列。據(jù)朱聰介紹，目前比較先進的加密技術(shù)是端到端技術(shù)。與SSL不同，在端到端的加密通信方式中，只有終端持有密鑰，負責(zé)傳輸信息的服務(wù)器僅作為媒介，不能解密信息，軟件后端無法知道用戶是什么談?wù)?。換句話說，黑客攻擊軟件后臺是沒有用的。
據(jù)IT媒體IPN 2017年7月19日統(tǒng)計，在包括微信、LINE、Telegram、WhatsApp等在內(nèi)的主流國際聊天軟件中，LINE和WhatsApp均默認(rèn)為端到端加密，Telegram為“選擇端到端加密”，微信沒有使用端到端加密。
為什么要查看聊天記錄“可以做但不能做”？
1月4日，關(guān)于騰訊是否會使用SSL技術(shù)讀取用戶聊天記錄，一位接近騰訊的相關(guān)人士解釋稱，該技術(shù)是通用的，任何使用該技術(shù)的公司都可以從技術(shù)層面做到。但不會這樣做。
《中華人民共和國憲法》第四十條規(guī)定，中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律保護。除國家安全需要或者追究刑事責(zé)任外，公安機關(guān)、檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M行檢查，任何組織或者個人不得侵犯公民的通信自由和隱私權(quán)。出于任何原因的通信。
《中華人民共和國刑法》第253條明確規(guī)定，“違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處有期徒刑三年以下拘役或者拘役。情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?/p>
滬江法務(wù)主任林華說，“加密技術(shù)不能阻擋窺探，但它不是為用戶準(zhǔn)備的。保護隱私，其實是騰訊必須守的底線?！?/p>
像如今各行各業(yè)普及的公有云服務(wù)一樣，服務(wù)商有能力查看公有云上的數(shù)據(jù)，但在為嚴(yán)格遵守信譽，保護用戶隱私，服務(wù)商仍無法查看。
丁柯曾表示，“除了國家監(jiān)管策略，我們的價值取向不會涉及用戶之間的聊天，即使電子郵件系統(tǒng)存儲轉(zhuǎn)發(fā)，微信不記錄。只有在以下特殊情況下，首先是指定國家司法部門表示，需要對違法行為進行調(diào)查。微信有能力，也會按照國家法律介入。其次，國家明確要求多方人員和多方合作。運營商將有國家合規(guī)要求。第三、如果你在飛機上，沒有收到信息。微信會對信息進行存儲轉(zhuǎn)發(fā)，確保您能收到。收到后，不會有任何記錄?！?/p>
對于丁克之前提到的多人群監(jiān)管要求，傅杰分析說，在國家監(jiān)管要求下，存儲的多人群信息也是加密存儲在服務(wù)器上，這理論上可以被管理員查看，但公司內(nèi)很少有人有此權(quán)限查看。
《微信隱私保護指引》稱，“我們建立了專門的管理制度、程序和組織，以確保信息的安全性。信息。例如，我們嚴(yán)格限制可以訪問信息的人員范圍，要求他們遵守保密義務(wù)并進行審計?！?/p>
該條款還規(guī)定，微信不會主動向第三方共享或轉(zhuǎn)讓用戶的個人信息。如有其他共享或轉(zhuǎn)讓用戶個人信息的情況，微信將征得用戶的明確同意。
從保護用戶隱私的角度，林華認(rèn)為，我國的隱私保護規(guī)定不必然比歐美少。權(quán)利是原則性規(guī)定的，主要靠部門規(guī)章制度，水平低于法律，但這些都是互聯(lián)網(wǎng)權(quán)威，執(zhí)行效果好于法律。