日媒聲稱面臨“奪回北方領土的歷史性機會”
2023-07-14
更新時間:2023-07-14 10:10:06作者:佚名
(原標題:美防長:毫無疑問,烏克蘭“會在戰(zhàn)后加入北約”)
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)7月13日消息,美國國防部長奧斯汀接受采訪時表示,烏克蘭將在與俄羅斯的戰(zhàn)爭結束后加入北約,這點“毫無疑問”。奧斯汀稱,“我認為這讓澤連斯基總統(tǒng)感到放心。”
同時,奧斯汀補充稱,烏克蘭在加入北約之前還需要采取一些步驟,包括司法改革等。
美國國防部長奧斯汀
美國總統(tǒng)拜登此前曾強調(diào)烏克蘭尚未準備好加入北約,他上周在接受采訪時表示,北約需要在戰(zhàn)后才考慮將基輔納入其行列。
由于北約成員國在烏克蘭加入北約問題上分歧明顯,剛剛結束的北約維爾紐斯峰會并未向烏克蘭發(fā)出入約邀請。
當?shù)貢r間13日,俄羅斯總統(tǒng)普京在接受媒體采訪時表示,烏克蘭加入北約將對俄羅斯的安全造成威脅,這是俄羅斯發(fā)起特別軍事行動的原因之一。普京說,烏克蘭加入北約既不會增強烏克蘭的安全,還會使世界變得更脆弱,加劇國際形勢的緊張程度。普京還表示,俄羅斯不反對討論對烏克蘭的安全保障問題,但是必要前提條件是確保俄羅斯的安全。
延伸閱讀
“我不是亞馬遜”,英美被澤連斯基激怒了,兩國高官上陣齊噴
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道稱,面對澤連斯基的喋喋不休,英美兩國是真的憤怒了,就在7月12日,英美兩國的高官共同上陣,齊噴澤連斯基。不得不說,這可是非常罕見的一幕,在援助烏克蘭的過程中,英美兩國都具有一定的代表性。美國是軍援烏克蘭的主力;英國是軍援烏克蘭的急先鋒。在遠程打擊武器方面,北約國家一直猶猶豫豫,英國最先動手,向烏克蘭提供了“風暴之影”。貧鈾彈如此爭議巨大的武器,也是英國首先動手送給烏克蘭的。
由于英國在軍援烏克蘭方面越走越遠,美國國內(nèi)一些人不滿意了,他們認為英國是在故意帶節(jié)奏,會給其他國家變相施加一定的壓力,也正是由于這一原因,在英國國防大臣本·華萊士想要爭取北約秘書長一職時,拜登政府沒有支持他。不得不說,英國也夠冤的,援烏如此賣力,沒想到最后竟然起了反作用。
北約峰會最后一天,英美兩國齊噴烏克蘭
現(xiàn)在英美兩個國家對澤連斯基的抱怨不滿意了,兩國的高官開始齊噴。7月12日,也就是北約峰會的最后一天,本·華萊士“語出驚人”,他在一場公開的新聞發(fā)布會上表示,對于北約的援助,烏克蘭應該心存感激。本·華萊士甚至說出了這么一句話:“我不是亞馬遜”。
估計外界看到這一幕會很奇怪,這是英國人說的話嗎?要知道英國人可是最挺烏克蘭。不過當看到澤連斯基的表現(xiàn)后,估計任何人都會理解:生氣不奇怪,不生氣才奇怪。
起因還是澤連斯基的不斷抱怨,在北約峰會上,他對烏克蘭未能入約、未能獲得加入北約的明確時間表感到不滿,然后大訴苦水,直接火力全開地抨擊北約,此外,澤連斯基還不斷地要求西方向烏克蘭提供新的軍援??吹竭@一幕,估計外界都不以為然,這倒是很符合澤連斯基的風格,一直以來,澤連斯基和烏克蘭政府不一直都是這樣嗎?在軍援的問題上,烏克蘭與西方的關系可以形容為“一個愿打,一個愿挨”。澤連斯基在這邊不斷抱怨、不斷索取,那邊西方一直在不斷滿足要求,畢竟這可是削弱俄羅斯的一個戰(zhàn)略良機。
不過對于這次澤連斯基火力全開的抨擊,本·華萊士不忍了,所以才說出了對澤連斯基措辭很強硬的話。本·華萊士還表示,澤連斯基應該展現(xiàn)自己的感激之情,只有這樣西方才能繼續(xù)援助他們。
本·華萊士還特別提到了明年的美國總統(tǒng)選舉,他提醒烏克蘭:一些美國的議員已經(jīng)開始抱怨對烏克蘭的巨額援助。如果援助烏克蘭反而還要被抱怨、被抨擊,這后果可就嚴重了。本·華萊士還提到,遇到這樣問題的國家可不僅只有美國,還有其他國家。本·華萊士的意思很明顯,烏克蘭現(xiàn)在表現(xiàn)得像一個白眼狼,西方軍援烏克蘭反而成了吃力不討好。
不過本·華萊士提到的美國總統(tǒng)大選對澤連斯基可是一個警示;如果到了2024年之后俄烏沖突還沒有結束,而美國總統(tǒng)換人了,換成了特朗普,很難想象特朗普是否會像拜登這么大方,如果澤連斯基敢公開抱怨特朗普的話,那可就有好戲看了。別忘了,特朗普是一位不走政治尋常路的總統(tǒng),他只講“美國第一”。
本·華萊士提到自己不是“亞馬遜”,這更是一個非常搞笑的比喻,亞馬遜網(wǎng)站上的購物可是要付費的,先付費,后交貨。西方對烏克蘭的是援助,并不是軍售。
同樣也是在7月12日,拜登的親信沙利文也在一場公開活動中表示:美國人民需要感激。沙利文的態(tài)度似乎很強硬,估計也被澤連斯基傲慢的態(tài)度給激怒了。
對于這次沖突,烏克蘭和西方的認知理念可能不同
值得注意的是,本·華萊士、沙利文二人的強硬表態(tài)可是一個信號,從微觀角度而言,他們是代表英美兩國的官員發(fā)聲,估計很多官員都對烏克蘭的態(tài)度感到很不滿;從宏觀的角度講,他們是代表整個北約發(fā)聲,本·華萊士不是也特地強調(diào)了其他北約成員國嗎?
自俄烏沖突爆發(fā)至今,烏克蘭與西方似乎形成了兩種完全不同的理念,在烏克蘭看來,這場仗可不是為自己打的,也是在為西方而打,烏克蘭是在他們流血,是在替他們擋住俄羅斯。所以烏克蘭認為,西方的援助理所當然。而且在這場沖突中,烏克蘭似乎還打出了自信,之前是尋求加入北約,現(xiàn)在說法變了:北約邀請烏克蘭加入。
但西方可不這么看,如果沒有西方的援助,烏克蘭能挺到今天嗎?這也是英美兩國所說的“烏克蘭應該心存感激”。