第五人格怎么讓廠長的娃娃動起來 第五人格怎么讓廠長的傀儡動起來
2023-11-13
更新時間:2023-11-13 07:29:43作者:未知
在中國,吸煙者每吸一包煙,平均消費0.52元的煙葉,為煙草行業(yè)職工發(fā)了0.87元工資,為國家繳了9.05元的稅,也即一包煙的稅占比為48.4%。
近日,對外經(jīng)濟貿(mào)易大學世界衛(wèi)生組織煙草控制與經(jīng)濟政策合作中心發(fā)布《煙草消費稅改革暨煙草行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈研究》(下稱“報告”)顯示,2020年一包卷煙加權平均的零售價格為18.69元,并進一步剖析了一包卷煙在產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的稅收、成本與利潤構成。
一包煙的稅收中,65%為消費稅,24%為增值稅,10%為附加稅,1%為煙葉稅,由此可見,消費稅為煙草稅收中的大頭。一位接近國家稅務總局的財稅專家介紹,我國消費稅實施目的以調(diào)控為主,收入為輔。換言之,對煙民征收消費稅,主要為了“寓禁于征”,減少煙草消費。目前,全世界大約有90%的國家都對卷煙征收消費稅。
國家衛(wèi)健委2020年9月曾在一篇對政協(xié)委員提案答復中提到,控煙行動是全方位干預健康影響因素方面的一項行動,包括“研究推進采取稅收、價格調(diào)節(jié)等綜合手段,提高控煙成效”。下一步,國家衛(wèi)健委將持續(xù)推動煙草消費稅政策研究工作,不斷提升政策的科學性與合理性。
報告撰寫者、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學國際經(jīng)濟貿(mào)易學院教授鄭榕告訴記者,盡管我國每包煙稅占比達到48.4%,但仍有進一步提稅空間。其一,根據(jù)模型測算,如果世衛(wèi)組織所厘定的非價格控煙措施在我國達到中等水平,一包煙的稅占比達到78%,我國才能實現(xiàn)“成人吸煙率降到20%”的目標。其二, 2015年后,我國煙草消費稅稅率就沒有調(diào)升,而煙民的煙草支付能力卻在增加。提稅的最終目的是提價,近7年(2013-2020年)每包煙零售價只漲了4.43元,煙民“稅痛感”并不顯著。
一名長期關注控煙工作的公衛(wèi)領域人士告訴第一財經(jīng)記者,他對“提高煙草稅”的效果持保留態(tài)度。2015年國家提高煙草制品的消費稅,當年卷煙消費得到一定程度抑制。但提稅的效用并沒有維持太久,近五年來,消費卷煙的人群數(shù)量并沒有大幅度減少,以稅控煙效果不佳。與此同時,卷煙產(chǎn)品稅負難以轉移到卷煙零售價格上,市場出現(xiàn)了提稅不提價的現(xiàn)象。此外,考慮到通貨膨脹因素,2015年消費稅上調(diào)后,某些品種卷煙實際價格甚至不升反降。
一包煙成本利潤率超六成 煙農(nóng)獲毛收入僅0.45元
根據(jù)前述報告,在一包零售均價為18.69元的卷煙中,成本為6.12元,占比約三成;利潤為3.72元,占比約二成。
《煙草行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈財務分析》截圖 鄭榕供圖
報告由此測算,一包煙的成本利潤率為61%,意味著煙草行業(yè)每投入1元成本,能夠獲得0.61元的主營業(yè)務利潤。這遠高于中央企業(yè)平均成本費用利潤率7.1%(2021年數(shù)據(jù))。
高利潤率之下,制作卷煙所需的原材料成本卻相當?shù)土?/p>
報告發(fā)現(xiàn),在一包煙6.12元的成本費用總額中,零售和農(nóng)業(yè)環(huán)節(jié)僅占8.5%,50%分布在生產(chǎn)環(huán)節(jié),32%分布在批發(fā)環(huán)節(jié)。生產(chǎn)環(huán)節(jié)的營業(yè)成本包括收購及進口煙葉(煙葉成本)、直接物料、購買機器設備等。
《煙草行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈財務分析》截圖 鄭榕供圖
其中,一包煙的煙葉成本平均為0.52元,占總成本的9%,占煙價的2.7%。
低煙葉采購成本和高銷售利潤率也導致從業(yè)人員收入出現(xiàn)兩極分化。報告顯示,2019年,中國煙草總公司平均年薪為186700元/人,高于制造業(yè)國有單位就業(yè)人員年均收入的88864元和城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資的90501元。
《煙草行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈財務分析》截圖 鄭榕供圖
煙農(nóng)則是煙草產(chǎn)業(yè)鏈中獲利最少的群體。2019年,全國共有煙農(nóng)100萬戶,平均每戶煙農(nóng)從每一包煙中獲得的毛收入為0.45元。包括煙農(nóng)在種植過程中的所有物料成本和時間成本。
在中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會宣傳部主任王靜看來,要獲得這0.45元的毛收入,煙民所需要傾注的時間和精力是非常大的?!坝捎跓熑~在生長過程中是逐漸成熟的,煙農(nóng)需要成熟一葉采收一葉,這幾乎完全依賴人工,甚至可以說從開始種植到初烤,煙農(nóng)相當于被‘拴’在了這個產(chǎn)業(yè)上?!?/p>
隨著煙草行業(yè)持續(xù)降本增效,2013~2020年,一包煙中成本的比重整體呈下降趨勢。其中,2015下降了3個百分點;2016年略微上升,之后呈持續(xù)下降態(tài)勢。一包煙的利潤比重則在同期保持較為穩(wěn)定的水平,并在2019年之后呈上升趨勢。
報告發(fā)現(xiàn),稅收占比和利潤占比呈現(xiàn)明顯的對稱結構,此消彼長的關系明顯。2015年我國提高卷煙消費稅,當年,一包煙零售價格中稅收的比重上升了4個百分點,而一包煙的利潤比重則在2015年~年2016年出現(xiàn)明顯下降。
專家:到2030年煙草制品應提稅至78%
“2022年,中國因吸煙致死的人數(shù)已超過100萬人。與吸煙密切相關的癌癥為中心型小細胞肺癌,關聯(lián)性高達95%以上。此外,我國的肺癌發(fā)病率及死亡率仍位列全球第一,肺癌五年生存率不超過30%?!笔锥坚t(yī)科大學肺癌診療中心主任支修益10月底在由北大社會化媒體研究中心舉辦的一場研討會上對第一財經(jīng)等媒體介紹說,目前,亟需通過更有效的控煙舉措來降低肺癌死亡風險。
所謂“有效的控煙舉措”,依據(jù)世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約,共有六條,其中“提高煙草稅”被業(yè)界視為一項有效的舉措。
“應該說,我國的煙草制品不僅有進一步提稅的空間,也有進一步加強征管,提高‘應收盡收’征管效率的空間?!?鄭榕表示,消費稅選擇性征稅意味著該稅種以實現(xiàn)調(diào)節(jié)職能為主,其財政收入職能是次要的。目前,我國消費稅收入占比不高,其調(diào)節(jié)職能卻日益凸顯。此外,提高煙草稅并不必然導致政府收入減少。研究顯示,2015年中國卷煙消費稅調(diào)整,卷煙稅負增加了4%,零售價格增長了10% ,當年煙草稅稅收收入增長了9%。
《煙草行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈財務分析》截圖 鄭榕供圖
根據(jù)煙草行業(yè)數(shù)據(jù),鄭榕團隊測算得出結論:2020年一包煙的稅占零售價格的比重(48.4%)不僅遠低于世衛(wèi)組織建議的75%水平,也低于基于我國煙草稅制和市場結構計算出來的理論稅負水平54%。加之在增值稅全面下調(diào)的當下,提高煙草業(yè)消費稅更為關鍵。
如果再參照“健康中國2030年”的既定目標,75%的稅占比仍顯不夠?!督】抵袊袆樱?019-2030年)》明確提出,到2030年, 15歲以上人群吸煙率要低于20%。
鄭榕表示,由于無法預測2030年前各項非價格措施的落實和執(zhí)行水平,團隊取上限和下限之間的中間水平,即假定非價格措施在當前水平上有序推進落實,各項措施基本達到世界衛(wèi)生組織要求的中等以上水平的情況下,可以大致推斷要達到2030年將人吸煙率降至20%的目標,2030年卷煙平均價格要達到每包59元,比2020年的水平增加43元,其中煙草稅為48元,比2020年增加40元,消費稅為36元,比2020年增加30元,2030年稅占零售價格的比重為78%,比2020年增加24個百分點。
“屆時煙草稅收入將達到3.3萬億元,其中煙草消費稅收入達2.5萬億元,比2020年分別增長273%和236%?!编嶉耪f。
一名接近國家衛(wèi)健委的專家認為,單靠健康工具而不采用經(jīng)濟工具,難以實現(xiàn)“到2030年成人吸煙率低于20%”的規(guī)劃目標。此外,控煙是具有成本效益的健康干預措施。目前,煙草相關疾病所帶來的直接和間接的經(jīng)濟負擔占到全國GDP的1.7%左右,治療費用也達到整個國家衛(wèi)生部門的7%左右。相關測算顯示,如果吸煙率降到20%,可以給國家減少2000億的醫(yī)療費用支出。
首都醫(yī)科大學公共衛(wèi)生學院教授、北京市控制吸煙協(xié)會副會長崔小波認為,相較于高收入群體,提高煙草稅對于中低收入群體的敏感度更高。換言之,通過提高煙草稅,可以減少低收入群體,尤其是青少年群體的購買行為,推動煙民結構的轉變,這是起正向作用的干預措施。
也有財稅專家提示說,報告中48.4%的稅占比是小口徑的統(tǒng)計。在我國特殊國情下,除了消費稅,煙草業(yè)還有一部分利潤會上繳國庫。對于煙草公司上繳的利稅是否都應納入稅占比的計算范疇,是我國與世衛(wèi)組織一直存在爭議的地方,這也關乎提高消費稅的可行性以及落地方案。
消費稅改革影響幾何?
除了直接提高煙草稅,當前正在推進中的消費稅改革也可能對煙草行業(yè)的產(chǎn)銷造成直接影響。
2019年年底,財政部、國家稅務總局發(fā)布了《中華人民共和國消費稅法(征求意見稿)》。根據(jù)近期公開的2023年度立法工作計劃,在稅收領域,消費稅法草案作為預備審議項目。
消費稅改革有兩個方向:一是在征管可控的前提下,將部分在生產(chǎn)(進口)環(huán)節(jié)征收的現(xiàn)行消費稅品目逐步后移至批發(fā)或零售環(huán)節(jié)征收以拓展地方收入來源,引導地方改善消費環(huán)境;二是消費稅改革調(diào)整的存量部分核定基數(shù),由地方上解中央,增量部分原則上將歸屬地方,確保中央與地方既有財力格局穩(wěn)定。
由于煙草制品稅收占比大,加之煙草專賣制度保證了在商業(yè)環(huán)節(jié)對煙草制品征收消費稅相較于其它商品在稅收征管方面更為可控,鄭榕認為,在消費稅的主要稅目中,征收環(huán)節(jié)后移會率先對煙草制品實施。
北京聯(lián)合大學法律系教授王平日前曾公開表示,將包括煙產(chǎn)品在內(nèi)部分應稅消費品的征稅環(huán)節(jié)后移至銷售環(huán)節(jié),具有可行性。一方面,這有利于凸顯消費者的“稅痛感”,另一方面,在我國煙草專賣制度下,煙草制品的生產(chǎn)、銷售實行嚴格的計劃,稅源主要集中幾個煙草生產(chǎn)企業(yè)所在地,而煙草的銷售和消費卻是分布在全國。征收環(huán)節(jié)的后移可以一定程度上解決經(jīng)濟行為地與稅收收入地不一致的扭曲背離問題。
如果消費稅的征收從生產(chǎn)環(huán)節(jié)后移到商業(yè)環(huán)節(jié)(批發(fā)或零售環(huán)節(jié)),且一部分消費稅收入歸屬地方,鄭榕對記者提出了一點憂慮:消費稅改革的關鍵因素就是核定基數(shù),這個基數(shù)關乎地方稅收留存?;诘胤蕉愂帐杖氲目紤],地方政府必然會千方百計地采取措施刺激當?shù)氐木頍熛M,甚至很有可能在消費稅改革塵埃落定之前,阻止地方無煙立法的推出,甚至干擾已出臺的地方無煙立法的實施。