瑞虎8引擎蓋怎么關(guān)閉 瑞虎8plus引擎蓋怎么關(guān)不上
2024-02-15
更新時(shí)間:2024-02-15 08:20:33作者:未知
美國國土安全部部長馬約卡斯被彈劾
直新聞:陳先生,美國眾議院彈劾國土安全部部長,是150年來首次,您怎么看待這一現(xiàn)象?
特約評論員 陳冰:這是美國共和黨和民主黨激烈爭斗的典型案例,已經(jīng)到了不講理只顧輸贏的程度,同樣也是今年大選“你死我活”的表現(xiàn)。
從兩黨爭斗看,眾議院共和黨已連續(xù)兩次失敗,一是彈劾國土安全部部長,第一次失敗了;二是提出了單獨(dú)援助以色列的法案,但是沒有通過。眾議院中共和黨兩次失敗,意味著新議長約翰遜就職以來毫無建樹,共和黨也被看做是“成事不足,敗事有余”。因此第二次投票彈劾國土安全部部長以一票之差過關(guān),算是挽救了共和黨的面子。但這仍是“黨爭”需要,選舉需要,并不是很符合法律。美國南部邊境涌入大量非法移民是事實(shí),國土安全部負(fù)有一定責(zé)任,但更重要的是沒有相關(guān)的法律,供國土安全部采取果斷措施。而拜登政府提出的處理邊境問題的法案,也被參議院共和黨給否決了。
眾議院提出彈劾議程,接下來就要交參議院審判,看是否真的要彈劾國土安全部部長,給他定什么罪。由于民主黨在參議院中占多數(shù),大概率是要推翻眾議院的彈劾要求。不過這的確有歷史意義,即便是兩黨間的纏斗,也是美國歷史上第二位被彈劾的內(nèi)閣部長。
上一位被彈劾的是1876年的戰(zhàn)爭部長,因?yàn)樗嫦釉谫徺I軍需合同中受賄,彈劾案提出后他就辭職了?,F(xiàn)在的國土安全部部長,沒有辭職的意思,拜登總統(tǒng)則說那是“公然的違憲黨派行為”,是共和黨在“玩小政治游戲”。從大選看,共和黨的特朗普風(fēng)頭正勁,很可能最終要和拜登對決,而他當(dāng)總統(tǒng)時(shí)就提出要建美墨邊境墻,但拜登政府在這方面顯然有失誤。
現(xiàn)在美國經(jīng)濟(jì)比較好,特朗普要擊敗拜登,最好的選舉議題之一就是邊境安全問題。眾議院共和黨提出彈劾國土安全部部長,彈劾可能真是小游戲,但真正的目的是把邊境安全問題放大。就像不指控拜登非法保留機(jī)密文件一樣,不指控是小游戲,但提出他太老、記憶力差就是大問題,直接關(guān)系他是否具有擔(dān)任總統(tǒng)的基本能力。可以說,美國眾議院彈劾國土安全部部長,證據(jù)上有點(diǎn)欠缺,但通過創(chuàng)造150年來的歷史首次,把邊境安全問題擺到選民面前,努力成為大選的關(guān)鍵議題,為共和黨奪權(quán)鋪平道路。
拜登啟用TikTok競選帳號
直新聞:拜登政府和國會多次針對TikTok安全性提出質(zhì)疑,但現(xiàn)在拜登卻啟用TikTok競選帳號,打算以此和年輕選民互動(dòng)。這是不是自相矛盾?
特約評論員 陳冰:這不僅是自相矛盾的,最根本的是道出了一個(gè)真相,TikTok就不存在安全問題,拜登政府和國會對TikTok的一次次發(fā)難,根本就是對中國企業(yè)的“無理打壓”。
特朗普曾經(jīng)威脅關(guān)閉TikTok,拜登政府也以數(shù)據(jù)安全為由,禁止員工在政府設(shè)備上使用該應(yīng)用程序,超過半數(shù)的聯(lián)邦州以及美國國會、軍方也有同樣的規(guī)定。如果TikTok真有他們所謂的安全擔(dān)憂,拜登競選團(tuán)隊(duì)是絕不敢在TikTok上開賬戶,來吸引年輕選民的。
美國人也提出了同樣的問題,拜登政府和國會不是都說TikTok不安全嗎,你們怎么也開了TikTok賬戶?更多民主黨議員也開了TikTok賬戶?看拜登的競選顧問是怎么回答的,他說這有助于年輕選民互動(dòng),他們設(shè)備上安裝TikTok程序,采取了先進(jìn)的安全預(yù)防措施,使用TikTok與該應(yīng)用程序接受安全審查是兩碼事??纯矗徊恍⌒木吐冻隽似凭`,露出了故意打壓中國企業(yè)的真相。當(dāng)然,拜登把TikTok作為吸引年輕選民的平臺,并不意味著TikTok在美國就能安全無憂地運(yùn)營了,美國政府和國會還會繼續(xù)無厘頭地打壓這款社交媒體,還會制造借口來設(shè)限。
但另一方面,連拜登都得靠TikTok進(jìn)行大選,可見這個(gè)社交媒體影響力夠大。今年1月份,TikTok在美國的活躍用戶是1.7億,遠(yuǎn)超美國的Facebook、X、YouTube等等,可見其活力無限。既然美國人這么接納TikTok,也不排除美國政府和國會會順應(yīng)民意,讓TikTok繼續(xù)在美國發(fā)展。已經(jīng)有美國法律人士提出,現(xiàn)在對TikTok設(shè)置禁令,就像美國在1920年代實(shí)施禁酒令一樣,必然失敗。美國聯(lián)邦通信委員會的專家也說,長期以來一直在推動(dòng)禁止TikTok,是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤,而且從根本上說是虛偽的。這些言論都是值得關(guān)注的。美國政要也不會不知道。
拜登TikTok視頻截圖
作者丨陳冰,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員
編輯丨郭錦池,深圳衛(wèi)視直新聞主編
排版丨盤思儀,深圳衛(wèi)視直新聞編輯