新鄉(xiāng)雙通道藥店有什么好處 藥店雙通道和單通道區(qū)別
2024-01-23
更新時(shí)間:2024-01-23 12:54:58作者:佚名
1月23日,在北京市十六屆人大二次會議上,北京市高級人民法院院長寇昉作工作報(bào)告。
寇昉提到,2023年,北京法院依法嚴(yán)懲殺人、搶劫、重傷害等嚴(yán)重暴力犯罪,審結(jié)此類案件650件,常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭,審結(jié)涉黑惡犯罪一審案件19件,堅(jiān)決守護(hù)群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。
北京市高級人民法院院長寇昉作工作報(bào)告
報(bào)告在附件中專門列舉三起依法嚴(yán)懲嚴(yán)重犯罪典型案例,分別是:范寶勝組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織案,崔鵬惡勢力犯罪集團(tuán)案,吳亦凡強(qiáng)奸、聚眾淫亂案。
2003年至2021年間,范寶勝先后糾集、指使范寶明等人,有組織地實(shí)施強(qiáng)迫交易、聚眾斗毆等30余起犯罪活動,逐步形成以范寶勝為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,以范寶明、王軍等12人為積極參加者的犯罪組織,人數(shù)較多,骨干成員基本固定,為非作惡,欺壓群眾,攫取非法利益,嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序。北京市第二中級人民法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易、聚眾斗毆等11項(xiàng)罪名判處范寶勝有期徒刑二十五年,剝奪政治權(quán)利九年,并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn);以參加黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪等罪名對范寶明、王軍等其他犯罪組織成員分別判處刑罰。
2010年至2022年間,崔鵬等人在經(jīng)營管理物業(yè)公司、參與房地產(chǎn)拆遷過程中,逐漸形成以崔鵬為首,以李瑞、陳乃鋼等人為重要成員,人員基本穩(wěn)定的惡勢力犯罪集團(tuán),多次實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索、故意毀壞財(cái)物、強(qiáng)迫交易、詐騙等違法犯罪活動,為非作惡,欺壓百姓,擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響。北京市第二中級人民法院以詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪等9項(xiàng)罪名判處崔鵬無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn);對其余21名被告人分別判處有期徒刑十六年六個月至一年三個月不等刑罰。
2020年11月至12月間,吳亦凡在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之機(jī),強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系;2018年7月1日,吳亦凡在其住所伙同他人組織另外兩名女性酒后進(jìn)行淫亂活動。北京市朝陽區(qū)人民法院以強(qiáng)奸罪、聚眾淫亂罪判處吳亦凡有期徒刑十三年,附加驅(qū)逐出境。一審宣判后,吳亦凡提出上訴。北京市第三中級人民法院經(jīng)審理,裁定駁回吳亦凡的上訴,維持原判。
延伸閱讀:
吳亦凡被抓846天里的6件事:從腦殘粉叫囂“劫獄”到商業(yè)版圖坍塌
2023年11月24日,曾經(jīng)的頂流明星吳亦凡強(qiáng)奸、聚眾淫亂案二審宣判,北京市第三中級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。自2021年7月31日被正式刑拘到二審宣判一共846天,事件并沒有隨著案件的定性而逐漸平靜,反而圍繞著案件的審理,各色人等紛紛登場表達(dá)各自的訴求,有人灑淚、有人歡呼,甚至有人"反戈一擊",拋出的言論不斷引起輿論高度關(guān)注。而隨著案件的審理,以往吳亦凡龐大的商業(yè)版圖也隨之崩塌。今天,我們就來回顧一下在過去的兩年半里,圍繞吳亦凡案到底發(fā)生了什么?
瘋狂粉絲要"劫法場"
媒體發(fā)聲:極端飯圈文化已涉嫌違法
2021年7月31日晚,吳亦凡因涉嫌強(qiáng)奸被刑拘。據(jù)媒體報(bào)道,吳亦凡粉絲接連拋出不辨是非的言論,甚至揚(yáng)言創(chuàng)建組織進(jìn)行所謂"集體營救"活動。
一些不理智的粉絲在網(wǎng)上發(fā)表觸碰法律底線的言論 網(wǎng)絡(luò)圖
《瞭望東方周刊》2021年8月1日發(fā)文稱,吳亦凡進(jìn)去了,他的粉絲"飯圈"不淡定了。各種真真假假的驚悚言論刷屏于各類社交平臺圈子,嚴(yán)格意義上,這些言論已經(jīng)不是"出格",而是踩到了違法邊緣。文章中還披露名為"吳亦凡救援群"的群聊截圖,截圖顯示,吳亦凡的粉絲們商討著觸碰法律底線的計(jì)劃,甚至出現(xiàn)"明天北京見""劫法場""探監(jiān)"等字眼。另外,一些粉絲還揚(yáng)言稱,吳亦凡系外國國籍,不應(yīng)受中國法律約束。
央視網(wǎng)8月1日中午也發(fā)文評論吳亦凡刑拘一事。其中直言:吳亦凡那些走火入魔的粉絲該清醒了。文章指出,近年來,娛樂圈出現(xiàn)極端飯圈文化。極端現(xiàn)象讓追星變了味,價(jià)值觀失了準(zhǔn),公序良俗和社會倫理也被拋到了腦后,有些已經(jīng)涉嫌違法。必須盡快凈化飯圈生態(tài),矯正畸形追星。就吳亦凡粉絲這些非理性甚至挑戰(zhàn)法律底線的言論,《瞭望東方周刊》評論直言,現(xiàn)實(shí)中的不少明星"飯圈",早已經(jīng)成為沒有底線、三觀淪喪的怪圈,開展"大掃除",整治"飯圈"亂象,規(guī)范"飯圈"文化已經(jīng)迫在眉睫。
實(shí)際上就在2021年6月,中央網(wǎng)信辦決定在全國范圍內(nèi)開展為期2個月的"清朗·‘飯圈’亂象整治"專項(xiàng)行動。重點(diǎn)打擊5類"飯圈"亂象行為。專項(xiàng)行動開展后不久,新浪微博發(fā)布通告稱,在一周內(nèi)已清理涉及"飯圈互撕"的微博1341條;清理涉娛樂明星的互撕謾罵話題325個;對98個黑粉賬號予以7天到永久禁言的處置。
一審宣判
案件細(xì)節(jié)首次曝光:強(qiáng)奸三名女子
2022年11月25日上午,北京朝陽法院一審公開宣判被告人吳亦凡強(qiáng)奸、聚眾淫亂案,對被告人吳亦凡以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑十一年六個月,附加驅(qū)逐出境;以聚眾淫亂罪判處有期徒刑一年十個月,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十三年,附加驅(qū)逐出境。
經(jīng)審理查明,被告人吳亦凡于2020年11月至12月間,在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之機(jī),強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系;2018年7月1日,吳亦凡在其住所,伙同他人組織另外兩名女性酒后進(jìn)行淫亂活動。朝陽區(qū)人民法院認(rèn)為,吳亦凡的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪、聚眾淫亂罪,應(yīng)依法并罰。根據(jù)吳亦凡犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和危害后果,法庭遂作出上述判決。
都美竹狀告多人侵權(quán)
媒體:她按2000元/條買侵權(quán)線索
知名作家陳嵐今年8月4日在個人認(rèn)證微博上發(fā)言稱,因?yàn)樽约涸谝黄恼轮杏昧硕济乐窈蛥且喾驳恼掌髡f明,被都美竹以"肖像權(quán)糾紛"告上法庭。
陳嵐的遭遇并不是個例。今年來,博主吳娟、周沖等多人均收到被起訴的通知,原因都是在公眾號上發(fā)文,使用了都美竹的照片涉嫌構(gòu)成侵權(quán)。都美竹與吳娟公眾號綁定公司的官司已于6月26日開庭,擇期宣判。7月7日,吳娟在微博上聯(lián)系"曾幫助都美竹發(fā)聲卻被起訴的人"。吳娟統(tǒng)計(jì),目前聯(lián)系她并被都美竹控告的自媒體作者約10人,他們的微信公眾號均綁定了公司,也都被起訴肖像權(quán)侵權(quán),他們正在咨詢律師集體訴訟是否可行等問題。
博主周沖將自己所屬公司被都美竹起訴肖像權(quán)侵權(quán)一案經(jīng)過寫成文章《我被起訴了》,并為其他人提供答辯狀參考。周沖告訴紅星新聞記者,其曾于一年前寫作一篇文章,分別發(fā)表于兩個公眾號,兩個公眾號所綁定的公司分別被都美竹起訴肖像權(quán)侵權(quán),共索賠5萬元,最終分別被判賠償600元及賠償5000元。
記者了解到,都美竹曾與一家公司簽訂協(xié)議,由該公司進(jìn)行侵權(quán)監(jiān)測,都美竹按照2000元一條線索為該公司付費(fèi)。紅星新聞記者根據(jù)該協(xié)議撥打了聯(lián)系電話,對方稱自己是都美竹的代理人,正在為都美竹處理訴訟相關(guān)情況。
紅星新聞記者在中國裁判文書網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2022年10月起,都美竹訴訟肖像權(quán)侵權(quán)案件共有7起,均以都美竹撤訴告終。天眼查則顯示,2022年底起,都美竹訴訟肖像權(quán)相關(guān)開庭信息共有50余條。周沖稱,訴訟期間都美竹一方曾出示民事委托代理合同,該合同顯示,2022年底,都美竹委托一律所代理共23宗因人格權(quán)糾紛案,涉及標(biāo)的共575000元。
都美竹朋友和寫手"反水"
兩人賬號均被禁言無法查找
臨近二審宣判,最令大眾吃驚的事情再一次發(fā)生。
11月20日晚,都美竹曾經(jīng)的寫手"貓世霖"在微博上發(fā)文深夜道歉,曝出都美竹與吳亦凡事件"內(nèi)幕"。自稱"是我打造出了一個女英雄,但她干的不是女英雄的事",還稱自己只不過是一個被欺騙利用的棋子,最后還向吳亦凡、吳亦凡母親、家屬道歉。而李恩則表示都美竹不是受害者,在微博里曝出疑似都美竹的一些錄音。
都美竹曬出李恩和"貓世霖"社交賬號被禁言的截圖 都美竹微博截圖
11月24日,都美竹曬出李恩和"貓世霖"社交賬號被禁言的截圖,并表示:"希望造謠者賬號永封。"該條微博點(diǎn)贊超過4000,但開起了評論精選,無法跟帖,同時(shí)也不顯示此前的網(wǎng)友評論。上游新聞今日查詢發(fā)現(xiàn),都美竹曬出的這兩個微博社交賬號"李恩LIEN-"和"貓世霖"暫無法搜索。
同日,都美竹還發(fā)微博稱,"對于近期網(wǎng)絡(luò)上的流言蜚語我不想再過多解釋,只想盡快結(jié)束這一事件對我現(xiàn)實(shí)生活的影響"。
二審宣判
吳母:依然會為吳亦凡申訴
2023年11月24日上午,北京市第三中級人民法院依法對吳亦凡強(qiáng)奸、聚眾淫亂上訴一案公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判。
隨后,吳亦凡母親吳某在認(rèn)證為天津凡世文化傳媒有限公司官方微博的@20XXCLUB 發(fā)文稱:我相信法律,即便二審結(jié)束,我依然會為兒子申訴。
天眼查顯示,天津凡世文化傳媒有限公司成立于2018年,法定代表人為吳亦凡表哥吳林,由北京凡世文化傳媒有限公司(吳亦凡經(jīng)紀(jì)公司)、星睿文化傳媒有限公司(吳亦凡母親公司)共同持股。
吳某的長文很快被刪 網(wǎng)絡(luò)圖
吳某在長文中表示,"吳亦凡有今天,我有錯,是我在孩子執(zhí)意退出娛樂圈的時(shí)候因?yàn)樘撁吡ψ钄r,我對虛名的執(zhí)念造成了孩子的逆反,我向大眾道歉。"她也表示了對判決的不認(rèn)可,"一個可以毀掉人一生的強(qiáng)奸罪全憑女方口供定罪,我不服,我也是女性,女性的確應(yīng)該被保護(hù),但這起案件之中的保護(hù)方式我不敢茍同。""即便二審結(jié)束,我依然會為兒子申訴。"
吳某的微博長文目前在微博賬號@20XXCLUB 上已經(jīng)看不到了。
有律師表示,我國實(shí)行兩審終審制,本案法院已經(jīng)作出二審裁定,已是終審的結(jié)果,接下來會交付執(zhí)行。根據(jù)規(guī)定,若吳亦凡本人或其法定代理人、近親屬對一審判決、二審裁定不服的,依然有權(quán)利繼續(xù)提出申訴,申請啟動審判監(jiān)督程序,但是并不影響刑罰的執(zhí)行。此外,提出申訴的案件,只有符合特定條件,人民法院才可能會啟動審判監(jiān)督程序,重新審判,否則的話通常以駁回申訴處理。
關(guān)聯(lián)公司成"老賴"
昔日龐大商業(yè)版圖危機(jī)重重
吳亦凡當(dāng)年作為頂流明星,他和他的家人曾經(jīng)擁有一個較為龐大的商業(yè)版圖,但如今這個版圖面臨重重危機(jī)。
據(jù)天眼查顯示,吳亦凡共關(guān)聯(lián)4家企業(yè),其中,長興億和影視文化工作室(有限合伙)等三家工作室,均已于2020年注銷,目前存續(xù)狀態(tài)的是他和表格吳林共同持股的廈門億和運(yùn)起文化傳媒合伙企業(yè)(有限合伙)。
目前,吳亦凡表哥吳林共關(guān)聯(lián)19家企業(yè),其中9家為存續(xù)狀態(tài),包括北京凡世文化傳媒有限公司、上海凡世文化傳媒工作室等,還在北京凡世文化傳媒有限公司等公司中擔(dān)任董事和經(jīng)理、董事長等職。吳林已多次被限制高消費(fèi),并涉及4條終本案件(是指法院的執(zhí)行案件,由于被執(zhí)行人沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),而裁定終止本次執(zhí)行程序)信息,未履行金額超1.4億元。此外,去年10月,吳亦凡經(jīng)紀(jì)公司北京凡世文化傳媒有限公司因未按規(guī)定期限公示年度報(bào)告,已被列入經(jīng)營異常名錄。
據(jù)媒體報(bào)道,吳亦凡的母親吳某2014年在香港成立了凡世星睿文化傳媒有限公司,后更名為星睿文化傳媒有限公司,目前處理注冊狀態(tài)。該公司對外投資了4家公司,包括天津傳奇星空創(chuàng)意文化發(fā)展有限公司、內(nèi)蒙古潮廷文化傳媒有限責(zé)任公司、天津凡世文化傳媒有限公司等,其中內(nèi)蒙古潮廷文化傳媒有限責(zé)任公司有對外投資成立了一家全資子公司。
圖為吳亦凡,與其直接相關(guān)的公司壓力重重 資料圖
近日,吳亦凡關(guān)聯(lián)公司北京凡世文化傳媒有限公司、內(nèi)蒙古潮廷文化傳媒有限責(zé)任公司、內(nèi)蒙古凡世影視傳媒有限公司還新增一則被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的1896萬余元,執(zhí)行法院為中山市第二人民法院,關(guān)聯(lián)案件為華帝股份有限公司與上述公司相關(guān)服務(wù)合同糾紛。隨后,北京凡世文化傳媒有限公司、內(nèi)蒙古凡世影視傳媒有限公司還被列為了失信被執(zhí)行人(老賴)。
不僅與吳亦凡直接相關(guān)的公司壓力重重,吳亦凡相關(guān)綜藝節(jié)目的出品方公司近日也申請破產(chǎn)了。
11月14日,盛唐時(shí)空(北京)文化傳播有限公司新增一則破產(chǎn)審查案件,申請人為深圳日月星光傳媒有限公司,經(jīng)辦法院為北京市第一中級人民法院。
盛唐時(shí)空(北京)文化傳播有限公司成立于2008年8月,注冊資本8335萬人民幣,經(jīng)營范圍包括影視策劃、版權(quán)代理、廣播電視節(jié)目制作、從事互聯(lián)網(wǎng)文化活動、演出經(jīng)紀(jì)等。公開信息顯示,該公司為吳亦凡參加的綜藝《七十二層奇樓》出品方。
2021年7月23日,在警方通報(bào)相關(guān)情況之后,路易威登正式宣布終止與吳亦凡的合作。至此,吳亦凡的15個商務(wù)代言全部解約,這些品牌是路易威登、騰訊視頻、王者榮耀、得寶、康師傅冰紅茶、華帝、蘭蔻、云聽APP、韓束、滋源、立白、樂堡啤酒,寶格麗、保時(shí)捷、歐萊雅男士。有分析稱,在這一次解約潮中,吳亦凡"損失"將要過億元。
在2017年福布斯中國名人榜中,吳亦凡排在收入榜的第10位,預(yù)計(jì)收入是1.5億元;在2020年福布斯中國名人榜中,吳亦凡已上升到第8位,但并未顯示具體收入。
在吳亦凡被刑拘后,他遭全網(wǎng)封殺:社交賬號被封,所有音樂作品下架,優(yōu)酷和騰訊等三大平臺的作品全部下架,芒果TV也下架了他參加的綜藝節(jié)目。
2022年11月,北京市稅務(wù)局發(fā)布通告稱,吳亦凡案件偷稅手法隱蔽,嚴(yán)重危害我國稅收主權(quán),依法認(rèn)定其偷逃稅款0.95億元,其他少繳稅款0.84億元。