中國人的籍貫是填中國嗎(籍貫填寫中國嗎)
2022-12-03
更新時間:2022-11-21 08:01:49作者:未知
來源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報道】據(jù)俄新社報道,俄羅斯國防部18日發(fā)表聲明稱,有視頻顯示烏克蘭士兵蓄意射殺逾10名俄羅斯戰(zhàn)俘。對此,據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道,聯(lián)合國秘書長副發(fā)言人法爾漢·哈克當(dāng)?shù)貢r間18日在接受該媒體采訪時表示,聯(lián)合國呼吁對這場沖突中所有被報道的侵犯人權(quán)行為進行全面調(diào)查。
媒體報道
哈克當(dāng)天表示:“我們已經(jīng)呼吁對這場沖突中所有被報道的侵犯人權(quán)行為進行全面調(diào)查,并追究責(zé)任。”
視頻截圖
據(jù)俄新社報道,俄羅斯國防部18日在聲明中先是寫道:“有人發(fā)布的新視頻證據(jù)顯示,烏克蘭士兵對手無寸鐵的俄羅斯戰(zhàn)俘進行大規(guī)模血腥屠殺,這證明以澤連斯基為首的基輔現(xiàn)政權(quán)及其保護者和支持者的殘暴本質(zhì)?!辈贿^,聲明中沒有配這段視頻。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃當(dāng)天也發(fā)表聲明,要求國際組織譴責(zé)烏方這一“令人發(fā)指的罪行”并進行徹底調(diào)查。俄聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫18日也稱,那些射殺俄戰(zhàn)俘的烏克蘭士兵應(yīng)該受到懲罰。截至發(fā)稿,尚未看到烏克蘭官方對這一事件作出回應(yīng)。
延伸閱讀:
導(dǎo)彈事件讓俄烏局勢更復(fù)雜:歐洲很害怕 美國很難辦
近日,伴隨著波蘭與烏克蘭邊境巨大的爆炸聲,導(dǎo)彈從天而降,2名平民遇難。
歐洲、美國、北約驚起,它們迫切地需要搞清楚一件事,那就是導(dǎo)彈是不是來自俄羅斯。最初的嘈雜過后,各方有了一些頭緒,都指向同一個線索——導(dǎo)彈可能是烏克蘭發(fā)射的。
烏總統(tǒng)澤連斯基否認(rèn)導(dǎo)彈來自烏克蘭,沒想到,美國總統(tǒng)拜登立即反駁,稱澤連斯基的說法“不是證據(jù)”。顯然,此事再次向世界警示,圍繞烏克蘭危機,形勢越來越復(fù)雜!
歐洲很害怕
當(dāng)?shù)貢r間11月15日夜間,緊挨著烏克蘭的波蘭東部赫魯別舒夫縣先后兩次傳出爆炸聲,事件造成2名公民死亡。不光是波蘭,另一個烏鄰國摩爾多瓦,也被導(dǎo)彈擊中,引發(fā)局部停電。
這件事,讓歐洲警鈴大作。
挨打是真挨打了,害怕也是真害怕,尤其是小國。從波蘭提升軍事單位戰(zhàn)備等級,以及波羅的海國家再度提起在烏西部設(shè)“禁飛區(qū)”都能看出,歐洲小國遭受了一波劇烈的心理沖擊,心有戚戚焉。
“今日俄羅斯”(RT)援引社交媒體傳出的現(xiàn)場圖片
歐洲啊歐洲,曾經(jīng)和平安寧的大陸,如今兄弟鬩墻,戰(zhàn)火蔓延,民不聊生。
人們不僅為汽油、取暖費和面包發(fā)愁,為6%-7%的高通脹擔(dān)憂,如今還要擔(dān)心會不會有“不長眼的導(dǎo)彈”,哪一天“隨機”掉到自己頭上?
這是歐洲的悲哀,也是對世界的警示。所有人都在反思,事情怎么成了這樣子?
美國很難辦
歐洲當(dāng)然很著急,齊刷刷看向大洋那一頭的美國。
導(dǎo)彈路徑很可能超出了美國的心理預(yù)期,也就是飛到烏克蘭以外了。這件事一下子就讓美國站了起來,甚至影響了在印尼巴厘島舉行的G20峰會的既定議程。
美國總統(tǒng)拜登緊急召集七國集團(G7)和北約領(lǐng)導(dǎo)人一起商量,幾張“名場面”照片就此誕生。先來看這張,照片中,每一位的神情都耐人尋味,攝影師的拍攝角度,更耐人尋味?!?/p>
圖源:THE TIMES
現(xiàn)場只有兩個人坐著,一個是“帶頭大哥”美國總統(tǒng),另一個就是唐寧街10號屁股還沒坐熱,頭一回見識G20這種大場合的英國新任首相蘇納克。
美國總統(tǒng)拜登手指點在鼻子下面,似乎在思考什么。法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理朔爾茨、西班牙首相桑切斯、加拿大總理特魯多等人站在周圍,而拜登的“軍師”美國國務(wù)卿布林肯,也湊了過來。
再來看這張拜登在推特賬戶上貼的照片,他本人是絕對的中心,絕對的主角,體現(xiàn)了美國的地位,而一眾盟友國家的領(lǐng)導(dǎo)人,環(huán)繞四周?!?/p>
推特截圖
照片中,特魯多、蘇納克等人,側(cè)耳恭聽;馬克龍、朔爾茨,托腮沉思;歐盟委員會主席馮德萊恩、歐洲理事會主席米歇爾,對面聽講;角落里還有被擋住,唯一帶了英語翻譯參會的領(lǐng)導(dǎo)人——日本首相岸田文雄。
玄機不止于此,按理來說,北約開小會,資深成員國土耳其也應(yīng)在列,但現(xiàn)場找不到同樣出席G20會議的土總統(tǒng)埃爾多安的身影。原來,埃爾多安已經(jīng)表態(tài)了,土耳其相信這次導(dǎo)彈爆炸與俄羅斯無關(guān)……
沒想到,會畢,拜登得出和土耳其類似的結(jié)論:導(dǎo)彈“不太可能”是俄羅斯發(fā)射的。拜登還進一步透露,爆炸可能由烏防空導(dǎo)彈造成。
不僅幫俄羅斯撇清關(guān)系,還直接點名烏克蘭?這還是我們熟悉的那個美國嗎?
有理由相信,美國政府開始擔(dān)心了:
——拜登擔(dān)心中期選舉后,對手共和黨給自己使絆子,阻礙對烏大手筆援助。
——美國擔(dān)心烏克蘭越來越“不聽話”,比如已開始推促烏俄恢復(fù)會談,但烏方卻把導(dǎo)彈打到波蘭。
——美國擔(dān)心自己挑起的危機最終失控,把俄羅斯逼急了。
——美國擔(dān)心這把火燒到北約成員國身上,讓自己陷入出不出兵的道德困境。
總之,俄羅斯可以被“放血”,烏克蘭可以被犧牲,波蘭可以被牽連,但作為混亂中唯一的漁利者,美國,絕不能被卷進去。因此,這一次,美國親自“打臉”烏克蘭。
波蘭很憋屈
起初,挨打的波蘭第一時間站出來指責(zé)俄羅斯,不僅與烏總統(tǒng)澤連斯基共同認(rèn)為這是“俄羅斯的恐怖襲擊”,波方還召見了俄大使。
結(jié)果,“大哥”美國和俄羅斯國防部意見一致,說是烏克蘭干的。
俄羅斯國防部的意見是,俄軍專家對波蘭方面被擊中損毀設(shè)施的照片研究后判斷,導(dǎo)彈碎片為烏克蘭裝備的S-300防空導(dǎo)彈。攔截俄導(dǎo)彈未成功?發(fā)射時發(fā)生偏差?總之,烏方再三否認(rèn)有此有關(guān)。
耐人尋味的是,俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫強調(diào)了兩點:
一、波蘭方面因?qū)棄嬄涫录a(chǎn)生的“反俄情緒”,不可接受。
二、美方和美國總統(tǒng)的“克制”和“更加專業(yè)”,是值得注意和考慮的。
稱“死敵”美國“克制、專業(yè)”?這樣的措辭,也讓我們看到了不一樣的俄羅斯。
波蘭總統(tǒng)杜達改變說法,也很有意思。一開始他向記者表示,可能是“俄制導(dǎo)彈”,之后他又說:
波蘭正在冷靜應(yīng)對。目前沒有任何確鑿證據(jù)表明,發(fā)生在邊境的爆炸事件是對波蘭的蓄意攻擊,這可能是一起孤立事件。這枚導(dǎo)彈不是針對波蘭的。波蘭也沒有證據(jù)證明,導(dǎo)彈是由俄羅斯發(fā)射的。很有可能是烏克蘭的防空導(dǎo)彈。
美國“打臉”烏克蘭的關(guān)鍵時刻,俄羅斯又來敲打一番,讓莫名其妙挨了一拳的波蘭,啞巴吃黃連,只能“冷靜應(yīng)對”了。
北約很微妙
現(xiàn)在情況就很尷尬了,因為導(dǎo)彈爆炸這件事,從“俄導(dǎo)彈攻擊北約成員國,北約要反擊”的驚險假設(shè),變成了“北約成員國自己打自己”的反轉(zhuǎn)戲碼。
波蘭最開始計劃以《北大西洋公約》第四條款,召集北約理事會磋商。根據(jù)該條款,北約成員國在領(lǐng)土完整、政治獨立或安全受到威脅時,在任何一個成員國的提議下,北約各成員國將進行緊急磋商。
然而,德國消息人士透露,巴厘島的G7與北約成員國緊急會議,未按照這一條款召集。此后,波蘭總理莫拉維茨基表示,波蘭此次放棄啟動該條款。這其中經(jīng)歷了什么曲折,已不可知。
北約規(guī)定,“締約國任何一方遭到武裝攻擊時,應(yīng)視為對全體締約國的攻擊。”但這一次,無論美國、北約、俄羅斯還是波蘭自己,都表示導(dǎo)彈更可能來自烏克蘭。反正,不是來自俄羅斯。
資料圖
北約尷尬,是面子問題,要動武,是里子問題。北約不愿在現(xiàn)階段,或者說不會為了波蘭這件事,與俄方發(fā)生直接沖突。不要面子,留住里子。何況俄方已經(jīng)意識到,有人正“試圖挑起俄羅斯與北約之間直接的軍事沖突”。
形勢很復(fù)雜
實際上,人們應(yīng)當(dāng)留意到,作為冷戰(zhàn)結(jié)束后遲遲未解體的軍事同盟,不斷更新戰(zhàn)略概念、加劇在全球擴張的是北約,它才是不斷挑起沖突,引發(fā)亂局的根源。
美國和北約一次“克制”,說明不了什么。更不能排除,北約將來不會與俄羅斯爆發(fā)大規(guī)模直接沖突。
一切有跡可循。就在拜登試圖為導(dǎo)彈事件“滅火”時,美防長奧斯汀當(dāng)?shù)貢r間16日仍“炮轟”俄羅斯,稱“無論得出什么結(jié)論,俄羅斯對此事負(fù)最終責(zé)任”。波蘭駐北約大使薩特科夫斯基,也將最終責(zé)任歸咎于俄方。
形勢很復(fù)雜、斗爭很激烈、教訓(xùn)也很深刻。
別忘了,之前的“布查事件”、扎波羅熱核電站被炮擊、“北溪”管道爆炸泄漏,以及“臟彈”風(fēng)波,都是如何成為一場又一場“羅生門”的。而到頭來,又有誰是贏家?
或許,局勢更危險的時刻,還在前方。