国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年9月24日，孟晚舟在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院外，對(duì)媒體宣讀聲明

直新聞：對(duì)于美國(guó)檢方正式請(qǐng)求法院駁回對(duì)孟晚舟的所謂“銀行欺詐”等罪名指控一事，你作何解讀？

特約評(píng)論員 劉和平：其實(shí)，嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，這個(gè)事情沒(méi)有什么意義。因?yàn)樵缭谌ツ?月份，隨著孟晚舟與美國(guó)司法部達(dá)成暫緩起訴協(xié)議以及孟晚舟的回國(guó)，這件事情就已經(jīng)是暫告一段落了?，F(xiàn)在美國(guó)檢方正式請(qǐng)求法院駁回對(duì)孟晚舟的“銀行欺詐”等罪名指控，只不過(guò)是按照去年簽訂的協(xié)議在照本宣科地演出而已。

同時(shí)明眼人也都知道，美國(guó)司法部之所以會(huì)跟孟晚舟達(dá)成暫緩起訴協(xié)議，其目的無(wú)非是兩個(gè)。一是要向外界暗示，2018年美國(guó)司法部要求加拿大方面扣留孟晚舟的做法并沒(méi)有錯(cuò)；二是要向外界證明，美國(guó)在處理這個(gè)案子，是完全按照法律程序在走的。也就是說(shuō)，美方這樣做，既是為了維護(hù)美國(guó)司法的臉面，同時(shí)也是為了撇清自己的法律責(zé)任，防止將來(lái)孟晚舟反過(guò)來(lái)狀告他們。從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，我們也可以說(shuō)美方是在為自己尋找下臺(tái)階，或者說(shuō)是在為自己當(dāng)初的魯莽行為擦屁股。

因?yàn)樗^的暫緩起訴，本來(lái)就是美國(guó)與加拿大司法體系中一種常見(jiàn)的和解模式。也就是對(duì)于那些審理成本過(guò)高，相關(guān)證據(jù)不夠充分的且容易形成曠日持久僵局的案件，檢察官往往采用這種模式尋求和解。打破僵局的方式還包括達(dá)成“認(rèn)罪協(xié)議”，被告須認(rèn)罪并接受以罰款為主的懲罰。而在這起暫緩起訴案件中，孟晚舟是既沒(méi)有認(rèn)罪也沒(méi)有被罰款，但美國(guó)檢方卻最終做出了撤訴的決定。這也從另外一個(gè)側(cè)面證明了，美方不僅心里面是發(fā)虛的，而且想要草草結(jié)案。

資料圖

直新聞：在你看來(lái)，究竟是什么力量在操縱著美國(guó)司法部門最終撤銷了對(duì)孟晚舟所謂“銀行欺詐”等罪名起訴呢？

特約評(píng)論員 劉和平：毫無(wú)疑問(wèn)，我認(rèn)為是拜登政府，或者說(shuō)是來(lái)自政治的力量，最終操控了這起所謂的司法案件?；蛘哒f(shuō)，在這起案件中，政治力量才是幕后的真正操縱者，而美國(guó)與加拿大的司法部門只不過(guò)是在前臺(tái)按照劇本表演的木偶而已。

我相信大家都已經(jīng)看見(jiàn)了，在這起案件發(fā)生之初，美國(guó)與加拿大方面曾經(jīng)聲稱，孟晚舟引渡案是一起純粹的司法案件，與政治無(wú)關(guān)，同時(shí)美國(guó)與加拿大的司法是完全獨(dú)立的，將會(huì)在不受政治干預(yù)的情況下完全依據(jù)法律公平地審理這起案件。然而我們知道，最終決定這個(gè)案件的走向與結(jié)果的，既有來(lái)自美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治因素，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的特朗普曾經(jīng)放話稱，假如中方在經(jīng)貿(mào)上做出有利于美國(guó)的讓步，他將出面要求美國(guó)的司法部門放人，同時(shí)更有來(lái)自中美兩個(gè)大國(guó)外交與政治博弈的因素，正是因?yàn)橹忻纼蓚€(gè)大國(guó)就此展開(kāi)了激烈的外交與政治博弈，并且最終上升到了中美兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人過(guò)招的層面，這件事情才會(huì)峰回路轉(zhuǎn)的。

因此這件事情最終戲劇化的落幕，不僅戳破了美國(guó)有關(guān)引渡孟晚舟是純粹司法案件不涉政治的謊言，而且還在某種程度上戳穿了美國(guó)三權(quán)分立司法完全獨(dú)立的神話。從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，我并不認(rèn)同加拿大才是孟晚舟引渡案的最大輸家這一說(shuō)法，其實(shí)美國(guó)才是真正的輸家，而且是直接輸?shù)袅恕暗籽潯薄Ｒ驗(yàn)槊绹?guó)不僅未能實(shí)現(xiàn)利用孟晚舟引渡案來(lái)綁架華為，逼迫中國(guó)在中美貿(mào)易戰(zhàn)中讓步的目的，而且損害了美國(guó)的國(guó)家形象，尤其是司法獨(dú)立形象。

資料圖

直新聞：盡管美國(guó)撤銷了對(duì)孟晚舟的指控，但針對(duì)華為公司的訴訟仍在繼續(xù)。對(duì)此，你又怎么看？

特約評(píng)論員 劉和平：我注意到，有評(píng)論認(rèn)為，美國(guó)檢方正式請(qǐng)求法院駁回對(duì)孟晚舟的所謂“銀行欺詐”等罪名指控，意味著中美關(guān)系將迎來(lái)轉(zhuǎn)折。對(duì)此，我本人持保留態(tài)度。我認(rèn)為，美國(guó)檢方的這一行為，僅僅意味著孟晚舟引渡案本身得到了解決，并不意味著華為的問(wèn)題或者說(shuō)美國(guó)刻意打壓華為的問(wèn)題得到了解決，更不意味著中美之間的深層次問(wèn)題，包括意識(shí)形態(tài)與價(jià)值觀念沖突、中美貿(mào)易糾紛等問(wèn)題也得到了解決。相反，這些問(wèn)題不僅一直存在，而且中美還將圍繞著這些問(wèn)題而繼續(xù)博弈下去。

我甚至認(rèn)為，美國(guó)司法部釋放孟晚舟美國(guó)檢方撤銷對(duì)孟晚舟的起訴，僅僅是一種策略一種權(quán)宜之計(jì)，其目的是為了更加集中火力來(lái)對(duì)付華為。因此，雖然孟晚舟引渡案這件事情已經(jīng)翻篇了，但華為面臨的司法案件才剛剛開(kāi)始。

作者丨劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員