国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

資料圖

參考消息網(wǎng)11月18日?qǐng)?bào)道 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，荷蘭法院17日判決，2014年墜毀的馬來西亞航空公司MH17航班是被一枚俄羅斯制造的導(dǎo)彈擊落。法庭判處涉案3名被告罪名成立，另一人無罪。

報(bào)道稱，2014年7月17日，馬來西亞航空公司的MH17航班從荷蘭阿姆斯特丹起飛前往馬來西亞吉隆坡，在烏克蘭靠近俄羅斯邊界地區(qū)墜毀，機(jī)上298人全部遇難，其中包括196名荷蘭人。經(jīng)過近5年調(diào)查，荷蘭主導(dǎo)的聯(lián)合調(diào)查團(tuán)在2019年6月19日宣布，對(duì)4名涉案嫌疑人提起刑事訴訟。

報(bào)道還稱，兩年半的審訊后，審理此案的3名荷蘭法官17日在荷蘭阿姆斯特丹史基浦機(jī)場(chǎng)附近的一個(gè)保安森嚴(yán)的法院宣讀判決。調(diào)查人員認(rèn)為，客機(jī)是被一枚“山毛櫸”導(dǎo)彈擊中墜毀，并指稱“該導(dǎo)彈是從一個(gè)俄羅斯軍事基地運(yùn)出”的。

報(bào)道指出，荷蘭政府認(rèn)為俄羅斯應(yīng)對(duì)這起事件負(fù)責(zé)，但莫斯科否認(rèn)與事件有任何關(guān)聯(lián)。俄羅斯外交部副發(fā)言人涅恰耶夫在莫斯科舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說，俄羅斯政府將審查調(diào)查結(jié)果。

另?yè)?jù)俄羅斯衛(wèi)星社報(bào)道，俄羅斯外交部17日表示，荷蘭法院是有選擇性地受理馬航MH17空難案件的材料。

俄外交部在聲明說：“在作出判決時(shí)，法院選擇忽略這樣一個(gè)事實(shí)，即荷蘭檢方的所有結(jié)論都是基于其身份保密的匿名證人的證詞，以及來源可疑的信息和利益相關(guān)方——烏克蘭國(guó)家安全局提交的材料，該機(jī)構(gòu)曾多次被揭穿提供虛假、相互矛盾的信息?！?/p>

俄外交部稱：“只選擇了旨在證實(shí)海牙強(qiáng)加版本的材料進(jìn)行分析。與此同時(shí)，俄羅斯國(guó)防部解密的文件未被考慮。這些文件證明曾向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)交過一枚導(dǎo)彈，其序列號(hào)與墜機(jī)現(xiàn)場(chǎng)殘骸中找到的東西相符。”

俄外交部還稱，法院不想“詳細(xì)搞清”導(dǎo)彈從哪里發(fā)射，而所有表明烏克蘭軍人可能從基輔控制下領(lǐng)土發(fā)射的事實(shí)“被干脆忽視”。俄外交部指出，烏克蘭本身拒絕向法院提供雷達(dá)數(shù)據(jù)和地面飛行跟蹤部門的通話記錄，而當(dāng)天上班的烏克蘭調(diào)度員“消失得無影無蹤”。

俄外交部強(qiáng)調(diào)：“美國(guó)在空難當(dāng)天拍攝的衛(wèi)星圖像可提供一些澄清。但對(duì)法官披露這些數(shù)據(jù)或至少允許在遵守特殊條件下查看這些數(shù)據(jù)的請(qǐng)求，華盛頓斷然拒絕。”

俄羅斯國(guó)防部則表示，荷蘭調(diào)查委員會(huì)就調(diào)查馬航MH17空難事件所做演示的導(dǎo)彈及其發(fā)動(dòng)機(jī)，2011年后已經(jīng)報(bào)廢。而俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫也多次表示，俄方堅(jiān)決否認(rèn)這些指控。

根據(jù)路透社報(bào)道，俄外交部認(rèn)為，荷蘭政治人物、檢察官和媒體向荷蘭法院施加了前所未有的壓力，指荷蘭法院的裁決是出于政治動(dòng)機(jī)。俄外交部在聲明中說：“在荷蘭進(jìn)行的審訊可以說是法律訴訟史上最可恥的法律程序之一?！?/p>

另外，塔斯社引述俄羅斯議會(huì)上院議員克利沙斯的話說，在荷蘭進(jìn)行的這起缺席審判不會(huì)有任何法律后果，莫斯科將拒絕荷蘭引渡兩名俄羅斯被告的申請(qǐng)。

延伸閱讀：

298人遇難，馬航MH17墜機(jī)案宣判！法院確認(rèn)墜機(jī)原因

2014年7月17日，從荷蘭阿姆斯特丹起飛的馬來西亞航空公司的MH17航班在烏克蘭東部靠近俄羅斯的邊界地區(qū)遭遇襲擊最終墜毀，機(jī)上298人全部遇難。時(shí)隔8年后，這一墜機(jī)案迎來最新進(jìn)展。

央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月17日，荷蘭一家法院判決馬航MH17墜機(jī)案4名涉案嫌疑人中的3人謀殺罪名成立，另外一人無罪。

據(jù)悉，4名嫌犯為3名俄羅斯人和1名烏克蘭人。4人仍在逃并拒絕出庭。

8年后，馬航MH17墜機(jī)案宣判3人獲罪

據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)綜合報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日，荷蘭法院對(duì)2014年馬來西亞航空公司MH17客機(jī)在烏克蘭上空墜毀事件的4名涉案嫌疑人作出判決。

根據(jù)法院判決，其中3人——俄羅斯人吉爾金、杜賓斯基和烏克蘭人哈爾琴科謀殺罪成，被判無期徒刑。第四名俄羅斯被告普拉托夫被判無罪。

圖片來源：海峽快報(bào)

法院還表示，MH17客機(jī)是被一枚從烏克蘭東部地區(qū)發(fā)射的俄制導(dǎo)彈擊落的。主審法官表示，“法庭認(rèn)為，MH17客機(jī)是被一枚從五一村（Pervomaisk）附近的農(nóng)場(chǎng)田地發(fā)射的‘山毛櫸’導(dǎo)彈擊落，造成283名乘客和15名機(jī)組成員死亡?！?/p>

英國(guó)天空新聞稱，檢方和嫌疑人有兩周時(shí)間提出上訴。

298人遇難

令人悲哀的MH17空難

距離馬航MH17空難，已過去8年。

2014年7月17日，原定從荷蘭阿姆斯特丹飛往吉隆坡的馬航MH17客機(jī)在靠近俄羅斯邊境的烏克蘭頓涅茨克州上空墜毀，機(jī)上298人全部遇難，其中包括196名荷蘭人。這是馬航有史以來發(fā)生的四次空難中死亡人數(shù)最多的一次，同時(shí)也是21世紀(jì)以來死亡人數(shù)最多的一次空難。

圖片來源：人民網(wǎng)

隨后，荷蘭、馬來西亞、烏克蘭、比利時(shí)、澳大利亞五國(guó)組成國(guó)際調(diào)查團(tuán)，負(fù)責(zé)調(diào)查客機(jī)被擊落的刑事責(zé)任。

2015年7月，國(guó)際調(diào)查團(tuán)請(qǐng)求聯(lián)合國(guó)安理會(huì)設(shè)立專門的國(guó)際法庭，以審判空難事件相關(guān)責(zé)任人，該決議草案被俄羅斯否決。俄羅斯稱，設(shè)立所謂國(guó)際法庭并非想調(diào)查事實(shí)真相，而是為了政治目的。國(guó)際調(diào)查團(tuán)隨后表示，將在五國(guó)中的一國(guó)就此案設(shè)立法庭。荷蘭政府2017年7月5日宣布，負(fù)責(zé)調(diào)查馬來西亞航空公司MH17航班空難刑事責(zé)任的五國(guó)同意，MH17空難責(zé)任人將在荷蘭法庭受審。

荷蘭主導(dǎo)的空難聯(lián)合調(diào)查團(tuán)于2019年6月對(duì)4名嫌疑人提起刑事訴訟。4名嫌疑人據(jù)稱曾在烏克蘭民間武裝擔(dān)任軍事或情報(bào)要職。2020年3月，荷蘭海牙地方法院開庭審理該案。

事實(shí)上，盡管國(guó)際社會(huì)展開了一系列調(diào)查，但對(duì)于究竟誰該為這起悲劇擔(dān)責(zé)，始終眾說紛紜，爭(zhēng)議不斷。

空難發(fā)生后的第四天，俄羅斯曾稱MH17是被烏克蘭政府擊落的，并提供了烏克蘭軍隊(duì)將山毛櫸導(dǎo)彈系統(tǒng)運(yùn)進(jìn)烏東的證據(jù)，不過這些證據(jù)并沒有被西方所接受。

2015年10月13日，荷蘭安全委員會(huì)提交空難原因報(bào)告。根據(jù)調(diào)查得出的結(jié)論，飛機(jī)被“山毛櫸”防空導(dǎo)彈擊中。報(bào)告中沒有回答向飛機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈的地區(qū)由誰控制的問題。荷蘭專家認(rèn)為，飛機(jī)因9N314M型彈頭爆炸墜毀，這一型號(hào)的彈頭裝載于9M38系列導(dǎo)彈，也就是后來的改進(jìn)型9М38М1。

2015年10月，俄羅斯金剛石-安泰集團(tuán)發(fā)布了自己對(duì)空難的調(diào)查報(bào)告，稱空難發(fā)生時(shí)導(dǎo)彈發(fā)射地區(qū)被基輔控制。此外，關(guān)于荷蘭專家所稱飛機(jī)因9N314M型彈頭爆炸墜毀，這一型號(hào)的彈頭裝載于9M38系列導(dǎo)彈，俄方表示，俄武裝力量沒有裝備9M38型導(dǎo)彈。

馬航MH17客機(jī)空難聯(lián)合調(diào)查組于2016年9月公布發(fā)布中期調(diào)查結(jié)果，MH17航班是被一枚“山毛櫸”9M38型導(dǎo)彈擊中的，導(dǎo)彈來自俄羅斯。導(dǎo)彈發(fā)射地點(diǎn)是烏克蘭東部一個(gè)村莊，事發(fā)時(shí)該地區(qū)在親俄反政府武裝控制之下。調(diào)查團(tuán)還發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)彈的發(fā)射系統(tǒng)由俄羅斯境內(nèi)運(yùn)至發(fā)射地點(diǎn)，在MH17航班被擊落后，這一發(fā)射系統(tǒng)又被運(yùn)回了俄羅斯。

對(duì)于這一調(diào)查結(jié)果，俄羅斯方面則多次提出異議，堅(jiān)決否認(rèn)對(duì)空難負(fù)有責(zé)任，并指責(zé)聯(lián)合調(diào)查團(tuán)對(duì)俄抱有成見。鑒于俄方被排除在聯(lián)合調(diào)查團(tuán)之外，俄方對(duì)該調(diào)查的公正性深表懷疑。

國(guó)際聯(lián)合調(diào)查組（JIT）2018年5月公布的中期調(diào)查結(jié)論稱，擊落馬航MH17航班客機(jī)的是山毛櫸導(dǎo)彈，來自俄羅斯庫(kù)爾斯克第53防空導(dǎo)彈旅。但俄羅斯堅(jiān)決否認(rèn)與這起空難有關(guān)，指出國(guó)際聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查存在偏見。

編輯|程鵬 杜波

校對(duì)|陳柯名

封面圖片來源：視覺中國(guó)

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、新華社、中國(guó)新聞網(wǎng)、光明網(wǎng)、人民網(wǎng)、海峽快報(bào)