泉州2023年暑假還能補(bǔ)課嗎? 泉州2023年暑假還能補(bǔ)課嗎知乎
2023-07-05
更新時(shí)間:2023-07-05 17:30:09作者:未知
馮德萊恩
參考消息網(wǎng)7月5日報(bào)道 據(jù)英國《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站7月4日報(bào)道,美國總統(tǒng)拜登正在推動讓烏爾蘇拉·馮德萊恩成為下一任北約秘書長。
這位歐盟委員會主席據(jù)稱是美國喜歡的候選人,此前白宮拒絕由英國國防大臣本·華萊士擔(dān)任這一職務(wù)。
報(bào)道稱,北約盟友3日同意將2014年起擔(dān)任秘書長的延斯·斯托爾滕貝格的任期延長一年,領(lǐng)導(dǎo)該聯(lián)盟直到2024年秋季。
北約領(lǐng)導(dǎo)人希望在下周他們于立陶宛首都維爾紐斯舉行的年度峰會上就斯托爾滕貝格的繼任者達(dá)成協(xié)議,但未能在候選人問題上形成一致意見。
一名北約消息人士說,由于擔(dān)心今后12個(gè)月不會出現(xiàn)合適的候選人,美國總統(tǒng)正試圖說服德國前防長馮德萊恩接替斯托爾滕貝格。
另一名消息人士說,拜登和馮德萊恩近年來建立了“強(qiáng)有力的聯(lián)系”。
報(bào)道稱,法語流利的馮德萊恩很可能得到法國總統(tǒng)馬克龍的支持,后者反對華萊士成為候選人。
同時(shí),德國總理、馮德萊恩的前政治對手奧拉夫·朔爾茨愿意看到她待在場外繼續(xù)擔(dān)任歐盟最高職位。
但人們可能對她2013至2019年間管理德國國防部表現(xiàn)不佳感到擔(dān)憂。有報(bào)道稱德國士兵2015年在北約演習(xí)期間不得不用掃帚柄代替重機(jī)槍以掩蓋他們?nèi)鄙傺b備的事實(shí)。(編譯/楊新鵬)
延伸閱讀
媒體:馮德萊恩的對華"去風(fēng)險(xiǎn)"一說 忽悠了整個(gè)歐盟
歐盟夏季峰會
直新聞:歐盟夏季峰會閉幕,對華戰(zhàn)略“去風(fēng)險(xiǎn)”一說,正式被寫進(jìn)了峰會聲明中。對此,你怎么看?
特約評論員 劉和平:其實(shí),前一段時(shí)間,中國對歐盟外交戰(zhàn)略的主攻方向,就是反對其提出的所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”。然而,讓人遺憾的是,這三個(gè)字最終還是被正式寫進(jìn)了峰會聲明中。
而在我看來,對華戰(zhàn)略“去風(fēng)險(xiǎn)”一說,只不過是歐盟內(nèi)部對華強(qiáng)硬派精心玩弄與包裝的一個(gè)極具欺騙性的語言詐術(shù)。
它的來由是這樣的——
早在特朗普執(zhí)政時(shí)期,美國曾經(jīng)提出了對華經(jīng)濟(jì)全面“脫鉤”的說法,但由于中國與世界經(jīng)濟(jì)尤其是中美經(jīng)濟(jì)聯(lián)系實(shí)在太過緊密,美方壓根就做不到。于是,拜登上任之后,修正了特朗普的說法和做法,將對華經(jīng)濟(jì)政策由全面“脫鉤”,改成了部分“脫鉤”,也就是要在芯片、5G技術(shù)等高科技領(lǐng)域內(nèi)對華“脫鉤”,并企圖說服歐盟接受美國的做法跟美國采取同樣的行動。但是,以法國為首的在對華經(jīng)貿(mào)交往中受益頗多的部分歐盟國家表示反對,并因此而引起了歐盟內(nèi)部的分歧與分裂。
正是在這種情況下,以歐盟執(zhí)委會主席馮德萊恩為首的對華強(qiáng)硬派,便提出了對華戰(zhàn)略不“脫鉤”但要“去風(fēng)險(xiǎn)”說。這一說法提出來后,很快便得到了拜登政府的肯定,同時(shí)歐盟內(nèi)部的反對聲音也變?nèi)趿恕?/p>
馮德萊恩
直新聞:馮德萊恩提出的對華戰(zhàn)略不“脫鉤”,但要“去風(fēng)險(xiǎn)”,為什么最終會獲得美國的支持以及歐盟的不反對呢?
特約評論員 劉和平:我認(rèn)為,馮德萊恩提出的對華戰(zhàn)略“去風(fēng)險(xiǎn)”說法,之所以會獲得美國的支持,是因?yàn)閺谋举|(zhì)上來說,“去風(fēng)險(xiǎn)”說其實(shí)就是拜登政府“部分脫鉤”論的翻版,或者說是新瓶裝舊酒。因?yàn)榘莸钦c歐盟內(nèi)部的對華強(qiáng)硬派都認(rèn)為,由于西方與中國存在著意識形態(tài)與政治制度上的博弈,在這種情況下,跟中國在芯片、5G技術(shù)等高科技領(lǐng)域內(nèi)展開合作,以及在部分產(chǎn)業(yè)鏈對中國存在著依賴,最終就會危害到他們的經(jīng)濟(jì)霸權(quán),并進(jìn)而危害到他們的所謂政治安全。于是,“去風(fēng)險(xiǎn)”就意味著必須要在這些領(lǐng)域內(nèi)跟中國“脫鉤”。所以拜登政府對此是心領(lǐng)神會的。
馮德萊恩提出的對華戰(zhàn)略不“脫鉤”,但要“去風(fēng)險(xiǎn)”說之所以能夠忽悠整個(gè)歐盟,是因?yàn)槿诵远际亲运降?,都是趨利避害的。歐盟對華戰(zhàn)略無論是全面“脫鉤”還是部分“脫鉤”,都會損害到他們自身的利益,所以會引起一部分歐盟國家的反對。而“去風(fēng)險(xiǎn)”說則把原本損害歐盟利益的行為包裝成了是為了歐盟的利益,為了防止歐盟在政治和經(jīng)濟(jì)上陷入所謂的風(fēng)險(xiǎn)。也就是說,以馮德萊恩為首的歐盟對華強(qiáng)硬派正好抓住了這一人性弱點(diǎn),在話術(shù)上進(jìn)行了一個(gè)精巧的包裝。于是,原先的反對聲音在歐盟內(nèi)部立馬就弱化了,就連德國總理朔爾茨都帶頭站出來呼吁歐盟的企業(yè)在對華投資的時(shí)候要帶頭“去風(fēng)險(xiǎn)”。
這也就意味著,原本存在分歧的美國與歐盟以及歐盟內(nèi)部終于在要跟中國部分“脫鉤”這一問題上,達(dá)成了基本的共識。
中國和歐盟旗幟
直新聞:我們看到,除了正式提出“去風(fēng)險(xiǎn)”說法之外,歐盟夏季峰會的聯(lián)合聲明在對華關(guān)系的其它方面,措詞還是相對溫和的。對此,你又怎么看?
特約評論員 劉和平:我認(rèn)為,導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因主要有這么幾個(gè)——
第一個(gè)是,在中美歐這一對三角關(guān)系中,不僅中國希望與歐盟合作來反制美國,歐盟內(nèi)部也有一股強(qiáng)大的力量,要利用中國來牽制美國,以一方面盡可能地維持歐盟戰(zhàn)略上的自主性,另一方面也可以盡可能多地向美國討價(jià)還價(jià)。
第二,由于俄烏沖突仍然在緊張激烈地進(jìn)行,在中俄歐這一對三角關(guān)系中,歐盟也不敢過分刺激中國,以免讓中俄關(guān)系進(jìn)一步走近。因?yàn)橹袊娜B(tài),對于這場俄烏沖突的走向來說,實(shí)在是太關(guān)鍵了。
第三則是因?yàn)樵跉W盟內(nèi)部也面臨著“魚與熊掌不可兼得”的兩難困境。中東歐那些主張對華強(qiáng)硬的國家,最為擔(dān)心的就是中俄關(guān)系的進(jìn)一步走近,會讓俄烏沖突出現(xiàn)不可預(yù)期的變化。這就給了那些包括法國在內(nèi)主張對華友好的國家,一個(gè)牽制中東歐國家的機(jī)會。