地鐵天蕩路是哪個城市 地鐵線天蕩路
2024-01-04
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-01-04 15:39:11作者：未知
圖為賴清德，其在電視辯論會上言論震驚島內（圖片來源：CFP）
經(jīng)濟觀察網(wǎng) 王義偉/文 今天是2024年1月4日，距離2024年臺灣大選（1月13日）還有8天。
從昨天（1月3日）開始，臺灣所有的機構和個人都不能公開發(fā)布和大選有關的民調了，外界只能通過賴清德、侯友宜、柯文哲三位參選人以及他們的副手的言行，來猜測、分析民意支持度的走向。
國民黨方面繼續(xù)試圖操作“棄?！薄：钣岩苏f，聯(lián)合政府勢在必行。趙少康則發(fā)表個人意見，認為如果侯康配贏了大選，可以把柯文哲和郭臺銘找來，大家一起討論“內閣人事”，包括“行政院長”人選都可討論。
民進黨參選人賴清德則在民調封關前玩了一把“真心話大冒險”，讓統(tǒng)“獨”話題再一次成為炙手可熱的焦點。
2023年12月30日，賴、侯、柯3位參選人參加電視辯論會。在辯論過程中，賴清德稱“臺灣主權獨立”，認為兩岸互不隸屬，并說“‘中華民國’會帶來災難”。此話一出，震驚島內各界。賴清德隨后澄清，他漏掉了兩個字，他的本意是“‘中華民國憲法’會帶來災難”。
賴清德的“災難”說，遭到藍營的猛烈撻伐，以《聯(lián)合報》《中國時報》為代表的藍營媒體這幾天連續(xù)以社論的方式對其進行批判。《中國時報》今天發(fā)表的社論認為，“無論‘中華民國’或‘中華民國憲法’是災難，都是不可饒恕的錯誤論述，前者輕蔑國家，后者踐踏‘憲法’，豈是競選‘總統(tǒng)’大位者所應為，難怪輿論炸鍋，群起質疑他是在選哪國‘總統(tǒng)’？”
大陸這邊，國臺辦發(fā)言人陳斌華當天就以答記者問的方式對賴清德的言論進行了回應。陳斌華是這樣說的：“賴清德在30日的辯論會上宣揚‘臺獨’謬論、販賣‘兩國論’，污蔑攻擊大陸，叫囂‘以武謀獨’，言語之中充斥著對抗思維，再次暴露出其頑固‘臺獨工作者’‘兩岸和平破壞者’‘臺海兵兇戰(zhàn)危制造者’的真面目。”
這應該是國臺辦最新版的給賴清德的定論：頑固“臺獨工作者”“兩岸和平破壞者”“臺海兵兇戰(zhàn)危制造者”。
也許是意識到了賴清德的言論確實出格了，1月1日，蔡英文在發(fā)表新年講話之后接受記者提問時，專門就此話題進行了澄清。蔡英文說，擔任臺灣領導人，依照“中華民國憲法”、兩岸人民關系條例以及其他相關法規(guī)來處理兩岸事務，這本來就是領導人應該要做的事情。這一點她和賴清德的立場一樣，8年來也是這樣做的。
圖為蔡英文和賴清德（資料圖）
蔡英文說，“中華民國憲法不是風險”，但是與“九二共識”的連結才是風險。
蔡英文的說法，等于是當眾打臉賴清德。根據(jù)藍營媒體的描述，蔡英文說出上述這番話的時候，站在一旁的賴清德十分尷尬，就像是一個被老師罰站的學生。
但是，事情沒有那么簡單。
賴清德說出了頑固“臺獨”分子們的真心話，而綠營媒體則從“理論”的高度，對這樣的真心話進行了闡釋。
以《自由時報》為例。
《自由時報》在昨天和今天連續(xù)兩天以社論的方式“深刻剖析”所謂“中華民國憲法”與臺灣的關系。
1月3日的社論題目為“清倉‘中華民國’附贈‘臺灣’？”
該社論認為，“中華民國憲法”中有“固有疆域”一詞，國民黨方面據(jù)此認為海峽兩岸“同屬一中”，但“同屬一中”一詞并不存在于“憲法”，這是一條“幽靈憲法條文”。李登輝的“（兩岸屬于）特殊的國與國關系”，以及蔡英文的“‘中華民國’與中華人民共和國互不隸屬”，張力所及應是“獨立的臺灣”（事實獨立），而非“臺灣獨立”（法理獨立）?！爸腥A民國”及其“憲法”，不涉兩岸關系，本身未必是災難，被拿來反“獨”促統(tǒng)，就是災難一場。
圖為侯友宜、柯文哲和賴清德（左起，資料圖）
今天（1月4日）的社論題目為“從‘委任直選’到‘反獨促統(tǒng)’”。
該社論重點討論所謂“中華民國憲法”的增修條文，認為增修條文接枝了臺灣代表權，將失去代表性的“中國僵尸憲法”改造為“臺灣擬憲法”，雖沒有“制憲之名”，卻有“制憲之實”。
在筆者看來，從法理的角度分析，《自由時報》上述“臺獨”說法，不值一駁。但是，這樣的說法對臺灣年輕人有何影響，值得高度關注。
賴清德這一次的“真心話大冒險”對選情的影響，現(xiàn)在還難以判定。
但有一點是肯定的，無論賴清德是否贏得此次臺灣大選，大陸方面對他已經(jīng)定性了。
這和8年前大不一樣。
8年前，蔡英文贏得大選。在其發(fā)表了就職演說之后，大陸方面的反應為“這是一份沒有完成的答卷。”
臺灣大選鹿死誰手，8天后見分曉。
版權聲明：以上內容為《經(jīng)濟觀察報》社原創(chuàng)作品，版權歸《經(jīng)濟觀察報》社所有。
王義偉，經(jīng)濟觀察報部門主任