芥藍(lán)有什么營養(yǎng)價值 芥藍(lán)的壞處
2023-04-12
更新時間:2023-04-10 13:47:20作者:未知
來源:環(huán)球時報新媒體
自一組來自美國國防部的機密文件于上周被人泄露到網(wǎng)上以來,眾多美國媒體和國際媒體都在持續(xù)圍觀這些機密文件中包含的大量機密信息,比如俄烏沖突的走勢,烏軍的作戰(zhàn)計劃、以及美國對烏克蘭、韓國、以色列等盟友的監(jiān)聽等等。
而來自美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)的報道顯示,這些機密文件的泄露,甚至已經(jīng)導(dǎo)致烏克蘭不得不修改作戰(zhàn)計劃了。
在當(dāng)?shù)貢r間4月9日下午發(fā)布的一篇報道中,CNN就表示,有接近烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的信源表示,烏克蘭方面已經(jīng)因為美國國防部這組機密文件泄露的事,不得不修改其軍隊的部分作戰(zhàn)計劃。CNN稱,這些被泄露的文件透露了烏克蘭軍隊在武器庫、防空部署、軍隊規(guī)模以及備戰(zhàn)上的多個要命的弱點。
媒體報道
不僅如此,有機密文件還稱,澤連斯基曾在2月時表示,由于烏克蘭沒有遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,所以他希望用無人機襲擊位于俄羅斯羅斯托夫州的一處俄軍部隊。CNN認(rèn)為,這或許是美國遲遲不想給烏克蘭遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的一個原因。而且另一份相關(guān)情報還稱,倘若烏克蘭真用美國的武器襲擊了俄羅斯的本土并導(dǎo)致了嚴(yán)重后果,這可能還會令中國將北約視作侵略者,并向俄羅斯提供更多援助。
不過,烏克蘭方面卻否認(rèn)了這些文件中提到的對烏克蘭不利的內(nèi)容。烏克蘭總統(tǒng)辦公室的顧問米哈伊洛·波多利亞克就稱這些情報是偽造的,是俄羅斯方面釋放出的“假消息”。
媒體報道
另一方面,這些被泄露的美國國防部機密文件還透露了俄軍在烏克蘭的困境,包括俄軍在戰(zhàn)場的損失程度。
比如其中一份情報就顯示,俄軍在戰(zhàn)場上損失了3.55萬到4.35萬士兵、以及72架戰(zhàn)斗機與轟炸機、82架直升機等等;而烏軍則損失了1.6萬到1.75萬士兵、60架戰(zhàn)斗機與轟炸機,32架直升機。這里值得一提的是,網(wǎng)上曾有賬號將這張戰(zhàn)損信息圖進(jìn)行了修改,大大縮小了俄軍的損失并大幅增加了烏軍的損失。有支持烏克蘭的賬號宣稱,修改圖片的是支持俄羅斯的人。
(左圖為美國國防部泄露的文件中俄烏雙方的戰(zhàn)損信息原圖,右圖為被修改后的圖片)
美國《紐約時報》甚至宣稱,從泄露的機密文件來看,美國對俄軍的了解程度已經(jīng)超過了對烏軍的了解。該報以及CNN也因此非常擔(dān)心這些情報的泄露,會導(dǎo)致美國在俄羅斯內(nèi)部的情報來源暴露并被俄方切斷。
媒體報道
目前,俄方尚未就泄露文件中涉及俄軍的部分做出回應(yīng)。
延伸閱讀:
美軍秘密文件疑似泄露!說了些什么?可能是誰干的?有何影響?
據(jù)外媒報道,近日多家社交媒體上出現(xiàn)多批疑似美軍機密文件,引發(fā)輿論嘩然。首批文件中,涉及烏克蘭方面兵力及武器設(shè)置以及春季反攻計劃等情報。后續(xù)曝光的文件則顯示出,美國不僅正在密切監(jiān)視俄羅斯和烏克蘭,同時也在監(jiān)視盟友,包括以色列和韓國。有分析指出,如果文件屬實,這次泄密將造成嚴(yán)重后果,不僅可能對戰(zhàn)況造成潛在影響,也可能將引發(fā)美國與盟國的外交風(fēng)波。
五角大樓 資料圖
說了什么?
據(jù)《紐約時報》6日報道,近日在推特、Telegram、4chan等社交媒體上出現(xiàn)一批軍情機密文件,數(shù)量可能超過100份。相關(guān)報道引起輿論嘩然。
據(jù)美媒報道,這些泄露文件疑為機密文件復(fù)印件,文件標(biāo)注日期為2月末至3月初。其中概述了烏克蘭的軍事力量、沖突狀況、傷亡人數(shù)等。盡管文件包含不少軍事細(xì)節(jié),但并未涉及具體作戰(zhàn)計劃。
《紐約時報》稱,文件內(nèi)容似乎顯示對烏克蘭的防空能力感到擔(dān)憂。另一張日期標(biāo)為2月23日的幻燈片上則標(biāo)明“機密/不與外國分享”。
文件還顯示,烏方正在組建12個旅的作戰(zhàn)部隊,其中9個旅由美國和其他北約組織成員國提供訓(xùn)練和補給。這9個旅中,6個旅計劃在3月31日前就位,3個旅計劃在4月30日前完成戰(zhàn)備。文件中還列有烏軍的彈藥消耗率,包括美國援助的“海馬斯”高機動性火箭炮系統(tǒng)。
對此,美國五角大樓7日發(fā)表聲明稱,已就此事正式提交司法部進(jìn)行調(diào)查。美國司法部7日也表示,已展開調(diào)查。美國聯(lián)邦調(diào)查局已迅速采取行動,追蹤泄密文件來源。
就在美國方面著手調(diào)查之際,又一批機密文件曝光,這次涉及范圍更廣。
據(jù)《紐約時報》、美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)等報道,這批泄露文件不僅有烏克蘭相關(guān)軍事情報,還顯示出美國的監(jiān)視對象也包括以色列、韓國等盟國。其他文件還包括涉及中國、中東、印太軍事區(qū)等地的敏感幻燈片照片。
文件不僅披露了烏克蘭東部城市巴赫穆特的激烈戰(zhàn)況,還顯示出美方情報部門監(jiān)視到,以色列情報機構(gòu)摩薩德領(lǐng)導(dǎo)層曾鼓勵該機構(gòu)工作人員及以色列公民參與今年3月的反政府抗議活動。
另一份文件則顯示,韓國政府內(nèi)部擔(dān)憂,若同意向美國出售炮彈,最終這些炮彈將被美國送至烏克蘭。首爾方面還擔(dān)心,美國總統(tǒng)拜登會直接打電話給韓國總統(tǒng)尹錫悅進(jìn)行施壓。這份文件是基于信號情報,這意味著美國一直在對韓國這個亞洲盟友進(jìn)行秘密監(jiān)視。
此外,文件還涉及俄羅斯私營軍事實體瓦格納組織在土耳其會見聯(lián)絡(luò)人的秘密行動、阿聯(lián)酋與俄羅斯關(guān)系的情報、伊朗及朝鮮導(dǎo)彈試驗的動向以及與中國有關(guān)的情報分析等。
誰泄露的?
對于文件是真是假,美國五角大樓官員承認(rèn),這批文件看起來確實是國防部文件,但某些部分似乎與原件格式有所不同,可能經(jīng)過修改。比如,文件似乎提高了美國對烏克蘭士兵陣亡人數(shù)的估計,下調(diào)了對俄方的傷亡估計。
《紐約時報》稱,五角大樓對這批文件的泄露大感震驚,接連發(fā)生的外泄事件也令拜登政府措手不及。一些美國國家安全機構(gòu)的官員私底下承認(rèn),他們正急于找到泄密源頭,擔(dān)心文件泄露的情況可能還會持續(xù)。
這批文件如果屬實,可能是誰泄露的?
根據(jù)荷蘭調(diào)查網(wǎng)站“響鈴貓”的分析,首批文件似乎3月初就已發(fā)布在Discord聊天軟件上,但最近才被輿論注意。
烏克蘭官員指責(zé)俄方是文件外泄事件的“幕后黑手”,目的是用虛假信息影響接下來烏克蘭可能發(fā)動的“春季大反攻”。
烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克稱,這些文件與烏克蘭的真正計劃毫無關(guān)系,只是俄羅斯的虛張聲勢,目的是掌握情報主動權(quán),影響烏克蘭的反攻計劃。他補充道,俄軍將很快“了解到”烏克蘭真正的反攻計劃。
路透社也援引美方官員稱,俄方或親俄人士散布了這些密件,但沒有透露任何證據(jù)和細(xì)節(jié)。
也有分析認(rèn)為,這可能是烏克蘭或美方情報部門為了誤導(dǎo)俄方指揮所做的工作。還有人稱,盡管美方已宣布啟動調(diào)查,仍不能排除美國自導(dǎo)自演的可能性。
不過有美國官員指出,文件從烏克蘭方面泄露的可能性不大,因為他們無法獲取這些帶有美軍聯(lián)合參謀部辦公室印記的文件。
另有美國高級情報官員表示,這次泄密是“五眼聯(lián)盟的噩夢”。五眼聯(lián)盟是情報共享聯(lián)盟,由美國、英國、澳大利亞、新西蘭和加拿大組成。
有消息人士稱,考慮到美國政府中有大量人士能夠接觸到這類文件,部分文件還會與“五眼聯(lián)盟”成員國共享,預(yù)計調(diào)查范圍將不會局限于五角大樓。
影響幾何?
分析人士認(rèn)為,如果泄露文件屬實,可能會在一定程度上影響今春俄烏戰(zhàn)事走向,也將引發(fā)外交風(fēng)波。
一方面,泄露的文件不論真假,都涉及軍事部署、情報共享等方方面面,也顯示出美國介入俄烏沖突及滲透俄羅斯安全情報部門之深。
《紐約時報》稱,對于訓(xùn)練有素的參謀和統(tǒng)領(lǐng)而言,這些文件無疑將提供很多誘人的線索和見解。
還有分析稱,文件顯示出,美方向烏方提供了大量具體和及時的涉俄情報,但可能暴露了美方對俄哪些情報機構(gòu)滲透最深,給了莫斯科方面切斷情報來源的機會。
此外,文件泄密也可能造成美國與烏克蘭之間的隔閡,損害兩國之間的情報共享,可能會對戰(zhàn)事走向造成影響。事實上,由于擔(dān)心泄密,沖突早期烏克蘭方面曾對與美國分享作戰(zhàn)計劃感到猶豫不決。
另一方面,這些文件若屬實,也能夠證明美國不僅在監(jiān)視俄烏,對盟國也“一視同仁”。
分析認(rèn)為,雖然美國的監(jiān)視行為早已是“公開的秘密”,但這一行為被赤裸裸地擺在臺面上,還是會在一定程度上打擊美國與盟國的關(guān)系。
韓國峨山政策研究院軍事專家梁旭(Yang Uk)就表示,在美韓峰會4月即將舉行之際,文件泄露事件正讓韓國陷入尷尬境地,民眾會問:韓美結(jié)盟70年,美國竟還在監(jiān)視韓國?