1.6排量和1.8排量的區(qū)別(1.6排量和1.8排量有什么區(qū)別)
2023-10-06
更新時(shí)間:2023-10-06 18:26:59作者:佚名
本文來源:時(shí)代周報(bào) 作者:王晨婷
蘇州盯上了武漢的高材生。
9月23日,G1738次高鐵從武漢駛出,其中8節(jié)車廂被包下,定向邀請(qǐng)了600多名武漢高校學(xué)生乘坐。這些學(xué)生中,碩博比例占八成以上。
四個(gè)小時(shí)后,學(xué)生們到達(dá)旅途的終點(diǎn)——蘇州。這是蘇州首次推出的“高校引才專列”。畢業(yè)生在蘇州進(jìn)行為期2天的現(xiàn)場招聘和城市體驗(yàn)之旅,往返車票和食宿全包。
學(xué)生們夜游周莊、探訪智谷,不亦樂乎。且不說武漢作何感受,蘇州這波創(chuàng)新型的“精準(zhǔn)引才”,或許會(huì)給逐漸趨于日常的“人才爭奪戰(zhàn)”添上了新戰(zhàn)火。
雖有“最強(qiáng)地級(jí)市”之稱,但絞盡腦汁吸引人才的蘇州正凸顯自己的焦慮:在強(qiáng)二線城市中,蘇州大學(xué)文化程度人口規(guī)模墊底,十年內(nèi)人口增量也落于下游。
蘇州困在人才焦慮中 圖源:圖蟲創(chuàng)意
不只蘇州,包括武漢在內(nèi),還有杭州、南京、成都、重慶、天津等“強(qiáng)二線城市”也正處于人才焦慮中。一線城市強(qiáng)虹吸,人才需求同質(zhì)化等背景下,二線城市能否在人才競爭中奪得先機(jī),實(shí)現(xiàn)彎道超車?
武漢“存量”大學(xué)生是蘇州4.5倍
武漢大學(xué)的學(xué)生考斯(化名)參與了蘇州引才專列的活動(dòng)。在出發(fā)之前,從未去過蘇州的他對(duì)這個(gè)城市了解甚少。而在兩天豐富的行程之后,蘇州已經(jīng)成為他未來就業(yè)的目標(biāo)城市之一。
“活動(dòng)中蘇州表現(xiàn)出對(duì)人才的重視和城市發(fā)展的潛力,讓我覺得很不錯(cuò)。我本身是學(xué)通信工程專業(yè)的,希望能找到比較穩(wěn)定的工作,感覺蘇州是個(gè)合適的地方。”考斯告訴時(shí)代周報(bào)記者。
考斯也不是沒考慮過留在武漢工作。但武漢的問題也很明顯:學(xué)生太多,但合適的崗位有限。
大學(xué)好似人才港。能否留住另論,但一個(gè)城市的高校數(shù)量和在校大學(xué)生的數(shù)量,正是各地在人才爭奪戰(zhàn)中的先發(fā)優(yōu)勢。
身為強(qiáng)二線城市,武漢的學(xué)生數(shù)量優(yōu)勢是蘇州遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法比擬的。
根據(jù)蘇州2022年統(tǒng)計(jì)公報(bào),蘇州普通高等學(xué)校在校學(xué)生29.27萬人,畢業(yè)生7.6萬人。而武漢數(shù)據(jù)顯示,全市本??圃谛I鸀?13.54萬人,在校研究生數(shù)量也有19.76萬人。
武漢“存量”大學(xué)生數(shù)量在全國名列前茅 圖源:圖蟲創(chuàng)意
放眼全國,武漢“存量”大學(xué)生數(shù)量也是名列前茅的,僅次于廣州和鄭州。而在7個(gè)強(qiáng)二線城市中,其本??粕脱芯可鷶?shù)量則均獨(dú)占鰲頭。
強(qiáng)二線城市中,在校大學(xué)生(本專科生+研究生)人數(shù)超過百萬的還有重慶和成都,分別為117.2萬人、116.4萬人,兩者差距微弱。重慶本專科生數(shù)量略超成都,成都則在研究生數(shù)量上高于重慶。
南京的在校大學(xué)生數(shù)量也有望沖擊百萬。2022年,南京全市在校普通高等學(xué)校學(xué)生(不含研究生)77.77萬人,在學(xué)研究生19.50萬人,共97.27萬人。而南京的在學(xué)研究生人數(shù)也高于成都和重慶,僅次于武漢。
杭州和天津的在校大學(xué)生數(shù)量均處于60萬+梯隊(duì)。杭州在校學(xué)生61.4萬人,其中研究生11.3萬人;天津在校生68.7萬人,其中研究生9.3萬人。
對(duì)比來看,蘇州不足30萬的學(xué)生數(shù)量在強(qiáng)二線城市中,顯然有些略低了。
這也或許能解釋,從此前為本科學(xué)歷者放寬落戶限制,到去年為來蘇州求職的大學(xué)生提供免費(fèi)住宿14天,再到如今直接把引才專列開到大學(xué)生最集中的武漢,屢屢“下猛藥”的蘇州對(duì)人才有多焦慮。
大學(xué)生對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展意味著什么?
對(duì)于城市來說,吸引更多年輕人、留住更多人才,正愈發(fā)成為區(qū)域競爭的重要砝碼。而在老齡化問題趨深的背景下,青年人才成為各地爭奪的重點(diǎn)。
城市自身“存量”大學(xué)生正是青年人才的供給核心,大量受過高等教育的年輕人給城市帶來新時(shí)代的“人口紅利”。
“較多的在校大學(xué)生,往往意味著城市擁有更多人才儲(chǔ)備,可為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多勞動(dòng)力和人才資源。一個(gè)城市大學(xué)生數(shù)量多,說明該城市教育資源豐富,能培養(yǎng)更多高素質(zhì)人才。這些人才畢業(yè)后能夠?yàn)槌鞘衅髽I(yè)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供支持。”中國信息協(xié)會(huì)常務(wù)理事、國研新經(jīng)濟(jì)研究院創(chuàng)始院長朱克力對(duì)時(shí)代周報(bào)記者說。
此外,朱克力還指出,大學(xué)生數(shù)量也反映了城市吸引力和發(fā)展動(dòng)力,對(duì)城市未來發(fā)展具有一定預(yù)測和指導(dǎo)作用。
從源頭分析,現(xiàn)代高等教育發(fā)展主要由經(jīng)濟(jì)發(fā)展所推動(dòng)。以武漢為例,大量的高等教育資源也與其早年的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相關(guān)。
19世紀(jì)末20世紀(jì)初,新式學(xué)堂開始出現(xiàn)。彼時(shí),身為“九省通衢”的武漢一度躋身中國城市前三,清末的湖廣總督張之洞在此興辦江漢書院、經(jīng)心書院、兩湖書院等,為如今武漢的現(xiàn)代高等教育奠定基礎(chǔ);民國時(shí)期到1949年建國之后,武漢也始終是中部最發(fā)達(dá)的城市,匯聚大量實(shí)力雄厚的新設(shè)高等院校。
武漢的學(xué)生太多,但合適的崗位有限 圖源:圖蟲創(chuàng)意
天津也大抵與之同理,歷史因素為城市帶來了高教積淀。不過,由于院系調(diào)整、學(xué)校發(fā)展等多重因素,一些名校實(shí)力有所下滑,也是天津逐漸失去科教光環(huán)的原因之一。
對(duì)于城市來說,高等教育培養(yǎng)的人才也將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐。
農(nóng)文旅產(chǎn)業(yè)振興研究院常務(wù)副院長袁帥認(rèn)為,大學(xué)生不僅是城市的消費(fèi)群體,還是城市的潛在人力資源。他們?yōu)槌鞘械慕?jīng)濟(jì)活動(dòng)和消費(fèi)市場提供了支撐,特別是在服務(wù)業(yè)、零售業(yè)和餐飲業(yè)等領(lǐng)域。
“同時(shí),大學(xué)生也是城市創(chuàng)新和發(fā)展的重要力量,更是城市未來發(fā)展的重要人力資源,他們的數(shù)量和質(zhì)量直接影響著城市的創(chuàng)新能力和競爭力。隨著科技的不斷進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)轉(zhuǎn)型,大學(xué)生將成為推動(dòng)城市未來發(fā)展的關(guān)鍵力量。”袁帥對(duì)時(shí)代周報(bào)記者分析稱。
僅從房地產(chǎn)行業(yè)來看,根據(jù)克而瑞2020年發(fā)布的報(bào)告《大學(xué)生數(shù)量對(duì)一二線城市人口發(fā)展和購房需求的推動(dòng)作用研究》,留下更多大學(xué)畢業(yè)生,將為城市帶來更多發(fā)展活力和住房需求。而本地畢業(yè)生流失則會(huì)致剛需占比下降,如武漢、南昌等小戶型成交占比較低。
此外,周期波動(dòng)方面,人才“高位見頂”城市(指大學(xué)生占比超過30%的城市)抗風(fēng)險(xiǎn)性較強(qiáng),行業(yè)周期調(diào)整受到的沖擊相對(duì)較小。
以武漢、南京和西安來看,在2013年,在大部分城市商品住宅成交面積同比增速開始放緩時(shí),這三個(gè)城市的成交面積同比增速仍在沖高。2017年亦是如此,南京雖然成交面積有所回落,但其后住宅成交面積和金額連續(xù)三年雙雙走高。
蘇州和杭州,拼命建高校
豐富或匱乏,7座城市存量資源各異,但不容忽視的是,要將城市存量的高教資源轉(zhuǎn)化為比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢,體制機(jī)制的完善、營商環(huán)境的優(yōu)化等缺一不可。
對(duì)于存量人才數(shù)量多的城市來說,如何留住畢業(yè)生是最大的課題。
2016年,武漢市人才凈流入率為-0.4%。為扭轉(zhuǎn)頹勢,武漢市于2017年開始實(shí)施“百萬大學(xué)生留漢人才新政”,在落戶、租房補(bǔ)貼等多方面出招。在招聘中,最低年薪標(biāo)準(zhǔn)被寫進(jìn)合同。對(duì)初次就業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生,試用期滿后的最低年薪:大學(xué)??粕?萬元,大學(xué)本科生5萬元,碩士研究生6萬元,博士研究生8萬元。
一年之后,效果立竿見影。留漢畢業(yè)生從不到15萬上漲至28萬人。2017-2021年,人才凈流入占比分別為0.0%、0.8%、0.1%、0.2%、0.5%,躋身中國最具人才吸引力城市前十。
在校大學(xué)生超百萬的成都,憑借近年城市宣傳、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展等,青年人才吸引力不斷提升。中國人才吸引力10強(qiáng)城市榜單顯示,成都人才吸引力排名第六位,是西部唯一上榜的城市。根據(jù)成都發(fā)布的數(shù)據(jù),成都人才總量達(dá)622.32萬人、居全國第4位;著力引聚青年科技人才,吸引落戶青年人才近70萬人。
“強(qiáng)二線城市”正拼命建大學(xué) 圖源:圖蟲創(chuàng)意
“城市需要加強(qiáng)對(duì)本地人才的培養(yǎng)和留用,提升其就業(yè)和發(fā)展的機(jī)會(huì)。比如加強(qiáng)各類人才市場的建設(shè)和信息資源共享,提供更多的就業(yè)信息和職業(yè)規(guī)劃支持,幫助人才更好地了解城市的發(fā)展前景和就業(yè)機(jī)會(huì),減輕人才選擇和定位的困惑;加強(qiáng)城市的軟環(huán)境建設(shè),提供更好的教育資源、醫(yī)療保障、居住環(huán)境、社會(huì)保障等公共服務(wù),提高人才的生活品質(zhì)和安全感,增強(qiáng)其留在城市發(fā)展的意愿?!盋o-Found智庫研究負(fù)責(zé)人張新原對(duì)記者說。
而對(duì)于非教育大市的經(jīng)濟(jì)后起之秀來說,除了想盡辦法吸引人才,“拼命建大學(xué)”也正成為潮流。
杭州就是明顯的例子。坐擁61萬大學(xué)生,47所普通高校,數(shù)量均為武漢的一半左右,也遠(yuǎn)不及成都、南京等地,除浙江大學(xué)之外相對(duì)缺乏名校。
今年8月,浙江召開首次高等教育強(qiáng)省暨高水平大學(xué)建設(shè)工作推進(jìn)會(huì),在杭州增設(shè)或擴(kuò)建大學(xué)勢在必行。位于杭州的中法航空大學(xué)在9月招收首批本科生,正式投入使用。
強(qiáng)二線城市中,學(xué)生最少的蘇州更是著急。
近些年,蘇州已積極引入中國人民大學(xué)蘇州校區(qū)、南京醫(yī)科大學(xué)姑蘇學(xué)院、東南大學(xué)蘇州校區(qū)、南京醫(yī)科大學(xué)姑蘇創(chuàng)新研究院、河海大學(xué)蘇州研究院、中國中醫(yī)科學(xué)院大學(xué)、昆山杜克大學(xué)和西交利物浦大學(xué)等科教資源,“最強(qiáng)地級(jí)市”拼命升級(jí)短板,以求在人才爭奪中尋得更多先機(jī)。
中國金融智庫特邀研究員余豐慧建議,對(duì)于強(qiáng)二線城市來說,人才爭奪戰(zhàn)愈演愈烈,各地人才需求也較為同質(zhì)化。想要提高城市吸引力,城市需要提高自己的教育、文化、娛樂等公共服務(wù)水平,同時(shí)制定差異化的人才政策?!氨M管各地人才需求同質(zhì)化,但是每個(gè)城市都有自己的特色和優(yōu)勢,可以建立人才互動(dòng)機(jī)制,促進(jìn)人才流動(dòng)和交流。同時(shí),可以推動(dòng)高校和企業(yè)之間的合作,建立人才庫和人才共享機(jī)制?!?/p>