国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

隨著大選臨近，美國(guó)政壇再掀打壓中國(guó)的立法小高潮。民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人競(jìng)相展示強(qiáng)硬對(duì)華手段，尤其是對(duì)中國(guó)以電動(dòng)車為代表的新興產(chǎn)業(yè)的圍剿策略層出不窮。

比如，美國(guó)商務(wù)部9月23日正式宣布，將提議禁止美境內(nèi)智能網(wǎng)聯(lián)汽車使用來(lái)自中國(guó)的關(guān)鍵硬件和軟件，并希望在明年1月20日前確定最終規(guī)則。

而根據(jù)美國(guó)貿(mào)易代表辦公室此前的宣布，自9月27日起，對(duì)部分中國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅有所上調(diào)。其中，純電動(dòng)汽車的關(guān)稅將增加至原來(lái)的4倍，稅率為100%；鋼鐵和鋁制品的關(guān)稅將提高到25%（現(xiàn)行為0%至7.5%），EV用電池的關(guān)稅也將上調(diào)至25%（現(xiàn)行為7.5%）。

在江蘇省太倉(cāng)港國(guó)際集裝箱碼頭，一批新能源汽車即將通過(guò)專用框架運(yùn)輸方式出口 資料圖/新華社

不得不提，在對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品強(qiáng)加關(guān)稅一事上，一向理念對(duì)立的兩黨難得“同仇敵愾”。

早在5月14日，美國(guó)白宮發(fā)布公告，宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的180億美元的產(chǎn)品加征關(guān)稅。根據(jù)白宮所發(fā)表的有關(guān)“拜登總統(tǒng)采取行動(dòng)保護(hù)美國(guó)工人和企業(yè)免受中國(guó)不公平貿(mào)易做法的傷害的事實(shí)清單”，美國(guó)將對(duì)來(lái)自中國(guó)的以下產(chǎn)品加征從25%到100%的關(guān)稅：

部分鋼鋁產(chǎn)品的關(guān)稅率在2024年從0-7.5%提高至25%； 半導(dǎo)體的關(guān)稅率將在2025年從25%增加至50%； 電動(dòng)汽車的關(guān)稅率在2024年從25%增加至100%； 鋰離子電動(dòng)汽車電池的關(guān)稅率在2024年從7.5%提高至25%； 鋰離子非電動(dòng)汽車電池的關(guān)稅率將在2026年從7.5%提高至25%； 電池零件的關(guān)稅率在2024年從7.5%提高至25%； 天然石墨和永磁體的關(guān)稅率將在2026年從零提高至25%； 部分其他關(guān)鍵礦物的關(guān)稅率在2024年從零提高至25%； 太陽(yáng)能電池（無(wú)論是否組裝成模塊）的關(guān)稅率在2024年從25%提高至50%； 港口起重機(jī)的關(guān)稅率在2024年從0%提高至25%； 注射器和針頭的關(guān)稅率在2024年從0%提高至50%； 某些個(gè)人防護(hù)裝備，包括呼吸器和口罩的關(guān)稅率在2024年從0-7.5%提高至25%； 醫(yī)用和手術(shù)用橡膠手套的關(guān)稅將在2026年從7.5%提高至25%。

截至目前來(lái)看，由于美國(guó)業(yè)界強(qiáng)烈反對(duì)，港口起重機(jī)等部分商品之后不得不納入了暫緩實(shí)施的措施清單，其他一些則正逐步推進(jìn)。

媒體報(bào)道截圖

看拜登政府如此“大刀闊斧”，一向咄咄逼人的特朗普豈能甘拜下風(fēng)——沒(méi)有最狠只有更狠。

特朗普在接受《時(shí)代》周刊專訪時(shí)表示，如果11月份再次當(dāng)選，會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)一步加征關(guān)稅。不僅對(duì)所有中國(guó)商品征收60%的關(guān)稅，他還將對(duì)價(jià)值3萬(wàn)億美元的所有美國(guó)進(jìn)口商品征收至少10%的關(guān)稅。這比他上次總統(tǒng)任內(nèi)與中國(guó)開打貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)的政策更加激進(jìn)，旨在為削減聯(lián)邦所得稅、轉(zhuǎn)而依靠關(guān)稅補(bǔ)充財(cái)政收入計(jì)劃鋪路。

美國(guó)政界危機(jī)意識(shí)空前高漲，似乎有一種事關(guān)生死的緊迫感，再不出手、再晚出手，美國(guó)就再也無(wú)力獨(dú)霸世界了。為此，美國(guó)動(dòng)員一切力量，打造“小院高墻”。除了自己加征關(guān)稅，還通過(guò)近岸外包、友岸外包供應(yīng)鏈，或拉攏或脅迫盟國(guó)及所謂意識(shí)形態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)國(guó)家加入對(duì)中國(guó)的圍堵。

比如加拿大。繼奉美命扣押孟晚舟之后，加拿大再次步美國(guó)后塵，復(fù)制美國(guó)針對(duì)中國(guó)的懲罰性關(guān)稅。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月26日，加拿大總理特魯多宣布，加拿大將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的電動(dòng)汽車征收100%的關(guān)稅，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的鋼鐵和鋁征收25%的關(guān)稅，這些對(duì)華關(guān)稅稅率與美國(guó)的相當(dāng)。

再比如歐盟。在5月美國(guó)白宮宣布新一輪加征關(guān)稅不久，歐盟委員會(huì)于6月12日宣布，歐盟從7月4日起，臨時(shí)提高了中國(guó)電動(dòng)汽車的進(jìn)口關(guān)稅——當(dāng)然，后來(lái)迫于企業(yè)和市場(chǎng)壓力，又下調(diào)了相關(guān)稅率。

可以說(shuō)，繼圍剿華為之后，新一輪扼殺中國(guó)電動(dòng)車及新能源產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略博弈，正在鋪開。

政客斗狠，民眾買單

自從特朗普打著所謂公平貿(mào)易、平衡中美貿(mào)易逆差的旗號(hào)挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)至今，美國(guó)不斷在全世界揮舞制裁大棒，且如同吸毒，越來(lái)越上癮，舞得越來(lái)越起勁，看誰(shuí)不順眼都想制裁敲打一下。

其實(shí)，貿(mào)易戰(zhàn)從來(lái)都是雙刃劍，不可能只傷及對(duì)方而不殃及自身。

沒(méi)錯(cuò)，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)加上拜登的科技封鎖，的確給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不少困難；然而，特朗普征收的關(guān)稅大部分轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)消費(fèi)者，被美國(guó)企業(yè)和百姓消化吸收。

正如美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯9月16日在北卡羅來(lái)納州一場(chǎng)競(jìng)選集會(huì)上所說(shuō)的，特朗普的進(jìn)口關(guān)稅，是對(duì)美國(guó)人民征收“特朗普稅”；而在與特朗普的辯論中，拜登也曾激烈攻擊特朗普的關(guān)稅政策，稱特朗普加征關(guān)稅讓每個(gè)美國(guó)家庭每年多支出2500美元。

值得一提的是，彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所最近的一項(xiàng)分析發(fā)現(xiàn)，如果特朗普當(dāng)選后對(duì)所有商品征收10%的關(guān)稅，對(duì)中國(guó)征收60%的關(guān)稅，那么處于收入分配中間位置的典型家庭每年的支出將增加約1700美元。

而右傾的美國(guó)行動(dòng)論壇所做的一項(xiàng)分析估計(jì)，10%的關(guān)稅可能會(huì)給每個(gè)美國(guó)家庭帶來(lái)每年高達(dá)2350美元的額外成本；對(duì)中國(guó)商品征收60%的關(guān)稅，將使美國(guó)家庭成本再增加1950美元。

不管是25%的關(guān)稅還是60%的關(guān)稅，都說(shuō)明美國(guó)市場(chǎng)需要這些產(chǎn)品，否則特朗普及拜登早就脫鉤斷鏈了。大話好說(shuō)，現(xiàn)實(shí)是無(wú)論特朗普還是拜登，狠話之后，擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)一段時(shí)間才會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品和資源的依賴度實(shí)在太高了，馬上脫鉤斷鏈，會(huì)要了美國(guó)的命。

沒(méi)錯(cuò)，脫鉤斷鏈對(duì)于中國(guó)外向型企業(yè)而言，日子會(huì)有一段時(shí)間很難過(guò)；但美國(guó)市場(chǎng)可能會(huì)有一半商品無(wú)貨，有錢也買不到日用品，日子就沒(méi)法過(guò)。

顧客在美國(guó)加利福尼亞州福斯特城一家超市購(gòu)物 資料圖/新華社

“para bellum”

“para bellum”是一個(gè)拉丁短語(yǔ)，意思是“如果你想要和平，就要為戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備”。

美國(guó)政客近來(lái)常把此名言掛在口頭，似乎他們才是無(wú)辜的和平愛(ài)好者，他們是為了和平而不得已挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。典型的案例，就是哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人伊斯梅爾·哈尼亞在訪問(wèn)德黑蘭期間遭到暗殺，為了防止伊朗對(duì)以色列報(bào)復(fù)，美國(guó)出動(dòng)了兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群保護(hù)以色列。

實(shí)際上，“para bellum”是為他們打擊異己、炫耀武力尋找道德及法理借口；把這句話掛在嘴邊的人，更看重的是強(qiáng)權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)的紅利?？梢杂脧?qiáng)大的實(shí)力壓垮一切對(duì)手——這，才是西方列強(qiáng)們幾百年來(lái)堅(jiān)信且屢試不爽的叢林法則。

美西方肆無(wú)忌憚地搞雙標(biāo)，無(wú)所不用其極地打擊中國(guó)，破壞全球化貿(mào)易體系，這使人不禁想起百年前的歷史：

英國(guó)打著平衡中英貿(mào)易逆差的旗號(hào)，用幾艘軍艦、幾門大炮，沒(méi)費(fèi)多大力氣就迫使中國(guó)敞開國(guó)門進(jìn)口英國(guó)的鴉片，割地賠款；食髓知味，聯(lián)合法國(guó)發(fā)動(dòng)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，攻進(jìn)紫禁城，火燒圓明園，迫使?jié)M清政府簽署《北京條約》。至此，腐敗無(wú)能、與主流社會(huì)離心離德的清政府給西方發(fā)出為保權(quán)力，寧割地賠款也不愿打仗的信號(hào)。有點(diǎn)能力的國(guó)家，誰(shuí)不愿加入強(qiáng)盜團(tuán)伙去中國(guó)撈搶一把呢？于是，有了八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)；于是，后來(lái)又有了“七七事變”……

懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，就是兵連禍結(jié)。

美國(guó)副國(guó)務(wù)卿庫(kù)爾特·坎貝爾于9月18號(hào)在眾議院外交事務(wù)委員會(huì)上直言，稱中國(guó)是美國(guó)歷史上最大的全方位挑戰(zhàn)，甚至比冷戰(zhàn)時(shí)期的挑戰(zhàn)更大?！芭c中國(guó)帶來(lái)的多方面挑戰(zhàn)相比，冷戰(zhàn)顯得微不足道。不僅僅是軍事挑戰(zhàn)，是全方位的，既在于全球南方，也在技術(shù)領(lǐng)域?！?/p>

兩黨對(duì)華敵視戰(zhàn)略空前一致，不論后續(xù)誰(shuí)上臺(tái)，都可預(yù)見(jiàn)中美新一輪貿(mào)易戰(zhàn)難以避免，戰(zhàn)火或還不局限于貿(mào)易領(lǐng)域。

中國(guó)還會(huì)讓西方印象中的“人傻錢多”的悲劇重演嗎？顯然不會(huì)，從近幾年的輿論場(chǎng)來(lái)看，“丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)”已逐漸升為社會(huì)的共識(shí)之一，“打得一拳開，免得百拳來(lái)”也越來(lái)越成為不少人認(rèn)可的手段——畢竟如果對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)有利可圖，無(wú)需擔(dān)心刻骨銘心傷筋動(dòng)骨的代價(jià)，難保其他國(guó)家和地區(qū)不會(huì)跟著美國(guó)“吃肉喝湯”。

當(dāng)然，戰(zhàn)略上藐視、戰(zhàn)術(shù)上重視。由于美國(guó)霸權(quán)體系無(wú)處不在、中美貿(mào)易不平衡，中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中一直處于相對(duì)被動(dòng)的地位。如何能像對(duì)稀有金屬出口實(shí)行管控這般進(jìn)行四兩撥千斤的反擊，是一個(gè)值得我們認(rèn)真思考的問(wèn)題。

來(lái)源|觀察者網(wǎng) 底線思維