大眾s檔位是什么意思 大眾汽車s檔是什么檔
2023-11-04
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-11-04 11:10:11作者：佚名
（原標題：村民被指砸壞村主任的汽車，警方調(diào)查近7年確認清白）
近日，河北定州下轄村村民李先生，收到了一份來自定州市公安局的《終止偵查決定書》，其中明確提到，對于2016年底的汽車被砸案，他沒有犯罪事實。至此，一場持續(xù)近7年的烏龍事件，終于得到了澄清。然而，在李先生看來，此事遠遠沒有結(jié)束，畢竟當時冤枉他的原村主任，并未因此受到相應(yīng)處理。
被指砸壞村主任的汽車
害怕被冤逃跑三年
李先生原本是內(nèi)蒙古赤峰人，與妻子李女士成婚后，一直生活在妻子的家鄉(xiāng)——河北省定州市西城鄉(xiāng)西趙莊村?！?016年12月29日，當時的村主任張某帶人來到我家，將我打傷后拉到村外的公路邊，說我砸了他的汽車，現(xiàn)場報了警?！被叵肫甬斈甑膱鼍埃钕壬两袢孕挠杏嗉?，他說：“人家當時是村主任，而且有十幾個人在一起，無冤無仇，我怎么可能砸車？”
據(jù)李先生回憶，當時，民警趕到現(xiàn)場后見他身上有傷，隨即撥打了120，將其送到了醫(yī)院。從李先生提供的2017年1月8日《李親顧中心衛(wèi)生院出院證》中不難看出，他當時被確診為“頭頸部外傷、多處軟組織傷”。出院后，李先生得知此事已經(jīng)立案，而且“有人告訴我可能還要坐牢”，他便逃離了村子，前往鄰縣打工。
李先生住院時胳膊有明顯傷疤
“我確實沒有砸車，之所以逃跑，是害怕再次被冤枉?！崩钕壬颥F(xiàn)代快報記者坦言，此前曾被冤枉過一次?！逗颖笔《ㄖ菔腥嗣穹ㄔ盒淌赂綆袷屡袥Q書》（2015）定刑初字第128號顯示，2015年2月，李先生在西趙莊村村委會，與原村主任張某發(fā)生爭執(zhí)，在被帶離辦公室時，他用玻璃杯碎片劃傷了民兵馮某的面部，涉嫌犯故意傷害罪，被判有期徒刑一年五個月。雖然服刑早已結(jié)束，但直至今日，李先生仍堅稱自己當時是被冤枉的。
經(jīng)拘留、監(jiān)視居住、取保候?qū)徍?/strong>
終確認清白
2020年10月19日，李先生因為涉嫌故意毀壞財物罪，被刑事拘留后，羈押在定州市看守所，同年11月2日被釋放。當天，定州市公安局以“人民檢察院不予批準逮捕的，需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住”為由，對李先生開始監(jiān)視居住。
2021年4月30日，監(jiān)視居住期限屆滿，李先生收到了一份《解除監(jiān)視居住決定書》，定州市公安局解除了對他為期半年的監(jiān)視居住。次日，定州市公安局又以與監(jiān)視居住同樣的理由，給他下達了《取保候?qū)彌Q定書》。2022年4月30日，李先生取保候?qū)徠谙迣脻M，被解除取保候?qū)彙?/p>
至此，李先生因涉嫌原村主任張某汽車被砸案，先后被定州市公安局拘留14天、監(jiān)視居住半年、取保候?qū)徱荒?。“取保候?qū)徑Y(jié)束后，我多次想問警方要一份結(jié)果。畢竟案子持續(xù)這么長時間，如果我確實有罪，也該早查清楚定罪判刑了。如果沒有罪，總該給我一個明確的說法吧？”2023年10月24日，李先生終于等來了一份《終止偵查決定書》。
現(xiàn)代快報記者注意到，該《終止偵查決定書》中明確：“定州市公安局辦理的張某上海大眾牌帕薩特車被砸案，經(jīng)查明沒有犯罪事實，根據(jù)《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十六條第二款之規(guī)定，現(xiàn)決定終止對李先生的偵查?！?/p>
“快7年了，
總得查清事實給我一個交代 "
10月30日上午，現(xiàn)代快報記者從定州市西城鄉(xiāng)西趙莊村黨支部書記馬立坡處獲悉，李先生所說的張某的確曾是該村村主任，早已卸任?！八诙ㄖ菔欣锩嬗蟹孔?，平時不回來（村里），具體不知道在干什么?！瘪R立坡表示，對于幾年前的那一樁案子，他也不清楚情況。隨后，記者聯(lián)系了西城鄉(xiāng)政府想了解此事，工作人員回應(yīng)稱不清楚情況，具體案情公安機關(guān)在調(diào)查。
張某和李先生之間，當年究竟發(fā)生了什么？帶著疑問，10月30日，現(xiàn)代快報記者致電西趙莊村原村主任張某，在表明記者身份及采訪需求后，對方以“不認識你 ”“顯示騷擾電話”“不便告訴你”為由掛斷了電話。記者隨后又多次回撥對方電話，但均未被接聽。
李先生住院時腿部有明顯傷疤
“從2016年12月29日事發(fā)，到現(xiàn)在已經(jīng)快7年了，既然我是被冤枉的，那他（指張某）為什么要帶人闖我家？為什么要冤枉我砸了他的車？總得查清事實給我一個交代吧！”李先生告訴記者，這些年來，他也不斷地向相關(guān)部門反映此事，但一直都沒有一個明確的說法?！熬皆?jīng)跟我說，張某因為誣告陷害罪，已經(jīng)立案了，目前是被取保候?qū)彽?，但是沒有給我任何的書面材料?！?/p>
若如李先生所言，從原村主任稱車被村民所砸，到警方確認村民“沒有犯罪事實”，再到原村主任“因誣告陷害罪立案”，難道事情真有反轉(zhuǎn)？當天中午，現(xiàn)代快報記者致電定州市公安局宣傳處，工作人員回應(yīng)稱案件正在調(diào)查中，不接受記者電話采訪。