美媒驚呼：巴以沖突出現(xiàn)一重大升級！
2023-12-04
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2023-12-04 11:03:56作者：未知
五月天演唱會假唱發(fā)酵之后，有網(wǎng)友用專業(yè)軟件導(dǎo)入音軌“實錘”了一番，再次將五月天的假唱風(fēng)波推上風(fēng)口浪尖。
網(wǎng)友用專業(yè)軟件鑒定五月天假唱
這位網(wǎng)友發(fā)布了一條17分07秒的視頻，配文“五月天演唱會假唱的實錘來了，晚會假唱見怪不怪了，個人演唱會上還假唱就有點(diǎn)離譜了……”
視頻內(nèi)容為該網(wǎng)友的錄屏+解說，簡單來說，這位網(wǎng)友導(dǎo)入了五月天同一場演唱會由觀眾錄制的12首歌，這12首歌的錄制音質(zhì)都還不錯。如果不是同一場演唱會的曲目，沒有太大的參考價值，畢竟不同日期、不同場次的表演水平會有不同。但同一場演唱會，正常來說歌手的發(fā)揮和狀態(tài)相對統(tǒng)一，這時如果演唱水平相差很大，就比較說明問題了。
五月天演唱會現(xiàn)場演唱水平差很多
將12首歌的音軌導(dǎo)入軟件后，會發(fā)現(xiàn)不同曲目的表演水平相差較大，具體到細(xì)節(jié)上，有的歌曲該網(wǎng)友判定為真唱，因為歌手在演唱時音準(zhǔn)有很大瑕疵，確實唱的不準(zhǔn)；但判定假唱的曲目中，則發(fā)揮相當(dāng)完美，雖然也有現(xiàn)場大空間產(chǎn)生的音效，但依然被判定為假唱。其中還有比較有代表性的曲目，是和告五人合唱的《知足》，通過音軌得出的結(jié)論是告五人的女主唱及和聲都是真唱，但五月天假唱嫌疑比較大。
總的來說，該網(wǎng)友得出的假唱結(jié)論，也不見得完全是實錘。判定假唱的鐵證，是找到現(xiàn)場播放的錄音版本（比如唱片里的曲目）音軌，然后和現(xiàn)場演唱的相印證，如果音軌波形圖重合，肯定就是假唱無疑，畢竟沒有人能夠?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)場演唱和錄音棚里錄制的版本完全一致。
五月天演唱會歌迷眾多
但問題在于，想要在演唱會現(xiàn)場假唱，沒有哪個歌手會傻到直接放CD原版，而是有很多高級的處理方式，比如用排練時表現(xiàn)較好的錄音版本，或者用表現(xiàn)完美的音軌做“墊音”，疊加歌手現(xiàn)場的演唱。
但這位網(wǎng)友是在造謠嗎？其實大家心里都有一桿秤，稍微理智客觀，看完這條17分鐘的視頻，都很難不懷疑五月天是在假唱。判定假唱不是因為那些被判定假唱的曲目太完美，而是因為被判定真唱的曲目瑕疵太多、音準(zhǔn)太差了，摸著良心說，甚至還不如唱功稍好的普通人，在卡拉OK里的水平，這樣表演水準(zhǔn)大幅跳躍、時好時壞，難以不讓人懷疑五月天是在真唱、假唱混合欺騙觀眾和歌迷吧！
五月天主唱阿信演唱水平時好時壞
而另一個比較有力的證據(jù)，是五月天官方社交平臺、主唱阿信以及五月天吉他手怪獸等人，其實社交平臺都在持續(xù)更新，不遺余力地宣傳海外演唱會，但對于爭議始終充耳不聞，采用回避的方式，不承認(rèn)也不否認(rèn)，不解釋也不道歉，任由輿論發(fā)酵到如此境地，不否認(rèn)不就等于默認(rèn)了嗎？
平心而論，歌手畢竟是人不是神，隨著年齡增長、狀態(tài)變化、嗓子老化，沒有誰能始終保持年輕時的狀態(tài)，五月天也不例外，更何況五月天的經(jīng)典曲目，確實表演難度較高。面對演唱會，他們肯定會比較有壓力，一方面要面對力不從心、狀態(tài)大不如前，另一方面又不想讓歌迷失望，于是想方設(shè)法保證演唱會的品質(zhì)。
五月天成員狀態(tài)大不如前
但問題在于，大家花這么多錢看現(xiàn)場，可不是聽你假唱的，不然在家看碟、聽CD不就好了？一分錢都不用花。法律法規(guī)也有明確規(guī)定，像演唱會這樣的商演有真唱要求，否則就構(gòu)成消費(fèi)欺詐，是違法的。
五月天演唱會一場接一場
被網(wǎng)友實錘假唱之后，網(wǎng)友評論也是一邊倒的相信假唱，評論區(qū)首頁的熱評，有網(wǎng)友批評道“頂流的大牌而且是老牌，演唱會假唱，只能說德不配位?！边€有網(wǎng)友表示他的朋友喜歡五月天十幾年，演唱會上也覺得是在假唱。還有看過現(xiàn)場的觀眾透露今年4月份在香港看了現(xiàn)場，也是真假穿插，現(xiàn)場聽著非常明顯，由此她甚至懷疑“樂隊成員也有可能是假彈。”并表示，演唱會是歌手的第一現(xiàn)場，真唱是必須的底線，如果打破這個底線，其他任何東西都沒有意義了。
網(wǎng)友辣評五月天假唱事件
受假唱風(fēng)波影響，五月天海外演唱會售票遇冷，目前巡演尾場定在巴黎，演唱會日期為12月7日，臨近演出日期了，但門票滯銷很嚴(yán)重。
五月天演唱會巴黎場受到假唱風(fēng)波影響
從演出場地“ACCOR ARENA”的官網(wǎng)售票情況來看，除了價格最便宜的109.3歐元的門票售罄外，其他價格的門票均可以隨意購買，內(nèi)場最高票價329.3元，對應(yīng)今年內(nèi)地的演出，真的是非常非常便宜，相比五月天在內(nèi)地的演唱會也相當(dāng)便宜，但依然可以隨意購買。和其他熱門歌手開票秒光不同，五月天巴黎的演唱會，售票情況確實不理想。
有趣的是，有網(wǎng)友還用張學(xué)友拉踩五月天，寫道“這很難評，張學(xué)友這把年紀(jì)人家還劈叉、賣力真唱呢”，確實，作為老牌天王，張學(xué)友今年的60+巡演，已經(jīng)走過不少城市，幾乎都是有口皆碑，而跨年在香港的巡演，已經(jīng)增加到超過20場，但依然是開票秒光，很難搶到票。
五月天演唱會巴黎場門票價格跳水
另一個值得關(guān)注的問題，如果官方認(rèn)定五月天是假唱，那么已經(jīng)看過演唱會的觀眾是否可以要求退票？
我們請教了從事民事訴訟的專業(yè)律師，對方給出了肯定的回答。
該律師表示，《營業(yè)性演出管理條例》規(guī)定演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱，任何單位或者個人不得為假唱提供條件。而且演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)派專人對演出進(jìn)行監(jiān)督，防止假唱行為的發(fā)生。
而演員、歌手假唱，觀眾是可以要求退票的。觀眾作為消費(fèi)者，在購買演唱會門票時與演唱會舉辦單位(或演員經(jīng)紀(jì)公司等單位)形成了服務(wù)合同法律關(guān)系，觀眾出錢，由相關(guān)單位負(fù)責(zé)組織演員歌手提供真實的演唱服務(wù)。如果在演唱過程中存在假唱，違反了合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。觀眾有權(quán)在退場后依照有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律規(guī)定要求演出舉辦單位賠償損失;演出舉辦單位可以依法向負(fù)有責(zé)任的文藝表演團(tuán)體、演員追償。
做完這一輪巡演，五月天真的要好好反思、總結(jié)一下，如果是為了歌迷，是不是應(yīng)該盡量真唱，或減少演出場次保證品質(zhì)？如果是為了錢，用假唱糊弄觀眾，是不是欠所有人一個道歉呢？