国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

同村男子酒后鬧事，并掐住孫子的脖子，海南7旬老人楊成杰在救孫時(shí)將對方砍傷，被判犯故意傷害罪。2021年4月23日，楊成杰出獄后，一直在為此事申訴，堅(jiān)持自己無罪。

其家屬向?yàn)t湘晨報(bào)（報(bào)料微信：xxcbbaoliao）記者反映該案之后，瀟湘晨報(bào)曾多次報(bào)道該案進(jìn)展，該案引發(fā)輿論關(guān)注。

去年7月12日，楊成杰收到了海南省第二中級(jí)人民法院再審決定書，該院決定對此案啟動(dòng)再審程序。同年12月，海南省第二中級(jí)人民法院對該案作出再審裁定，撤銷此前一二審判決，將案件發(fā)回臨高縣人民法院重新審理。

4月19日，瀟湘晨報(bào)記者從楊成杰的家屬以及辯護(hù)人處獲悉，日前，臨高縣人民檢察院以證據(jù)不足，不符合起訴條件為由向法院申請撤回起訴，臨高縣人民法院在19日裁定準(zhǔn)許檢方撤訴。

楊成杰

七旬老人為救孫砍人獲刑，出獄后不斷申訴

據(jù)瀟湘晨報(bào)此前報(bào)道，楊成杰是海南省臨高縣人，今年75歲，2017的8月31日，同村39歲的村民楊某全酒后來到他家門口，用石頭砸他家的廚房屋頂，8歲的孫子楊某冰出門查看，楊某全追趕后又掐住了他的脖子。楊成杰得知后提著一把勾刀出門，將楊某全砍傷，對方才放手。

楊某全被鑒定為輕傷后索賠，楊成杰堅(jiān)持不賠償，兩年后被警方刑拘。

一審中他被認(rèn)定犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，一審法院認(rèn)定楊成杰沒有采取對等的方式來制止楊某全，楊成杰上訴，二審改判有期徒刑8個(gè)月，罪名也是故意傷害。楊成杰二審后上訴被駁回。

一審判決書

而楊成杰對瀟湘晨報(bào)記者表示：當(dāng)時(shí)他一共揮了三刀，砍了兩刀之后對方才放手，第三刀是因?qū)Ψ皆俅斡袀ζ涞呐e動(dòng)，他才再次揮刀。楊某全則不承認(rèn)自己有掐住男童脖子的行為。

楊成杰先后向海南省第二中級(jí)人民法院和海南省高級(jí)人民法院要求再審，并認(rèn)為楊某全的行為涉嫌犯罪。海南省第二中級(jí)人民法院和海南省高院后均予以駁回。

海南省高院在駁回申訴通知書中稱，楊成杰在看到楊某全雙手掐住楊某冰的脖子時(shí)，要求楊某全放手，在楊某全不肯放手，楊某冰存在人身傷害危險(xiǎn)的情況下，持刀上前砍擊楊某全一刀，此行為具有正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì)。但在楊某全放開楊某冰后，其繼續(xù)砍擊楊某全的行為已超出正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。

同時(shí)，楊成杰所述楊某全要戳傷楊成杰的眼睛，僅用刀阻擋導(dǎo)致其受傷的事實(shí)，無證據(jù)加以證實(shí)。至于楊某全的行為是否構(gòu)成違法犯罪，屬于應(yīng)由司法機(jī)關(guān)調(diào)查處理的范圍，不影響本案中對楊成杰的犯罪事實(shí)的認(rèn)定。

湘潭大學(xué)法學(xué)院教授張永紅此前接受瀟湘晨報(bào)記者采訪時(shí)表示，一審中，法院認(rèn)為楊成杰沒有采取相當(dāng)手段來制止不法行為，這種認(rèn)定是不合適的。被告人是70多歲的老人，另一方是40歲左右的壯年，雙方年齡懸殊，只要是為了制止不法侵害所需的，就不能認(rèn)定為“超過必要限度”。

另外，也不能過分機(jī)械地認(rèn)為只要侵害人停止侵害行為，就不能進(jìn)行防衛(wèi)。

“停止侵害有暫時(shí)停止和永久停止，在本案中，需要厘清的是：在侵害人被砍傷后，還有沒有繼續(xù)加害的可能？”張永紅說，在近年的司法實(shí)踐中，越來明顯的趨勢是，當(dāng)事實(shí)存疑時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)作出有利于防衛(wèi)人的判決。

最近進(jìn)展：臨高縣人民檢察院撤訴

楊成杰的家屬告訴記者，在楊成杰申請?jiān)賹徤暝V被駁回后，其和其家人后持續(xù)就此案進(jìn)行申訴。

在今年7月12日，楊成杰收到了海南省第二中級(jí)人民法院再審決定書，并由北京富力律師事務(wù)所律師王艷濤免費(fèi)擔(dān)任該案辯護(hù)人和民事訴訟代理人。

王艷濤告訴瀟湘晨報(bào)記者，其接受該案后，向海南省第二中級(jí)人民法院遞交了委托代辯護(hù)人手續(xù)進(jìn)行了閱卷，詳細(xì)閱卷后認(rèn)為該案審理存在多處問題，在2022年10月25日召開庭前會(huì)議期間，其提出申請證據(jù)調(diào)取、證人出庭作證、傷情重新鑒定，調(diào)取新的證據(jù)，非法證據(jù)排除等24份申請。非法證據(jù)排除方面包括請求法院對案件受害人楊某全2017年8月31日詢問筆錄、楊成杰妻子蘇某某2017年9月12日的詢問筆錄啟動(dòng)非法證據(jù)排除。

12月22日，楊成杰當(dāng)日收到了海南省第二中級(jí)人民法院對該案作出的再審裁定。裁定撤銷一二審判決，發(fā)回海南省臨高縣人民法院重新審判。

楊成杰的兒子楊先生表示，自從替父親申訴以來，自己就沒有外出打工過，一直在為此案奔波。在去年案件被發(fā)回重審之后，自己和父親一直在等待案件的開庭審理，法院方面也曾通知他們要延期審理。

楊先生稱，他和父親接到法院通知前往了解案件最新進(jìn)展，法院方面向他提供了最新的刑事裁定書。裁定書顯示，案件發(fā)回重審后，該院院于2023年1月13日重新立案并另行組成合議庭審理了本案本院審理期間，臨高縣人民檢察院以本案證據(jù)不足，不符合起訴條件為由，于2023年3月23日作出臨檢撤訴[2023]1號(hào)撤回起訴決定書，向該院申請撤回起訴。

刑事裁定書

該院認(rèn)為，臨高縣人民檢察院撤回起訴的申請符合相關(guān)法律規(guī)定。經(jīng)該院審判委員會(huì)討論決定，依照《最高人民法院關(guān)于適用<刑事訴訟法>的解釋》第二百九十六條之規(guī)定裁定如下：準(zhǔn)許臨高縣人民檢察院撤回起訴。

家屬：將考慮申請國家賠償

楊先生表示，對于這個(gè)結(jié)果，他們接到通知的時(shí)候有些意外，因?yàn)榉浅Ｍ蝗?。拿到裁定書后，父親非常的高興，“因?yàn)閳?jiān)持終于有了結(jié)果”。

楊先生說，現(xiàn)在檢察院還沒有下不起訴決定書，等正式?jīng)Q定書下來后，他們將考慮申請國家賠償。

楊成杰的辯護(hù)人北京富力律師事務(wù)所律師王艷濤對瀟湘晨報(bào)記者表示，其對檢方提出“以本案證據(jù)不足，不符合起訴條件”的說法仍不認(rèn)可，認(rèn)為該案屬于典型的“正當(dāng)防衛(wèi)”。

王艷濤表示，根據(jù)我國法律規(guī)定，對于撤回起訴的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在撤回起訴后三十日以內(nèi)作出不起訴決定。需要重新調(diào)查或者偵查的，應(yīng)當(dāng)在作出不起訴決定后將案卷材料退回監(jiān)察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)，建議監(jiān)察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)重新調(diào)查或者偵查，并書面說明理由。

對于撤回起訴的案件，沒有新的事實(shí)或者新的證據(jù)，人民檢察院不得再行起訴。

但王艷濤表示，檢察院不起訴的案件也分為多種情形，比如沒有犯罪事實(shí)和犯罪事實(shí)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰兩種情形，前者可以申請國家賠償，而后者是依然代表有罪，是不能夠申請國家賠償?shù)摹?/p>

瀟湘晨報(bào)記者 曹偉