再別康橋賞析(再別康橋的詩詞鑒賞)
2023-05-18
更新時(shí)間:2023-05-04 22:03:03作者:佚名
韓國(guó)在野黨議員登日韓爭(zhēng)議島嶼
直新聞:劉先生,對(duì)于韓國(guó)在野黨議員登上日韓爭(zhēng)議島嶼一事,你怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:我認(rèn)為,在尹錫悅剛剛結(jié)束訪美跟美國(guó)共同發(fā)表了《華盛頓宣言》,而岸田也將訪韓以完成拜登布置的一項(xiàng)最為重要的“作業(yè)”,也就是準(zhǔn)備構(gòu)建美日韓軍事同盟的節(jié)骨眼上,韓國(guó)在野黨議員此時(shí)登上獨(dú)島(日本稱竹島),顯然就是要阻止日韓兩國(guó)改善關(guān)系,尤其是要攪黃美國(guó)構(gòu)建美日韓軍事同盟的企圖。
而且在我看來,韓國(guó)在野黨議員這次的出手,可謂是既穩(wěn)又準(zhǔn)且狠,他們不僅精準(zhǔn)地捅到了韓日兩國(guó)關(guān)系的兩大痛點(diǎn),也就是二戰(zhàn)期間的歷史恩怨與現(xiàn)實(shí)的領(lǐng)土主權(quán)糾紛,知道這兩個(gè)問題在韓國(guó)國(guó)內(nèi)有著廣泛的民意基礎(chǔ),是兩堆一點(diǎn)就著的干柴,而且他們還知道,就算是韓日兩國(guó)的執(zhí)政者可以在歷史問題上和稀泥搞妥協(xié),但在現(xiàn)實(shí)的領(lǐng)土主權(quán)糾紛問題上卻是不能含糊不能服軟的。在現(xiàn)實(shí)的領(lǐng)土主權(quán)糾紛問題上的民族主義情緒一旦燃燒起來了,那美日韓構(gòu)建軍事同盟的計(jì)劃就是一團(tuán)紙糊的房子。
這種現(xiàn)象也反映出,當(dāng)前美國(guó)推動(dòng)的美日韓同盟構(gòu)建計(jì)劃,將會(huì)面臨著官方意志與官方的戰(zhàn)略圖謀,跟韓國(guó)國(guó)內(nèi)的民意脫節(jié)的問題。而在日韓的政治環(huán)境下,民意是主導(dǎo)其國(guó)家外交方向關(guān)鍵性的力量。所以我們看到,過去這些年來,在美國(guó)給予的強(qiáng)大壓力下,韓國(guó)的歷任總統(tǒng)都曾經(jīng)嘗試著要改善日韓關(guān)系與構(gòu)建美日韓同盟,但最終都功虧一簣,沒能邁過主流民意這一關(guān),都栽在了韓日兩國(guó)的歷史恩怨與現(xiàn)實(shí)領(lǐng)土主權(quán)糾紛這兩大門檻上。至于尹錫悅能否做到這一點(diǎn),我認(rèn)為還有待于觀察。
日韓爭(zhēng)議島嶼
直新聞:那在韓國(guó)在野黨議員登島之后,你對(duì)于韓日兩國(guó)政府的反應(yīng)又有何評(píng)價(jià)?
特約評(píng)論員 劉和平:其實(shí),韓日兩國(guó)政府做出的都是條件反射式的制式反應(yīng)。而且我認(rèn)為,表面上看來,韓日兩國(guó)的立場(chǎng)似乎是在針鋒相對(duì)搞對(duì)立,但在事實(shí)上,他們其實(shí)是在企圖息事寧人化解矛盾,以防止韓日兩國(guó)有關(guān)二戰(zhàn)歷史恩怨的葫蘆剛剛被摁下去,圍繞著獨(dú)島(日本稱竹島)而展開的現(xiàn)實(shí)領(lǐng)土主權(quán)糾紛問題的瓢又浮上來了。
我始終認(rèn)為,相較于美日韓構(gòu)建軍事同盟這一戰(zhàn)略圖謀,韓日兩國(guó)民眾顯然是更加關(guān)切獨(dú)島(日本稱竹島)主權(quán)的問題。因?yàn)闃?gòu)建美日韓軍事同盟來防范中俄朝只是符合美國(guó)的戰(zhàn)略利益,而獨(dú)島(日本稱竹島)主權(quán)問題則是韓日兩國(guó)實(shí)實(shí)在在且不可讓渡的切身利益。
所以,在韓國(guó)議員登上獨(dú)島之后,岸田政府必然要做出條件反射式的抗議,因?yàn)槲ㄓ羞@樣,才能安撫住國(guó)內(nèi)的激進(jìn)民族主義情緒。假如岸田政府不抗議,那日本國(guó)內(nèi)的民族主義情緒尤其是右翼力量一旦被挑起來了,那不僅美日韓軍事同盟會(huì)成為泡影,而且岸田政府的權(quán)力能否保得住都是一個(gè)問題。同樣對(duì)于尹錫悅政府來說,在日方提出抗議之后,他們也必須要做出駁回的制式反應(yīng)。否則,以韓國(guó)民眾的火爆脾氣,這股情緒一旦被點(diǎn)燃了,那尹錫悅就要吃不了兜著走了。
當(dāng)然,外行看熱鬧,內(nèi)行看門道。韓日兩國(guó)政府在表演“抗議秀”與“反抗議秀”給各自國(guó)內(nèi)看的同時(shí),也都在言辭和態(tài)度上保持了相當(dāng)程度上的克制,沒有像過去那樣惡言相向。日本僅僅表示這一行為“絕對(duì)不可接受”與“極為遺憾”,而韓方也僅僅表示“無法接受日方的不當(dāng)主張”。很顯然,他們不想因此而攪黃了岸田訪韓與美日韓構(gòu)建軍事同盟的計(jì)劃。
延伸閱讀
專家:尹錫悅戰(zhàn)略上完全站美國(guó)一方 中國(guó)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
直新聞:韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅稱,他對(duì)美國(guó)的訪問奠定了美韓芯片同盟的基礎(chǔ)。與此同時(shí),最新數(shù)據(jù)顯示,韓國(guó)今年首季對(duì)華出口降近三成。對(duì)此您怎么看?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系教授劉江永:政治對(duì)經(jīng)貿(mào)關(guān)系以及國(guó)際關(guān)系的影響是非常大的。從俄烏沖突以來,我們看到國(guó)際關(guān)系當(dāng)中有一個(gè)現(xiàn)象,當(dāng)安全與政治方面的矛盾上升以后,經(jīng)濟(jì)的相互依存關(guān)系,會(huì)受到嚴(yán)重的沖擊,目前中韓關(guān)系也是如此。
本來中韓的經(jīng)貿(mào)合作、產(chǎn)業(yè)合作、甚至包括人文交流科技合作都發(fā)展得非常順暢,特別是去年中韓兩國(guó)建交30周年,應(yīng)該說今年是面向未來30年的一個(gè)新的起點(diǎn),但是遺憾的是由于尹錫悅執(zhí)政以后,采取了向日本妥協(xié)、向美國(guó)靠攏,在地緣戰(zhàn)略方面重新塑造美日韓這樣一個(gè)針對(duì)朝鮮,甚至是針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略三角,使得中韓兩國(guó)的關(guān)系受到嚴(yán)重影響。
中韓關(guān)系,特別是經(jīng)貿(mào)關(guān)系,因此可能受到嚴(yán)重沖擊,當(dāng)然它有一定的滯后性,也可能在今年末反應(yīng)更加突出,造成政冷經(jīng)冷的局面,我想對(duì)雙方都是不利的。對(duì)于韓國(guó)來說,尹錫悅這種做法嚴(yán)重?fù)p害了韓國(guó)民眾以及韓國(guó)產(chǎn)業(yè)界、經(jīng)濟(jì)界的利益。我們也看到尹錫悅在國(guó)內(nèi)的支持率已經(jīng)降到了34.5%,不支持率達(dá)62.6%,應(yīng)該說對(duì)他未來的執(zhí)政前途還是有影響的。
對(duì)中國(guó)來說,我們堅(jiān)持改革開放,但是目前的國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系,明顯受到了國(guó)際政治因素或者說泛安全化的這樣一些負(fù)面因素干擾,我認(rèn)為目前的狀況在整個(gè)歷史長(zhǎng)河當(dāng)中,它是一個(gè)過程,不可能永遠(yuǎn)是這樣。
那么韓國(guó)尤其如此,它國(guó)內(nèi)的政治極化非常嚴(yán)重,所以我認(rèn)為在可以預(yù)期的未來,中韓關(guān)系必然面臨挑戰(zhàn)。但是中韓兩國(guó)是近鄰,有非常深厚的促進(jìn)兩國(guó)互利共贏的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),我認(rèn)為困難總是可以度過的。
美韓總統(tǒng)舉行聯(lián)合記者會(huì)
直新聞:尹錫悅訪美時(shí),與拜登共同發(fā)表《華盛頓宣言》,提到要實(shí)現(xiàn)美國(guó)核潛艇在韓國(guó)的部署,相關(guān)內(nèi)容遭到各方批評(píng)。您怎么看尹錫悅這次訪美對(duì)地區(qū)局勢(shì)的影響?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系教授劉江永:這是非常重要的一個(gè)問題。很顯然這次發(fā)表的美韓之間的聯(lián)合聲明也好,或者是尹錫悅在美國(guó)的一番政治秀也好,都令包括韓國(guó)國(guó)內(nèi)以及東北亞地區(qū)許多國(guó)家擔(dān)憂,我想這種擔(dān)憂并不是沒有根據(jù)的。對(duì)未來的影響,我想從中國(guó)或者說從朝鮮方面來看,是會(huì)面臨比較嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
我認(rèn)為這次尹錫悅美國(guó)之行,實(shí)際上是在戰(zhàn)略上完全站在了美國(guó)一方,并且針對(duì)俄羅斯、朝鮮和中國(guó)采取了可以說是相當(dāng)不友善,甚至是帶有敵意的一種政策傾向。這既會(huì)加劇朝鮮半島的緊張局勢(shì),也會(huì)使得韓國(guó)站在和中國(guó)對(duì)抗的第一線,使得韓國(guó)的安全環(huán)境以及它未來選擇的空間,都會(huì)面臨著新的不確定因素。
特別值得注意的就是朝鮮半島無核化的嚴(yán)重倒退,其中也包括這次美國(guó)的核潛艇向韓國(guó)方向進(jìn)行部署,這一點(diǎn)我認(rèn)為會(huì)嚴(yán)重刺激朝鮮的神經(jīng)。朝鮮本來就面臨著嚴(yán)重的安全方面的擔(dān)憂,那么此舉我想會(huì)令朝鮮今后有可能采取更加強(qiáng)硬的政策。那么2018年以前每年出現(xiàn)的朝鮮半島以及東北亞地區(qū)的痙攣性緊張,今后我想難免還會(huì)發(fā)生。在2018年以后,文在寅執(zhí)政期間,我們也看到半島局勢(shì)得到一定緩解,應(yīng)該說來之不易。但是現(xiàn)在出現(xiàn)了逆流,可以說對(duì)整個(gè)東北亞的局勢(shì)以及中國(guó)的周邊安全環(huán)境都帶來新的挑戰(zhàn)。
美日韓三國(guó)國(guó)旗
直新聞:尹錫悅上臺(tái)以來,快速推進(jìn)與日本就歷史問題進(jìn)行和解。您怎么看這種趨勢(shì)?美日韓三邊同盟這次會(huì)否成型?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系教授劉江永:今年3月16日尹錫悅訪問日本,在歷史問題,特別是在強(qiáng)征韓國(guó)勞工案方面,做出了180度的大轉(zhuǎn)彎,實(shí)際上是全面的妥協(xié)。但這個(gè)方案并沒有得到韓國(guó)社會(huì)一致的擁護(hù),甚至還引起了新的內(nèi)部分歧。
我們知道在5月中旬就會(huì)舉行西方七國(guó)的廣島峰會(huì),那么這次日本也要把尹錫悅邀請(qǐng)到廣島參加峰會(huì)。我想我們馬上會(huì)看到G7峰會(huì)上可能會(huì)出現(xiàn)拜登、尹錫悅和岸田文雄同框,甚至可能有美日韓臨時(shí)峰會(huì)。他們是要打造美日韓安全同盟,同時(shí)還要進(jìn)一步使得韓國(guó)成為日本的所謂“同志國(guó)”,甚至成為準(zhǔn)同盟關(guān)系。但是我想在韓國(guó)和日本之間的結(jié)構(gòu)性矛盾其實(shí)并沒有解決。
即便在尹錫悅執(zhí)政之后,我們也看到日本的一些文件還有它的教科書,提到了有關(guān)竹島(韓國(guó)稱獨(dú)島)的問題。韓國(guó)都是提出交涉,甚至是抗議,要求他們刪除和改變,但是日本置若罔聞。另外今年日本馬上還要排放核廢水,這個(gè)問題實(shí)際上在韓國(guó)的民眾當(dāng)中,也是很多人表示擔(dān)憂。
我想即便在安全戰(zhàn)略方面,日本很想把韓國(guó)拉入到自己的陣營(yíng)當(dāng)中來對(duì)抗中國(guó),但是韓國(guó)它有自己的難言之隱。美日韓這樣一個(gè)三角框架內(nèi),實(shí)際上仍然是美國(guó)是盟主,跟韓國(guó)有同盟關(guān)系,跟日本有同盟關(guān)系,但是三者之間要建立一個(gè)完整的美日韓同盟,我認(rèn)為其中還有這樣或那樣的矛盾和問題。
但是也需要注意的是,尹錫悅政府實(shí)際上在推行類似日本的政策,一是強(qiáng)調(diào)要和價(jià)值觀相同的國(guó)家加強(qiáng)合作,再就是要和北約加強(qiáng)安全的聯(lián)手。實(shí)際上在美國(guó)的統(tǒng)一布局下,韓國(guó)和日本某種意義上講,都是按照美國(guó)的調(diào)子來走,日本在這當(dāng)中是一個(gè)領(lǐng)跑者,目前尹錫悅政府是亦步亦趨地在追隨岸田文雄的政策,所以出現(xiàn)了日本政策的小美國(guó)化,以及韓國(guó)政策的小日本化,我想這會(huì)給周邊局勢(shì)帶來許多的不確定性。